¿O.J. ¿Simpson «confesó» el asesinato en una entrevista perdida? Esto es lo que tenía que decir

Después de más de una década en el hielo, una controvertida entrevista de 2006 con OJ Simpson finalmente se emitió el domingo y dejó a muchos espectadores creyendo que Simpson podría haber confesado realmente los asesinatos de junio de 1994 de su ex esposa Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman.

En la entrevista, que Fox calificó como «OJ Simpson: The Lost Confession «, Simpson habla sobre los asesinatos por primera vez en cámara. En la entrevista, OJ describe» hipotéticamente «cómo habría cometido los asesinatos si hubiera sido él quien los llevó a cabo.

La mujer que realizó la entrevista original en 2006, Judith Regan, explicó durante el programa del domingo que la entrevista le fue presentada como una confesión de OJ, pero él quería usar la palabra «hipotético» para que tuviera plausibles negación con sus hijos.

«Recibí una llamada telefónica de un abogado que dijo» OJ está listo para confesar «», dijo Regan en el programa del domingo, cuando se le preguntó cómo se desarrolló la entrevista. «La única condición que tenía era que no quería llamar al libro I Did It. Quería poner un «si» delante de él para tener la negación con sus hijos. No podía enfrentar a sus hijos y no podía decirles que lo había hecho. Esa fue la forma en que me lo describieron «.

Simpson hizo la entrevista cuando se preparaba para publicar un libro en 2006 llamado If I Did It. Regan se sorprendió de que estuviera publicando el libro, porque si lo hizo, entonces estaría confesando un crimen y si no lo hizo, entonces estaría escribiendo un libro sobre el asesinato hipotético de su ex esposa.

«Desde mi punto de vista, quién haría esto, incluso como una hipótesis, a menos que hubieran cometido los asesinatos», dijo Regan durante el programa del domingo.

Entonces, ¿qué dijo Simpson durante su entrevista de 12 años?

Por un lado, comenzó diciendo claramente que todo el escenario que se presentaba era hipotético.

«Es muy difícil para mí hacer esto», dijo Simpson sobre el relato de la noche del 12 de junio de 1994. «Fue muy difícil para mí porque es hipotético. Lo sé y acepto el hecho de que la gente se va a sentir de la forma que sea.

Simpson entonces describe hipotéticamente el comienzo de la noche cuando se encontró con un amigo llamado «Charlie».

«En el libro, lo hipotético es que aparece este tipo Charlie, este tipo con el que solía ser amigo y no sé por qué había estado en la casa de Nicole, pero me dijo: «No vas a creer lo que está pasando allí». Y recuerdo haber pensado: «Lo que sea que esté pasando allí, tiene que terminar», dijo Simpson.

En ese momento, Regan le pregunta a Simpson dónde estacionó en Nicole y qué vestía cuando fue allí.

«En el caso hipotético, en el callejón», dijo Simpson. «En el caso hipotético, me pongo la gorra y los guantes».

Simpson también señaló que solía llevar un cuchillo su coche.

«Siempre tenía un cuchillo en el coche para los locos y esas cosas porque no se puede viajar con una pistola y recuerdo que Charlie dijo:» No traerás eso «y yo no «t, pero creo que lo tomó», dijo Simpson. «En el libro.»

Después de describir esa escena, las cosas se pusieron un poco raras, porque Simpson pasó de describir todo hipotéticamente a describir todo en primera persona.

«Voy al frente y» estoy mirando para ver qué está pasando «, dijo Simpson. «Mientras estaba allí, aparece un tipo. Un tipo al que realmente no reconocí. Puede que lo haya visto por ahí, pero realmente no reconocí que fuera nadie. En el estado de ánimo en el que estaba, comencé a hablar con él «.

Nicole escuchó la discusión y salió. En ese momento, comenzó una discusión verbal, según el relato de Simpson.

«Nicole había salido y comenzamos a tener palabras sobre «¿Quién es este tipo? ¿Por qué está aquí? ¿Qué está pasando?», dijo Simpson. «Mientras las cosas se calentaban, solo recuerdo que Nicole se cayó y se lastimó y este tipo se metió en una especie de karate, y dije:» Bueno, ¿crees que puedes patearme el trasero? «Y luego recuerdo que agarré el cuchillo , Recuerdo esa parte, quitarle el cuchillo a Charlie «.

A partir de ahí, Simpson le dijo a Regan que se desmayó.

Puede ver esa parte de la entrevista a continuación.

Cuando se le preguntó si estaba cubierto de sangre, Simpson dijo que «todo estaba cubierto».

«Es difícil para mí describirlo. «No creo que dos personas puedan ser asesinadas de la forma en que lo fueron sin que todos estén cubiertos de sangre», dijo Simpson. «Por supuesto, creo que todos hemos visto las horribles imágenes después.Creo que todo estaba cubierto, habría estado cubierto de sangre «.

Regan luego menciona que, en el libro, Simpson dice que En ese momento se quitó un guante.

«No tengo ningún recuerdo consciente de haber hecho eso, pero obviamente debo haberlo hecho porque encontraron el guante allí», dijo Simpson.

Regan luego preguntó Simpson si alguna vez se había desmayado antes.

«No que yo sepa», dijo Simpson. «Por supuesto, si algo así sucediera en la vida de alguien, si sucediera, Me imagino que sería algo en lo que probablemente tendrías problemas para entender. Fue horrible. Fue absolutamente horrible «.

Simpson luego describió cómo había abandonado la escena.

«Regresé, estacioné a una cuadra de distancia porque sabía que la limusina estaría allí. Crucé el patio trasero, atravesé las dos canchas de tenis y atravesé la casa», dijo Simpson.

La ex estrella de la NFL estaba a punto de tomar un vuelo a Chicago, razón por la cual había una limusina en su casa esa noche. Una vez en su casa, Simpson dice que «corrió escaleras arriba para darse una ducha».

Después de que Simpson describiera los detalles hipotéticos del crimen, los espectadores en casa se sorprendieron.

Después de describir La noche del 12 de junio en primera persona, Simpson volvió a defenderse cuando se trataba de detalles clave después del asesinato. El miembro del Salón de la Fama del Fútbol Americano profesional incluso explicó por qué tenía un pasaporte durante la persecución de los Bronco y también dijo que no tenía $ 10,000 con él en el auto, como la policía ha afirmado durante mucho tiempo.

Aunque Simpson fue absuelto de los asesinatos en octubre de 1995, más tarde fue declarado responsable de las muertes en un tribunal civil. El ex corredor de los Buffalo Bills recibió la orden de pagar $ 33.5 millones después de que un juez falló en su contra en demandas por homicidio culposo presentadas por las familias de las víctimas. / p>

La entrevista con Simpson en 2006 nunca salió al aire porque Fox decidió retirarla después de enfrentar una seria reacción violenta del público en general. En noviembre de 2006, Fox iba a transmitir la entrevista en un especial de dos partes antes de que Rupert Murdoch anunciara personalmente que iba a ser eliminado.

Fox no solo archivó el especial de televisión, sino que también abandonó el libro. de las primeras copias impresas fueron destruidas en 2006, y las que no fueron destruidas se convirtieron en coleccionistas. tems. Una impresión original del libro se vendió por $ 4555 en una subasta en octubre de 2017.

Aunque el libro fue eliminado por la editorial Harper Collins, que era propiedad de Fox, finalmente se lanzó otra versión. Después de que un juez cediera los derechos del libro a los Goldman, la familia lanzó el libro en agosto de 2007 como una forma de cobrar el fallo judicial de 33,5 millones de dólares contra Simpson. La familia creía que el libro era la forma de Simpson de confesar el crimen, así que cuando lo publicaron, le cambiaron el título, If I Did It: Confessions of the Killer.

Catorce meses después del libro Simpson fue liberado, Simpson fue enviado a la cárcel después de ser declarado culpable de secuestro y robo en Nevada. Simpson pasó aproximadamente nueve años en prisión antes de ser liberado el 1 de octubre de 2017. Simpson aún no ha comentado sobre la transmisión del domingo de su 12- entrevista de un año. Sin embargo, la familia Goldman estuvo de acuerdo con la entrevista transmitida porque, como se mencionó anteriormente, la vieron como la forma en que Simpson confiesa el asesinato.