Ley de tres strikes y delincuentes habituales

A principios de la década de 1990, los estados comenzaron a aprobar leyes de «tres strikes y estás fuera». Estas medidas estrictas contra el crimen aumentaron significativamente las condenas para los delincuentes reincidentes y violentos . Como su nombre lo indica, tres «strikes» (tres condenas por cierto tipo de delitos) desencadenarían estas duras sentencias, incluida la cadena perpetua.

¿Qué son las leyes de tres strikes?

Entre 1993 y 1995, 24 estados implementaron tres leyes de huelga. Estas leyes respondieron a la frustración pública con la idea de que los estados liberaran a los delincuentes violentos reincidentes a las calles demasiado rápido.

Washington y California fueron los primeros estados en promulgar tres leyes de huelga. Como siguieron otros estados, la etiqueta de «tres strikes» se mantuvo. Sin embargo, a pesar de tener el mismo nombre, las leyes de los estados variaron entonces y siguen siendo diferentes ahora.

¿Cómo funcionan las leyes de tres strikes?

Independientemente de las leyes de tres strikes, las personas tienden a recibir sentencias más severas cuando tienen algún tipo de historial criminal. Por ejemplo, alguien que ya ha sido condenado por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) probablemente recibirá un castigo más severo si es condenado por DUI nuevamente. Sin embargo, las leyes de tres strikes garantizan que ciertos tipos de delincuentes reciban penas sustancialmente más severas por reincidencia.

Las leyes de tres strikes generalmente requieren que los jueces condenen a una persona condenada por tres o más delitos a una pena significativamente más larga. sentencia de la que normalmente se aplicaría a cada delito por separado. Las leyes y los tribunales a veces se refieren a estos acusados como «delincuentes profesionales» o «delincuentes habituales».

¿Qué se considera una «huelga»?

Las leyes de tres huelgas generalmente tratan con delitos graves y violentos ses. Los delitos comunes considerados «huelgas» incluyen violación, asesinato, incendio premeditado y robo. Pero las listas de «huelgas» varían según el estado; algunas incluyen delitos no violentos como traición, tráfico de drogas, robo y soborno.

¿Cuántas huelgas hasta que «estás fuera»?

La cantidad de huelgas que desencadenan una «salida» también difiere de un estado a otro. En algunos estados, dos huelgas pueden resultar en una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional. En otros, se necesitan tres o incluso cuatro strikes para obtener una sentencia larga por reincidente. (Algunos estados imponen penas reforzadas después de tener solo una huelga en su historial, además de la sentencia máxima impuesta después de tres huelgas).

¿Qué es un «Fuera»?

No Existe una definición coherente de «fuera» entre los estados. Las sentencias más largas derivadas de las leyes de tres strikes pueden variar de 10, 15 o 25 años a cadena perpetua. En algunos estados, una sentencia de cadena perpetua permite la posibilidad de libertad condicional después de que el acusado cumple un cierto número de años, mientras que en otros la libertad condicional está fuera de discusión.

Tres ataques en acción

Supongamos que Jason cometió dos delitos graves y violentos hace 20 años. Cumplió su condena en prisión. Después de ser liberado, robó un automóvil y fue acusado de un delito grave. Según una ley de tres strikes en su estado, Jason podría ser sentenciado a 25 años por robar el automóvil porque era su tercer strike. En un estado sin una ley de tres strikes, su sentencia podría ser mucho más corta, algo así como dos o tres años en pri hijo.

Estado de las reformas

Muchas de las leyes originales de tres strikes hicieron que su sentencia más larga (como cadena perpetua) sea obligatoria, lo que significa que el juez no tuvo más remedio que imponer ese castigo. Las leyes no permitían a los jueces ajustar una sentencia en función de los hechos de un caso en particular.

En los años transcurridos desde las leyes iniciales de los tres strikes, muchos críticos se opusieron a estas sanciones obligatorias y pidieron cambios. Las historias de cadenas perpetuas impuestas por delitos no violentos, como el robo por delitos graves, llevaron a muchos estados a aprobar reformas de las leyes originales de tres strikes.

En California, la ley original no requería que el tercer strike estuviera en la lista. de delitos graves o violentos que cuenten como huelgas. Por el contrario, cualquier condena por delito grave contaba como el tercer strike, incluso cuando el delito se elevaba de un delito menor solo debido a los antecedentes penales anteriores del delincuente. (Lockyer v. Andrade, 123 S.Ct. 1166 (2003)). La ley se volvió controvertida después de que los medios de comunicación llamaron la atención sobre las personas que recibían cadenas perpetuas por delitos que normalmente solo se llevaban unos meses de cárcel. Desde entonces, los votantes de California han aprobado cambios a la ley varias veces.

Muchos estados han eliminado la imposición obligatoria de las sentencias más largas activadas por tres strikes, permitiendo en cambio a los jueces más flexibilidad para decidir la sentencia que se ajusta al delito y el acusado en particular. Además, las reformas estatales comunes incluyen:

  • no contar los delitos no violentos como huelgas
  • hacer la posibilidad de libertad condicional antes y
  • eliminar la vida sin- sentencias de libertad condicional.

Hablar con un abogado

Dada la complejidad de las leyes de tres strikes y la posibilidad de sentencias prolongadas, es fundamental consultar a un abogado defensor penal si enfrenta cargos por delitos graves. De hecho, es importante hablar con un abogado si ha sido acusado de algún tipo de delito, para comprender cómo la ley podría afectarle y comenzar a navegar por el sistema judicial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *