Lecciones de la guerra de invierno: determinación congelada y defensa fabiana de Finlandia

Naciones pequeñas, poderes depredadores y el valor del servicio militar obligatorio:

«Suiza no tiene un ejército, es un ejército».

Prince Klemens Metternich

Por último, pero no menos importante, la notable actuación de Finlandia durante la Winter War demuestra el valor continuo del servicio militar obligatorio para los países pequeños y poco poblados que no están protegidos por estructuras de alianzas militares. La resistencia salvaje del pueblo finlandés o «sisu» (un término finlandés que puede traducirse libremente como agallas) recuerda las acciones de los vietnamitas » dan qan ”(soldados ciudadanos) durante la guerra chino-vietnamita de 1979. Los soldados ciudadanos de Vietnam, que habían recibido entrenamiento con armas pequeñas de las unidades regulares del Ejército Popular de Vietnam (PAVN), jugaron un papel importante en retrasar el avance de China, interrumpiendo su líneas de comunicación, y mostrando un dominio sin igual de la guerra en la jungla.

Al igual que el famoso «labio superior rígido» de Gran Bretaña durante el Blitz, el «sisu» exhibido por la gente de Finlandia durante la Guerra de Invierno se encuentra ahora anidado en el núcleo de los mitos nacionales de la nación nórdica. Para los planificadores de defensa finlandeses, como sus contrapartes en naciones como Singapur e Israel, el servicio militar obligatorio se considera esencial para preservar tanto la fuerza militar de su país como su unidad nacional (sisu) frente a posibles adversarios más grandes. A diferencia de la mayoría de las naciones de Europa occidental, que se alejaron de la defensa territorial al final de la Guerra Fría, Finlandia todavía requiere el servicio militar de sus ciudadanos. Los reclutas no solo son reclutados en el Ejército regular, sino también en la Guardia Fronteriza, que está bajo la tutela del Ministerio del Interior. En ambos casos, los reclutas en bruto reciben rápidamente una gran cantidad de entrenamiento de supervivencia y guerra de invierno, con el objetivo de permitirles operar en lo profundo de la naturaleza, si es necesario. Unidades selectas, como los Special Border Jaegers, están diseñadas para luchar detrás de las líneas enemigas en caso de una invasión terrestre a gran escala.

Al examinar la estructura de fuerzas de Finlandia y los conceptos de operación para la defensa territorial, uno puede No deja de preguntarse por qué un país como Taiwán, que posiblemente enfrenta una amenaza convencional mucho más grave, eligió tomar un camino tan diferente y abandonar el servicio militar obligatorio. Más allá de la conveniencia política de tal gesto (el servicio militar obligatorio siempre ha sido profundamente impopular), no parece haber una razón estratégica clara para este cambio radical en la postura de defensa de la nación isleña. Además, parece que ya ha resultado terriblemente caro.

En estos tiempos de revisionismo progresivo y creciente incertidumbre, tal vez sea hora de que más de nosotros, tanto en los Estados Unidos como en el extranjero, miremos hacia la pequeña y resistente Finlandia en busca de inspiración en materia de equilibrio asimétrico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *