La falacia de Brawndo o el razonamiento circular
de Mark Castricone
Este clip de película, de la película Idiocracy (2006), presenta una versión futura de la Tierra donde la inteligencia promedio ha caído . Ya no pueden cultivar cultivos porque han estado regando los cultivos con la bebida deportiva similar a Gatorade. Por tanto, los electrolitos o las sales de la bebida deportiva han detenido el crecimiento del cultivo. El viajero en el tiempo Notsure interpretado por el actor Luke Wilson es ahora el hombre más inteligente de la Tierra y está tratando de convencer al gabinete presidencial menos inteligente de que use agua en los cultivos.
Encuentre el video aquí:
Utilizo este videoclip cuando enseño a los estudiantes acerca de las falacias lógicas y, en particular, sobre el razonamiento circular / plantear la pregunta. A menudo, los estudiantes no comprenden completamente los ejemplos estándar de plantear la pregunta o razonamiento circular como los siguientes: «Las drogas con propiedades dormativas inducen el sueño. Hay propiedades dormativas que se encuentran en el opio / Ambien. Por lo tanto, el opio / Ambien induce el sueño drogas «. Luego les muestro a los estudiantes este clip de la película Idiocracy, que es obviamente ridículo y gracioso.
El clip de la película que dura 2:40 minutos tiene un poco de configuración antes de presentar el razonamiento circular en 1: 57-2: 17. En este punto, el argumento es el siguiente:
Miembro del gabinete: Brawndo tiene lo que las plantas anhelan. Sí, tiene electrolitos.
No estoy seguro: ¿Qué son los electrolitos. ¿siquiera lo sabes?
Miembro del gabinete: Es lo que usan para hacer Brawndo.
No estoy seguro: ¿Pero por qué los usan para hacer Brawndo?
Miembro del gabinete : Porque Brawndo tiene electrolitos.
Dejo que el clip se prolongue hasta el final porque es bastante gracioso y luego les pregunto si notaron el razonamiento circular en el clip. Intento obtener algunas respuestas de los estudiantes antes de escribir las líneas de guión anteriores en la pizarra. Luego les pregunto si pueden formular la falacia de manera un poco más formal y le pido a alguien que se acerque y la escriba en la pizarra o que me la dicte. Si la obtienen, es e xcelente y si no lo presento más formalmente así:
P1. Las plantas anhelan los electrolitos.
P2. Los electrolitos son los que utilizan para hacer Brawndo
C1. Por lo tanto, Brawndo tiene electrolitos.
O aún más simplemente:
Los electrolitos son lo que usan para hacer Brawndo porque Brawndo tiene electrolitos .
Hay muchos ejemplos de mendicidad que involucran cuestiones políticas, sociales o religiosas, pero creo que este realmente aclara el punto. Además, tienden a prestar más atención a las cosas que encuentran graciosas en lugar de secas. Además, los estudiantes suelen ser menos receptivos si encuentran ofensiva la circularidad debido a sus propias creencias arraigadas, es decir, circularidad sobre la Biblia, el aborto o desde una postura política o político que estiman.
Fuentes y otros recursos:
Mark Castricone es candidato a doctorado en la Universidad del Sur de Florida. Su próxima disertación se titula The Efficacy of Comedy y fue miembro de USF Diverse Student Success Fellow.
Esta sección del Blog de APA está diseñada para compartir enfoques pedagógicos sobre el uso de videoclips humorísticos para enseñar filosofía. Se ha demostrado empíricamente que el humor, cuando se usa adecuadamente, se correlaciona con tasas de retención más altas. Si está interesado en contribuir, envíe un correo electrónico a William A. B. Parkhurst a [email protected].