Historia de la Civilización Occidental II
29.6.2: Guerra Total
Casi toda Europa y sus imperios coloniales se movilizaron para librar la Guerra Mundial Yo, dirigiendo casi todos los aspectos de la vida, incluida la industria, las finanzas, el trabajo y la producción de alimentos hacia fines militares.
Objetivo de aprendizaje
Discutir los costos de guerra
Puntos clave
- La guerra total, como la Primera y la Segunda Guerra Mundial, moviliza todos los recursos de la sociedad (industria, finanzas, mano de obra, etc.) para luchar en la guerra.
- También expande los objetivos de la guerra para incluir todos y cada uno de los recursos e infraestructura asociados con civiles.
- La Primera Guerra Mundial movilizó a casi todas las naciones europeas y sus colonias en una guerra total con enormes costos, no solo para el personal militar perdido en la batalla, sino para sociedades enteras, afectando dramáticamente las finanzas, la cultura y la industria.
- Los civiles en casa tuvieron que hacer importantes ajustes en t sus estilos de vida: las mujeres sustituyeron a los hombres en la industria, el racionamiento de alimentos entró en vigor y los dueños de negocios cambiaron o ajustaron sus productos para apoyar la guerra.
- Una estimación sugiere que los Aliados gastaron $ 147 mil millones en la guerra y las Potencias Centrales solo $ 61 mil millones.
Términos clave
guerra total Guerra que incluye todos y cada uno de los recursos e infraestructura asociados con civiles como objetivos militares legítimos, moviliza todos los recursos de la sociedad para luchar en la guerra y da prioridad a la guerra sobre las necesidades de los no combatientes. servicio militar obligatorio El alistamiento obligatorio de personas en un servicio nacional, la mayoría de las veces en el servicio militar.
La guerra total incluye todos los recursos e infraestructura asociados a civiles como objetivos militares legítimos, moviliza todos los recursos sociales para luchar en la guerra y da prioridad a la guerra sobre las necesidades de los no combatientes. El Diccionario Inglés-Americano define la guerra total como «guerra que no tiene restricciones en términos de las armas utilizadas, el territorio o los combatientes involucrados, o los objetivos perseguidos, especialmente una en la que se ignoran las leyes de la guerra».
A mediados del siglo XIX, los estudiosos identificaron la «guerra total» como una clase separada de guerra. En una guerra total, hasta cierto punto inaplicable a otros conflictos, la diferenciación entre combatientes y no combatientes disminuye e incluso a veces desaparece por completo, ya que los bandos opuestos consideran casi todos los recursos humanos, incluso los de no combatientes, como parte del esfuerzo de guerra.
Las acciones que caracterizan el concepto de guerra total posterior al siglo XIX incluyen: bloqueo y asedio de centros de población, como en el caso del bloqueo aliado de Alemania; guerra de tonelaje de asalto al comercio y guerra submarina sin restricciones, como con el corsario y las campañas de submarinos alemanes.
Casi toda Europa y sus imperios coloniales se movilizaron para librar la Primera Guerra Mundial. trabajos de producción para servir en roles militares y fueron reemplazados por mujeres. El racionamiento se produjo en los frentes domésticos. La conscripción era común en la mayoría de los países europeos, pero controversial en los países de habla inglesa. Aproximadamente 750.000 perdieron la vida. Aunque la mayoría de las muertes fueron de hombres jóvenes solteros, 160.000 esposas perdieron maridos y 300.000 niños perdieron a sus padres. En los Estados Unidos, el servicio militar obligatorio comenzó en 1917 y en general fue bien recibido, con algunos focos de oposición en áreas rurales aisladas. Bulgaria llegó a movilizar a una cuarta parte de su población u 800.000 personas, una proporción mayor que cualquier otro país durante la guerra.
En Gran Bretaña, se utilizaron carteles de propaganda del gobierno para desviar toda la atención hacia la guerra en el frente de casa. Influyeron en la opinión pública sobre qué comer y qué ocupaciones seguir, y cambiaron la actitud hacia el esfuerzo bélico por una de apoyo. Incluso el Music Hall se utilizó como propaganda, con canciones destinadas al reclutamiento.
Después del fracaso de la Batalla de Neuve Chapelle, la gran ofensiva británica en marzo de 1915, el comandante en jefe británico, el mariscal de campo John French culpó de la falta de progreso a los proyectiles de artillería insuficientes y de mala calidad. Esto llevó a la Crisis Shell de 1915, que derrocó tanto al gobierno liberal como al primer ministro de H. H. Asquith. Formó un nuevo gobierno de coalición dominado por liberales y nombró a David Lloyd George como Ministro de Municiones. Fue un reconocimiento de que toda la economía tendría que estar preparada para la guerra si los aliados prevalecían en el frente occidental.
Cuando los jóvenes dejaron las granjas para ir al frente, la producción nacional de alimentos en Gran Bretaña y Alemania cayó. En Gran Bretaña, la respuesta fue importar más alimentos, a pesar de la introducción alemana de la guerra submarina sin restricciones, e introducir el racionamiento. El bloqueo de los puertos alemanes por parte de la Royal Navy impidió que Alemania importara alimentos y aceleró la capitulación alemana al crear una crisis alimentaria en Alemania.
Economía de la Primera Guerra Mundial
Todas las potencias en 1914 esperaban una guerra corta; ninguno había hecho preparativos económicos para una guerra larga, como almacenar alimentos o materias primas críticas. Cuanto más duraba la guerra, mayores eran las ventajas de los Aliados, con sus economías más grandes, profundas y versátiles y un mejor acceso a los suministros mundiales. Como concluyen los historiadores Broadberry y Harrison, una vez que se produjo el estancamiento a fines de 1914:
La mayor capacidad de los aliados para asumir riesgos, absorber el costo de los errores y reemplazar las pérdidas , y la acumulación de una superioridad cuantitativa abrumadora eventualmente debería haber cambiado la balanza contra Alemania.
Los aliados tenían mucha más riqueza potencial que podían gastar en la guerra. Una estimación (usando 1913 dólares estadounidenses) es que los Aliados gastaron $ 147 mil millones en la guerra y las Potencias Centrales solo $ 61 mil millones. Entre los aliados, Gran Bretaña y su Imperio gastaron $ 47 mil millones y los EE.UU. $ 27 mil millones; entre las potencias centrales, Alemania gastó $ 45 mil millones.
La guerra total exigió la movilización total de todos los recursos de la nación para un objetivo común. La mano de obra tuvo que ser canalizada hacia las líneas del frente (todas las potencias, excepto Estados Unidos y Gran Bretaña, tenían grandes reservas entrenadas diseñadas solo para eso). Detrás de las líneas, la fuerza de trabajo tuvo que ser desviada de las actividades menos necesarias que eran lujos durante una guerra total. En particular, se crearon grandes industrias de municiones para proporcionar proyectiles, armas, buques de guerra, uniformes, aviones y un centenar de otras armas, tanto antiguas como nuevas. La agricultura también tuvo que movilizarse para proporcionar alimentos tanto a civiles como a soldados (muchos de los cuales habían sido agricultores y debían ser reemplazados por ancianos, niños y mujeres), así como caballos para transportar suministros.
El transporte en general fue un desafío, especialmente cuando Gran Bretaña y Alemania intentaron interceptar barcos mercantes que se dirigían al enemigo. Las finanzas fueron un desafío especial. Alemania financió las potencias centrales. Gran Bretaña financió a los aliados hasta 1916, cuando se quedó sin dinero y tuvo que pedir prestado a los Estados Unidos. Estados Unidos asumió la financiación de los aliados en 1917 con préstamos que insistió en que se devolvieran después de la guerra. Los aliados victoriosos esperaban que la derrotada Alemania en 1919 pagara reparaciones que cubrieran algunos de sus costos. Sobre todo, era esencial llevar a cabo la movilización de tal manera que se mantuviera la confianza a corto plazo del pueblo, se mantuviera el poder a largo plazo del establecimiento político y se preservara la salud económica a largo plazo de la nación. .