Gráfico de valor comercial de Harvard

Una gran parte del borrador son intercambios. Pero al intercambiar selecciones, los equipos tienen que encontrar la manera de poner un valor a esas selecciones. Para hacer esto, los equipos utilizan tablas de valor comercial. El más conocido de estos gráficos es el «Cuadro de valor del draft de Jimmy Johnson» y esa versión se acepta comúnmente como el cuadro de valor del draft «oficial».

Cuando Johnson se unió a los Cowboys en 1989, tomó el draft más antiguo. tablas de valores y las modificó a su gusto, y el resultado final es la tabla que todos conocemos. La principal crítica al sistema de valor de puntos del gráfico es que no se creó utilizando ninguna forma real de análisis estadístico, sino que se basó en los datos disponibles en ese momento y en la investigación que Johnson y otros habían recopilado anteriormente.

Una tabla que es mucho más rigurosa estadísticamente en su enfoque para valorar las selecciones de draft es la Tabla de análisis de deportes de Harvard, que fue desarrollada por el estudiante de economía de Harvard Kevin Meers y utiliza una métrica llamada «Valor aproximado de carrera» para valorar una selección de draft. A finales de 2011, Meers escribió sobre los detalles de su gráfico:

«Esta estadística no arbitraria es una mejora enorme con respecto al antiguo borrador del gráfico. El sistema sobrevalora masivamente las selecciones más tempranas y subvalora significativamente las selecciones de ronda media o tardía. «

Así es como se ve el gráfico de Harvard:

Tenga en cuenta que este gráfico muestra una disminución lineal desde el pick 215 en adelante, que es diferente del gráfico de Harvard original, que tiene un aumento distinto e inexplicable en 215.

Después del borrador de 2013 , los Cowboys fueron criticados rotundamente y en voz alta por ceder valor al cambiar desde el puesto 18 por la selección 31 y 74. (18 = 31 + 74)

La tabla de Johnson de hecho sugirió que los Cowboys dieron puntos al alza (900 = 600 + 220) mientras que el Gráfico de Harvard (249,2 = 203 + 118,4) indicaba que los Cowboys habían salido adelante en ese intercambio, un punto que Stephen Jones destacó en la conferencia de prensa posterior al borrador:

» Hay muchos «, dijo Jones durante una conferencia de prensa el jueves por la noche. «Tenemos uno en el que trabajamos y lo actualizamos. Diría que en los que tenemos, en su mayor parte, ganamos o acertamos. Este también fue un draft en el que retroceder, generalmente los que se estaban mudando no se estaban acercando a lo que deberían haber tenido. Sentimos que lo hicimos bien. «

En esta época , no hay un solo gráfico «correcto», pero lo más probable es que los diferentes gráficos que utilizan los equipos de la NFL estén mucho más cerca del Gráfico de Harvard que del Gráfico de Johnson.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *