Gobernador Plan escolar tóxico de Christie
La Corte Suprema de Nueva Jersey ordenó este enfoque en Abbott v. Burke, un caso llamado así por Raymond Abbott, un estudiante en Camden que no recibió servicios por una discapacidad de aprendizaje y apenas sabía leer y escribir en el 15 años. El tribunal dictaminó en 1990, y en muchos fallos desde entonces, que Nueva Jersey estaba obligada por la Constitución del estado a financiar distritos a un nivel que permita que todos los niños reciban una educación que les permita participar en la economía y una democracia. sociedad.
Como Tom Moran de The Star-Ledger of Newark informó la semana pasada, la propuesta destriparía el sistema escolar de Newark, que depende del estado para aproximadamente el 85 por ciento de su presupuesto. El distrito tendría que recortar más de la mitad de su presupuesto, lo que claramente significaría despedir personal y cerrar escuelas. Mientras tanto, los distritos más ricos obtendrían más ayuda estatal para poder reducir los impuestos locales a la propiedad.
Nadie en la política educativa podría defender de manera creíble una fórmula plana, porque los niños de diferentes comunidades tienen necesidades diferentes. La fórmula de financiamiento actual del estado, adoptada por la Legislatura en 2008, comienza determinando el costo de educar a un estudiante típico y luego agrega cantidades para educar a los estudiantes que aprenden inglés, a los niños pobres, etc. Los 31 distritos escolares de Nueva Jersey anteriormente conocidos como «Distritos de Abbott» educan a casi una cuarta parte de los estudiantes del estado, más del 40 por ciento de sus niños pobres y el 56 por ciento de sus estudiantes del idioma inglés.
Críticos de la forma Los fondos estatales funcionan como para decir que el dinero no importa. Pero lo hace. Un estudio de 2013 de niños que habían participado en los programas preescolares del distrito de Abbott logró avances significativos en alfabetización, lenguaje, matemáticas y ciencias hasta el cuarto y quinto grado. , un estudio nacional publicado por la Oficina Nacional de Investigaciones Económicas encontró que los aumentos de gastos ordenados por la corte condujeron a tasas de graduación más altas, mayores ingresos de adultos, mayores ingresos familiares y menos pobreza para aquellos que se habían beneficiado de niños.
El señor Christie se ha burlado repetidamente de la equidad en la educación pública. Ahora propone eludir las órdenes judiciales persuadiendo a los votantes de enmendar la Constitución. Legisladores republicanos influyentes apoyan este desastroso pro posal. Pero los demócratas que controlan la legislatura deben asegurarse de que muera rápidamente.