Desenredando a Kesha y la guerra legal de años del Dr. Luke: una línea de tiempo

Nota: Este artículo analiza las acusaciones de agresión sexual.

En los últimos años, Kesha ha regresado para reclamarla. corona pop-rebelde, primero con el álbum de regreso deliberadamente maduro Rainbow, luego con la secuela de este año, High Road. Pero la confusión legal que obstaculizó su producción musical durante años no ha terminado, incluso cuando ha vuelto a ser el centro de atención. En 2016, Kesha retiró una demanda de California que había presentado dos años antes contra Lukasz «Dr. Luke» Gottwald, su productor y jefe de sello, acusándolo de agresión sexual. Sin embargo, una demanda posterior del Dr. Luke afirma que ella difamó él con falsas acusaciones de violación, está en curso. Kesha sufrió un duro golpe la semana pasada, cuando un juez dictaminó, como parte de una decisión más amplia, que Kesha difamó al Dr. Luke con las afirmaciones que hizo sobre él a Lady Gaga.

A medida que las acusaciones del Dr. Luke contra Kesha se encaminan hacia un posible juicio, hemos recopilado un desglose de los principales desarrollos legales en los casos hasta ahora.

Octubre de 2014

Kesha demanda El Dr. Luke en el tribunal de California por agresión sexual y agresión, entre otras acusaciones. La denuncia incluye alegaciones explosivas de que Luke le dio a Kesha «pastillas para la sobriedad», que ella dice que eran en realidad una forma de droga para violación en una cita, y la violó mientras estaba inconsciente. Sus acusaciones provienen de un presunto incidente en octubre de 2005, poco después de que firmó un contrato de grabación con Luke, y varios años antes de que su carrera despegara con «TiK ToK», el top de las listas Hot 100 de 2010.

Kesha también alega que el Dr. Luke la sometió a abuso emocional a largo plazo y a avergonzarla. Su comportamiento, afirma en la denuncia, ha causado «depresión severa, estrés postraumático, aislamiento social y ataques de pánico». Kesha le pide a un juez que la libere de su contrato de grabación con Kemosabe Records, la editorial Sony Music de Luke.

En respuesta, el abogado del Dr. Luke califica la demanda de Kesha de «una ficción espectacular e indignante». El mismo día, el Dr. Luke demanda a Kesha en un tribunal de Nueva York por difamación. Él afirma que ella está tratando de extorsionarlo con acusaciones falsas para salir de su contrato discográfico.

Junio-septiembre de 2015

Un juez de California dictamina que el caso de difamación de Nueva York debe proceder primero, en parte porque su contrato con Kemosabe tenía una disposición que requería que las disputas se manejaran en Nueva York. A raíz de este revés legal, Kesha presenta contrademandas al Dr. La demanda de Luke, que niega sus acusaciones y reitera sus propias denuncias de agresión sexual y agresión. Ella solicita a la corte una orden judicial preliminar, que le permitiría abandonar su acuerdo con Kemosabe y firmar con otra etiqueta mientras la disputa legal aún está en curso.

Febrero-mayo de 2016

La jueza de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, Shirley Werner Kornreich, niega la solicitud de Kesha de la orden judicial. El juez escribe que liberar a Kesha de su contrato antes de que cualquiera de las partes haya argumentado que su caso socavaría el sistema legal, porque un terminati Una parte del contrato es el resultado que Kesha busca en sus reclamos. En una audiencia, los abogados de Sony señalan que el sello podría considerar un plan de grabación para Kesha que no involucre a Luke.

Sin decidir la verdad de las denuncias subyacentes de violación y abuso, Kornreich finalmente desestima la solicitud de Kesha. para anular su contrato. El juez dictamina que la mayoría de los reclamos del cantautor, incluida la angustia emocional y la discriminación laboral, no son causas legales de acción válidas para cancelar un contrato en Nueva York. El juez escribe sobre la afirmación de Kesha de que la presunta violencia sexual de Luke constituyó un crimen de odio por motivos de género: «Toda violación no es un delito de odio por motivos de género». Kesha reemplaza a su equipo legal.

Agosto de 2016

Kesha abandona su demanda de California contra el Dr. Luke. Su abogado dice que tiene 28 canciones nuevas listas para ser lanzadas y quiere publicar un sencillo y álbum «lo antes posible».

Enero de 2017

Ambas partes solicitan permiso a Kornreich para enmendar sus afirmaciones. Kesha, pasando de sus acusaciones de delitos de odio y ahora alegando incumplimientos de contrato más sencillos, intenta nuevamente anular su contrato discográfico. “Puede divorciarse de un cónyuge abusivo”, dice la nueva contrademanda. “Puede disolver una sociedad si la relación se vuelve irreconciliable. La misma oportunidad, liberarse de la esclavitud física, emocional y financiera de una relación destructiva, debería estar disponible para un artista de grabación ”.

En su enmienda, el Dr. Luke alega que Kesha envió a Lady Gaga mensajes de texto el invierno anterior afirmando que Luke violó tanto a Kesha como a otra artista de grabación, que, según se desprende más tarde, es Katy Perry. Sostiene que los textos a Gaga fueron más casos de difamación que contribuyeron a empañar su reputación en los medios.

Febrero de 2017

En correos electrónicos recientemente presentados como evidencia por el equipo legal de Kesha, Luke se queja de que Kesha estaba tomando «coca cola dietética y pavo» mientras supuestamente tomaba un jugo. En otro correo electrónico, escribe que «una lista de compositores y productores son reacios a darle a Kesha sus canciones debido a su peso».

Un abogado del Dr. Luke dice que los documentos «no revelan el registro más amplio de evidencia que muestra la mala fe de Kesha Sebert y sus representantes, lo cual es muy perjudicial para ellos ”.

Marzo-abril de 2017

Kornreich niega a Kesha el permiso para enmendar sus reclamos, dictaminando que Luke no violó su contratos con el artista. Surgen noticias de que Dr. Luke ya no es el director ejecutivo de su sello Sony, Kemosabe Records. Anteriormente, The Wrap informó que Sony había planeado terminar su relación con Luke debido a las relaciones públicas negativas del caso Kesha, un informe que el equipo de Luke lo negó en ese momento.

Agosto de 2017

Kesha lanza su primer álbum en cinco años orejas, arco iris. Aunque el álbum sale a través de Kemosabe y Sony, un abogado de Dr. Luke dice que el productor ha renunciado a una cláusula en el contrato de Kesha que requiere que produzca al menos seis canciones en cualquiera de sus álbumes. Dr. Luke indica su intención de «perseguir las regalías equivalentes del productor en los tribunales» y también puede beneficiarse del álbum de otras formas.

Mayo de 2018

Un tribunal de apelaciones de Nueva York confirma El rechazo de Kornreich a los reclamos enmendados de Kesha, nuevamente derribando el intento de Kesha de salir de su contrato discográfico. El Dr. Luke, cuyo reclamo por difamación es ahora esencialmente todo lo que queda de los dos casos (pendiente de cualquier otra apelación), revela que está buscando $ 50 millones en daños.

Agosto de 2018

Katy Perry niega haber sido agredida sexualmente por el Dr. Luke, en un extracto recientemente revelado de una declaración de 2017.

Enero 2019

Los abogados de Kesha argumentan que las negaciones del Dr. Luke y Katy Perry de que el Dr. Luke violó a Perry no prueban que tal violación nunca haya sucedido.

Lady Gaga defiende a Kesha en una reciente revelación. parte de su declaración de 2017 en el caso. «¿Por qué demonios esta chica le diría al mundo entero que esto sucedió?» Gaga responde a una pregunta del abogado del Dr. Luke. «¿Por qué demonios? ¿Sabes lo que es para los supervivientes? ¿Sabes lo que es decirle a la gente? No me pongas los ojos en blanco. Deberías avergonzarte de ti mismo».

Febrero 2020

Kesha estrena High Road, nuevamente sin la participación musical de Luke, el 31 de enero.

Una semana después, la jueza de la Corte Suprema del estado de Nueva York, Jennifer G. Schecter, dictamina que los comentarios de Kesha a Lady Gaga sobre Katy Perry era falsa y difamatoria. Schecter, quien se hizo cargo del caso luego de la jubilación de Kornreich en mayo de 2018, también dictamina que porque el Dr. Luke no es legalmente una «figura pública», porque no es un nombre familiar. Esto reduce el estándar que el equipo de Luke debe cumplir para probar un reclamo de difamación en el juicio, desde la «malicia real» requerida para reclamos de figuras públicas hasta negligencia simple. El equipo legal de Kesha promete apelar.

El juez escribe que ella no puede, basándose únicamente en los documentos legales, determinar la verdad de la presunta violación y deja la puerta abierta para resolver esto en el juicio. «Kesha y Gottwald tienen relatos muy diferentes sobre lo que sucedió la noche en cuestión», dijo el juez. escribe. «Este tribunal no puede decidir, como cuestión de derecho sobre los papeles y sin ninguna evaluación de credibilidad, a quién se debe creer».

Marzo de 2020

El 9 de marzo, Kesha presentó una apelación del fallo de la jueza Schechter. Ella está buscando una revocación del fallo con el argumento de que sus declaraciones supuestamente difamatorias son «privilegiadas» según la ley de Nueva York y también opiniones «no procesables».

Si usted o alguien que usted sabe que ha sido afectado por una agresión sexual, le recomendamos que busque ayuda:

Línea directa nacional de agresión sexual de RAINN

1 800 656 HOPE (4673)

Crisis Línea de texto
http://www.facebook.com/crisistextline (asistencia por chat)
SMS: Envía «AQUÍ» al 741-741