Co se stane, když se dovolám pátého dodatku?
Prosba pátého v reálném životě není tak zábavná jako parodie Davea Chappelleho na prosbu pátého, nicméně může být nutné se chránit před sebeobviňováním. Pátý dodatek ústavy Spojených států zaručuje, že nikdo v trestním řízení nemůže být nucen být svědkem proti sobě. Zkušený obhájce kriminální obrany v Mojžíšovi & Rooth vám pomůže zjistit, zda je pro vás při výpovědi tou pravou volbou prosba pátého.
Prosba pátého jako zločince Obžalovaný
Ve věci Malloy v. Hogan rozhodl Nejvyšší soud USA, že obžalovaný má právo se dovolávat pátého ve státních trestních věcech i ve federálních trestních věcech. Jako obžalovaný v trestním řízení se můžete rozhodnout nezaujmout stanovisko, abyste se ochránili před sebeobviňováním, avšak jakmile se tak rozhodnete, vzdali jste se práva svědčit. Obžalovaní se nemohou rozhodnout odpovědět na některé otázky a na jiné ne. V trestních věcech jde o scénář všeho nebo žádného.
Ve věci Griffin v. Kalifornie Nejvyšší soud USA rozhodl, že porota nemusí usuzovat na vinu obžalovaného, protože obžalovaný se vzdal pátého a odmítl svědčit. Nejvyšší soud USA později posílil toto rozhodnutí ve věci Ohio v. Reiner.
Uplatnění pátého v občanskoprávním sporu
Obžalovaní v občanskoprávním řízení se mohou rovněž dovolávat pátého, ale ne bez rizika . Porota v civilním procesu, na rozdíl od trestního řízení, může učinit domněnky, pokud se obžalovaný rozhodne nevypovídat.
Obhajoba pátého jako svědka
Svědek, jako obžalovaný, mohou uplatnit své páté pozměňovací návrh právo předcházet obvinění ze sebeobrany. Svědek může odmítnout odpovědět na otázku, pokud se obává, že by jejich svědectví usvědčilo. Trestná činnost, které se svědek obává, se nemusí týkat projednávaného případu. Pokud se svědek rozhodne prosit pátého, na rozdíl od obžalovaných to neumožňuje vyhnout se úplnému svědectví. Svědci, kteří byli předvoláni k výpovědi, musí vypovídat, ale mohou pátou prosit o otázky, které považují za obviňující. Prokurátoři mohou svědkům nabídnout imunitu výměnou za jejich svědectví. Svědci s imunitou nebudou obviněni za žádná usvědčující prohlášení učiněná během svědectví. Pokud imunita není na stole, existuje další možnost. Prokurátoři mohou nabídnout snížení obvinění, pokud svědek souhlasí s výpovědí.
Při podání žádosti o pátý vás nebude chránit
Obžalovaní nemohou uplatnit právo pátého dodatku chránit se před sebeobviňováním proti důkazům se Soud domnívá, že nejsou komunikativní. Obžalovaný se nemůže dovolávat pátého, když namítá proti shromažďování DNA, otisků prstů nebo šifrovaných digitálních důkazů. Ve věci Commonwealth v.Gelfgatt podala Americká unie občanských svobod (ACLU) a Nadace Electronic Frontier Foundation amicus brief na podporu obžalovaného, jehož právo na ochranu před obviňováním ze sebe sama bylo ohroženo příkazem k dešifrování jeho počítače, nicméně soud rozhodl, že nejde o porušení práv obžalovaného.
Než vypovídal jako obžalovaný nebo svědek, nechal obhájce Mojžíše & Rootha v ústředí Florida vám poradí, jaké máte možnosti prosit pátého a chránit se před sebeobviňováním. Naši právníci mají hluboké znalosti, protože řešíme pouze případy kriminální obrany. Pokud se obáváte, že svědectví povede k trestnímu stíhání, kontaktujte nás ještě dnes a požádejte o informace, jak se chránit.
Andrew Moses
Andrew vykonává trestní právo po celou svou kariéru. Po absolvování právnické fakulty začal pracovat jako pomocný státní zástupce při stíhání případů v krajích Orange a Osceola. Během svého působení jako pomocný státní zástupce Andrew řešil všechny typy případů, od přestupků až po tak závažné zločiny, jako je obchodování s drogami a ozbrojené loupeže. Jeho zkušenosti jako prokurátora mu pomohly získat perspektivu systému trestního soudnictví a toho, jak vláda stanovila jeho případy.
Ohodnoťte tento příspěvek
Načítání …