Restriktionsklausel | Was ist eine einschränkende Klausel?

August 23, 2020

Was ist eine einschränkende Klausel? (mit Beispielen)

Einschränkungsklausel (oder Definitionsklausel)

Eine Einschränkungsklausel ist eine Klausel, die das Wort identifiziert, das sie ändert. Eine einschränkende Klausel ist für die Bedeutung wesentlich. Eine einschränkende Klausel wird nicht durch Kommas verrechnet. Zum Beispiel:

Der Junge, der das Fenster zerbrochen hat, ist an der Tür.

(Der schattierte Text ist eine einschränkende Klausel. Er beschreibt „den Jungen“. Noch wichtiger ist jedoch, dass er den Jungen identifiziert Dies ist nicht nur eine zusätzliche Information. Es ist wichtig für das Verständnis.)

Restriktionsklauseln stehen im Gegensatz zu nicht einschränkenden Klauseln.
Sehen Sie sich dieses Beispiel einer nicht einschränkenden Klausel an:

Simon Baxter, who ist ein Tiefseefischer und bildet sich zum Löwenbändiger aus.

(Der fett gedruckte Text ist eine nicht einschränkende Klausel. Er beschreibt „Simon Baxter“, identifiziert ihn jedoch nicht. Es handelt sich lediglich um zusätzliche Informationen Sie hätten diesen Text in Klammern setzen oder sogar löschen können.)

Verstanden? Machen Sie einen kurzen Test.

Einfach Beispiele für Restriktionsklauseln

In jedem Beispiel ist die Restriktionsklausel schattiert und das identifizierte Substantiv ist fett gedruckt.

Der Mann, der nebenan wohnt, wurde verhaftet.
Der Apfelbaum, der im letzten Jahr keine Äpfel produzierte, hat jede Menge Blüten.
Lassen Sie uns das Buch finden, das Sie empfohlen haben.

Beachten Sie, wie die Klauseln ihre Substantive identifizieren (dh „der Mann“, „der Apfelbaum“ und „das Buch“). Ohne die einschränkenden Klauseln würden wir nicht wissen, über welchen Mann, Baum oder welches Buch wir sprechen.

Definieren und nicht definierende Klauseln
Restriktive Klauseln werden häufig als „definierende Klauseln“ bezeichnet, und nicht einschränkende Klauseln werden häufig als „nicht definierende“ Klauseln bezeichnet Diese Begriffe sind intuitiver, da das Definieren eines Substantivs eine klarere Idee ist als das Einschränken eines Substantivs.

Beispiele für einschränkende Klauseln im wirklichen Leben

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Leute, die keine Laster haben, nur sehr wenige Tugenden haben. (Präsident Abraham Lincoln)
Die Welt ist ein Buch, und diejenigen, die nicht reisen, lesen nur eine Seite. (Philosoph Saint Augustine)

(Restriktive Klauseln können auch Pronomen modifizieren.)

Ich lebe in dieser Einsamkeit, die pai ist nful in der Jugend, aber köstlich in den Jahren der Reife. (Physiker Albert Einstein)

(Diese restriktiven Klauseln beginnen mit „welche“. Viele in den USA betrachten dies als eine britische Konvention. Amerikaner bevorzugen „das“. Siehe Ausgabe 2 unten.)

Der Charakter eines Mannes kann aus den Adjektiven gelernt werden, die er gewöhnlich im Gespräch verwendet. (Schriftsteller Mark Twain)
Batman kann mit Traurigkeit und Depressionen umgehen. Sie werfen Glück auf ihn? Das ist etwas, das ihn verärgert. Das ist etwas, an das er nicht gewöhnt ist. (Autor Tom King)
Wie können Sie ein Land mit 246 Käsesorten regieren? (Französischer Präsident Charles De Gaulle)
Politik ist die Kunst, Menschen daran zu hindern, sich an Angelegenheiten zu beteiligen, die sie angemessen betreffen. (Dichter Paul Valery)
Wenn Sie zwischen zwei Theorien wählen können, nehmen Sie die, die lustiger ist.
Ich liebe es, einen Job zu haben, den ich liebe. (Russische Skaterin Ekaterina Gordeeva)
Wer tagsüber träumt, kennt viele Dinge, die denen entgehen, die nur nachts träumen. (Schriftsteller Edgar Allan Poe)

(Dieses Zitat enthält drei einschränkende Klauseln, einschließlich einer einschränkenden Klausel innerhalb einer einschränkenden Klausel.)

Warum sollte ich mich für einschränkende Klauseln interessieren?

Es gibt vier Häufige Probleme im Zusammenhang mit einschränkenden Klauseln:

(Problem 1) einschränkende Klauseln werden nicht durch Kommas versetzt.

Setzen Sie keine Kommas um eine einschränkende Klausel. Sehen Sie sich die obigen Beispiele noch einmal an. Es gibt keine Kommas um eine der folgenden die einschränkenden Klauseln (dh die schattierten Texte).
einschränkende Klauseln stehen im Gegensatz zu nicht einschränkenden Klauseln. Im Gegensatz zu einschränkenden Klauseln sind nicht einschränkende Klauseln für die Bedeutung nicht wesentlich. Sie liefern nur Bonusinformationen. Nicht einschränkende Klauseln sind so unwesentlich Sie können gelöscht, in Klammern gesetzt oder – häufiger – durch Kommas versetzt werden.
Sehen Sie sich diese beiden Sätze an:

Meine Cousins, die auf dem Land leben, haben Angst vor Schafen.

( Der schattierte Text ist eine einschränkende Klausel. Er identifiziert meine Cousins als diejenigen aus dem Land, dh nicht einige andere Cousins.)

Meine Cousins, die auf dem Land leben, haben Angst vor Schafen.

(In diesem Beispiel gibt es Kommas um „die auf dem Land leben“. Die Kommas sagen uns, dass es kein ist -beschränkende Klausel; d.h. es sind nur Bonusinformationen. Sie würden jetzt schließen, dass alle meine Cousins Angst vor Schafen haben. Wir könnten die nicht einschränkende Klausel löschen oder in Klammern setzen, wenn wir wollten.Das ist ein guter Test für eine nicht einschränkende Klausel:

Test für eine nicht einschränkende Klausel
Wenn Sie es gerne in Klammern setzen oder löschen möchten, verwenden Sie Kommas.

Politik ist die Kunst, Menschen daran zu hindern, sich an Angelegenheiten zu beteiligen, die sie angemessen betreffen.
Politik ist die Kunst, Menschen daran zu hindern, sich an Angelegenheiten zu beteiligen, die sie angemessen betreffen.

Sollten wir ein Komma verwenden oder nicht?
Entfernen wir den schattierten Text, um zu testen, ob es sich um eine nicht einschränkende Klausel handelt:

Politik ist die Kunst, Menschen daran zu hindern, sich an Angelegenheiten zu beteiligen.

Dies macht Sinn, aber es ist zu weit gefasst. Valery meinte nicht „alle Angelegenheiten“. Die Klausel „die sie richtig betrifft“ war für die Bedeutung wesentlich. Es war nicht nur eine Bonusinformation. Es war eine einschränkende Klausel. Die Version ohne Komma ist korrekt.

(Ausgabe 2) Briten mögen „welche“, aber Amerikaner nicht.

Im britischen Englisch beginnen die meisten einschränkenden Klauseln mit „wer“, „was“ oder „das“. Amerikaner mögen es jedoch nicht, „welche“ zu verwenden, um eine restriktive Klausel zu beginnen. Sie bevorzugen es, „das“ zu verwenden.

Der Apfelbaum, der im letzten Jahr keine Äpfel produzierte, hat eine Menge Blüten. (), aber ()

(Dies ist für Briten akzeptabel, aber nicht für die meisten Amerikaner.)

Der Apfelbaum, der im letzten Jahr keine Äpfel produzierte, hat eine Menge Blüten. () und ()

(Dies ist für Briten und Amerikaner akzeptabel.)

Die meisten Amerikaner hätten sich also für Folgendes entschieden:

Politik ist die Kunst, Menschen daran zu hindern, sich an Angelegenheiten zu beteiligen, die sie angemessen betreffen.

(Denken Sie daran, dass Amerikaner es nicht mögen, „welche“ zu verwenden, um eine restriktive Klausel zu beginnen.)

Es ist an dieser Stelle erwähnenswert, dass „das“ niemals eine nicht einschränkende Klausel startet (nicht) in Britis h Englisch oder Amerikanisches Englisch). Sie werden also niemals ein Komma erhalten, bevor eine Adjektivklausel mit „das“ beginnt. „Das“ ist ausschließlich für restriktive Klauseln gedacht.

„Almas“ -Kaviar, der über 20.000 Pfund pro Kilo kostet, stammt von der iranische Beluga-Fisch und ist das teuerste Lebensmittel der Welt.

(Mit „dem“ können Sie eine nicht einschränkende Klausel nicht anführen „wäre in Ordnung gewesen.)

(Problem 3) Einige Leute mögen es nicht, wenn Sie“ das „für Leute verwenden.

In der Regel wird“ wer „für Leute verwendet, und „welche“ und „das“ werden für Dinge verwendet. Es ist jedoch nicht ungewöhnlich, dass „das“ bei Menschen verwendet wird.

Ich denke, dass jeder, der lächelt, automatisch besser aussieht. (Schauspielerin Diane Lane) Die gesamte Menschheit ist in drei Klassen unterteilt: die unbeweglichen, die beweglichen und die beweglichen. (US-Gründungsvater Benjamin Franklin)

Es wäre zu hart, um sie zu markieren diese als falsch, aber seien Sie sich bewusst, dass einige Ihrer Leser möglicherweise „wer“ anstelle von „das“ wann bevorzugen Bezug auf Menschen (insbesondere in der formellen Arbeit). Die Verwendung von „who“ anstelle von „that“ bei Menschen ist definitiv etwas knackiger.

(Problem 4) Wenn Sie manchmal „welches“ oder „das“ weglassen, erhalten Sie einen natürlicheren Satz.

Mit einer einschränkenden Klausel können Sie häufig einen natürlicheren Satz erstellen, indem Sie das “ who, „“ that „oder“ which „

Der Hund, den Sie gefüttert haben, ist draußen.

(Die Verwendung von“ which „mit einer einschränkenden Klausel ist für Briten, aber nicht für Amerikaner in Ordnung. es klingt ein bisschen erfunden, sogar für das britische Ohr.)

Der Hund, den Sie gefüttert haben, ist draußen.

(Die Verwendung von „das“ mit einer einschränkenden Klausel ist für Briten und Amerikaner in Ordnung. Es klingt weniger erfunden als die Verwendung „was“, aber es klingt immer noch ziemlich unnatürlich.)

Der Hund, den Sie gefüttert haben, ist draußen.

(Das ist für alle in Ordnung und es klingt natürlich.)

Das Ziel ist zu schreiben Ein natürlich klingender Satz mit einer klaren Struktur und einer klaren Bedeutung. Manchmal wird dies am besten mit der Option „das“ erreicht, und manchmal wird er am besten mit der Option „nichts“ erreicht. Hier ist ein grammatikalisch gesunder Satz, der hervorhebt, warum Sie nicht jedes Mal einfach die Option „Nichts“ wählen können.

Die Maus, die die Katze, die der Hund gejagt hat, hat den Käse gefressen.

Hier es ist wieder mit der Option „das“.

Die Maus, die die Katze, die der Hund gejagt hat, den Käse gefressen hat.

(Es ist immer noch ein schwieriger Satz, dem zu folgen, aber das „das“ zu verwenden „Option hilft, die Auswahl aufzuheben.)

Die häufigste Entscheidung, die Sie treffen müssen, ist, ob Sie ein“ das „einschließen oder weglassen. Wenn das Einfügen des „das“ Ihren Satz klarer macht, verwenden Sie es.Wenn es ästhetisch mit einem anderen „das“ in der Nähe zusammenstößt, denken Sie darüber nach, es wegzulassen. Lassen Sie uns mit diesem Zitat spielen:

Der Kauf von Lebensmitteln von Bauern, die ich kenne, fügt das menschliche Element hinzu, das ich liebe. (Chef Alex Guarnaschelli)

Ich bevorzuge dies:

Der Kauf von Lebensmitteln von Bauern, die ich kenne, fügt das menschliche Element hinzu, das ich liebe.

(Wir haben jetzt nur ein „das“ im Satz anstelle von drei und – als kleinen Bonus – wir „Ich habe das“ That-for-People-Problem „vermieden.)

Wichtige Punkte

Setzen Sie keine Kommas um eine einschränkende Klausel (dh eine, die“ Dies ist für die Identifizierung unerlässlich.) (Hinweis: Wenn Sie Ihre Klausel gerne löschen würden, handelt es sich nicht um eine einschränkende Klausel, und sie sollte durch Kommas versetzt werden.)
Starten Sie keine einschränkende Klausel mit „welche“, wenn Sie Amerikaner sind oder an Amerikaner schreiben. Verwenden Sie stattdessen „das“.
Verwenden Sie „wer“ nicht „das“ für Menschen. Verwenden Sie „das“ ist kein Grammatikverbrechen, sondern “ wer „ist ein bisschen schärfer.
Sie können häufig die Anzahl Ihrer Wörter reduzieren und einen natürlicher klingenden Satz erstellen, indem Sie zu Beginn einer einschränkenden Klausel ein „welche“, „das“ oder „wer“ weglassen. Stellen Sie jedoch mit Klarheit ein Gleichgewicht her. Wenn die Auslassung Ihren Text weniger klar macht, gehen Sie nicht mit.

Interaktive Übung

Hier sind drei zufällig ausgewählte Fragen aus einer größeren Übung können bearbeitet, gedruckt, um ein Übungsarbeitsblatt zu erstellen, oder per E-Mail an Freunde oder Schüler gesendet werden.

admin