Was ist der Beweis für die Evolution?
Natürlich haben wir nicht Fossilien aller lebenden Arten (Fossilisierung ist ein sehr seltenes Ereignis). Aber es gibt jetzt Tausende von fossilen Exemplaren – allein in der Wallinie -, die in dieses Muster passen. Dazu gehören über 60 verschiedene Arten. Und näher zu Hause gibt es Muster unter den Fossilien und Artefakten in unserer eigenen Linie, die einen Übergang vom vierfüßigen zum aufrechten Bipedalgehen, eine Zunahme der Gehirngröße und den Einsatz immer ausgefeilterer Werkzeuge zeigen. Die Hall of Human Origins im Smithsonian Museum of Natural History berichtet, dass es inzwischen Fossilien gibt, die mehr als 6.000 dieser „intermediären“ Individuen repräsentieren.
Biogeographie, vorhergesagt durch Evolution
Die Theorie von Die Evolution sagt Muster von Arten nicht nur im Laufe der Zeit im Fossilienbestand voraus, sondern auch in der Verteilung der heutigen Arten auf der Erde – deren Untersuchung als Biogeographie bezeichnet wird. Die Unterschiede zwischen Arten auf Inseln im Vergleich zum Festland sind ein überzeugendes Beispiel für die Evolution Inseln bieten isolierte Lebensräume, in denen die Wahrscheinlichkeit einer Kreuzung mit Festlandarten gering ist. Die Evolutionstheorie sagt voraus, dass sich Unterschiede ansammeln und neue Arten entstehen werden. 
Die Hawaii-Inseln Sie entstanden aus Vulkanen mitten im Pazifik und sind die isolierteste Inselkette der Erde. Vor der Migration des Menschen müssen die einzigen Arten auf der Insel in seltenen Fällen große Entfernungen zurückgelegt haben Als sie ankamen, passten sie sich über viele Generationen hinweg isoliert von ihren Kollegen auf dem Festland und unter verschiedenen Bedingungen an. Dies förderte ihre Entwicklung zu neuen Arten. So finden wir heute in Hawaii viele Arten von Vögeln, Insekten und Pflanzen, die nirgendwo anders auf der Erde zu finden sind, aber entfernte Cousins von Festlandformen sind.
Andere Inseln waren einst mit Kontinenten verbunden, sind aber deshalb weggezogen der Plattentektonik. Im Fall von Madagaskar war die Insel ursprünglich mit der massiven Landmasse verbunden, aus der Südamerika, Afrika und Australien werden sollten. Zu dieser Zeit konnten Arten es frei bewohnen. Aber der indische Subkontinent (einschließlich Madagaskar) löste sich vor etwa 135 Millionen Jahren auf, und Madagaskar trennte sich vor etwa 88 Millionen Jahren von ihm und ließ die Insel im Indischen Ozean isoliert zurück. Arten, die wir heute dort finden, wie Lemuren, kommen nirgendwo anders auf der Welt vor, können aber auf gemeinsame Vorfahren auf dem Festland zurückgeführt werden, die aus einer Zeit stammen, als das Land nahe genug war, damit alte Primaten das Wasser überqueren und dann isoliert werden konnten. So wie Gott die Inseln selbst durch natürliche Prozesse geschaffen hat, wurden die Arten, die wir auf diesen Inseln finden, auch durch natürliche Prozesse geschaffen, die wir erklären können.
Es gibt heute viele andere Beispiele für die Verteilung von Arten, die dem Muster entsprechen
Genetik beseitigt alle vernünftigen Zweifel
Die Beziehungen zwischen Arten, die aus der Biogeographie, dem Fossilienbestand und den Formen und Strukturen von abgeleitet wurden Tiere haben heute ihre beeindruckendste Bestätigung aus dem kürzlich entwickelten Bereich der Genetik. Wenn wir nie ein anderes fossiles oder verbliebenes Merkmal finden, stellen genetische Beweise die gemeinsame Abstammung zweifelsfrei dar. Jeder Organismus teilt den gleichen genetischen Code, und das Muster gemeinsamer Gene, das wir kürzlich bei Arten entdeckt haben, stimmt im Allgemeinen mit der Verwandtschaft überein, die wir aus den anderen Arten von Beweisen geschlossen haben. Die Genetik ermöglicht es uns also, Hypothesen auf kraftvolle Weise zu testen und zu bestätigen. Betrachten Sie nur ein Beispiel aus diesem reichen Forschungsbereich.
Im Gegensatz zu vielen anderen Tieren können wir Menschen unser eigenes Vitamin C nicht herstellen. Wir haben diesen Mangel erkannt, als lange Seereisen häufiger wurden. Nach ein paar Monaten auf See, in denen nur getrocknetes Fleisch und Hardtack-Kekse gegessen wurden, hatten die Menschen eine hohe Skorbutrate (und viele starben). Aber die Tiere an Bord (wie Pferde, Hunde und Mäuse) erkrankten nicht an der Krankheit. Wir wissen jetzt, dass dies auf die Unfähigkeit des Menschen zurückzuführen ist, Vitamin C so zu synthetisieren, wie es diese anderen Tiere können (und das Problem wurde von der britischen Marine angegangen, indem sie ihre Schiffe mit Zitronensaft versorgte, damit Seeleute trinken konnten).
Die rot gedruckten Arten am unteren Rand können kein Vitamin C produzieren.
Beim Vergleich der genetischen Codes von Menschen und Tieren stellten Wissenschaftler fest, dass ein bestimmtes Gen beim Menschen „gebrochen“ ist, wodurch die Produktion eines der für die Synthese von Vitamin C benötigten Enzyme verhindert wird. Es wurde auch festgestellt, dass andere Primaten – Schimpansen, Gorillas, Orang-Utans und Affen können auch kein eigenes Vitamin C herstellen. Dies führt zu einer sehr spezifischen Vorhersage: Wenn diese Primaten durch einen gemeinsamen Vorfahren mit uns verwandt sind, würden wir erwarten, dass dasselbe Gen in ihnen auf dieselbe Weise gebrochen wird.Und es stellt sich heraus, dass wir genau das finden. Die beste Erklärung ist, dass bei dem gemeinsamen Vorfahren dieser Arten ein Mutationsereignis aufgetreten ist, das alle Nachkommen dazu veranlasst, kein Vitamin C herzustellen.
Einige Leute schlagen vor, dass Gott einen Grund hatte, diese Arten ohne diese Fähigkeit zu entwerfen Vitamin C herzustellen und so einen „gemeinsamen Entwurfsplan“ für sie zu verwenden. Das Problem ist jedoch, dass es auf verschiedenen Teilen des „Stammbaums“ einige andere Arten gibt – insbesondere Meerschweinchen und Fruchtfledermäuse -, die dies auch können. t Vitamin C herstellen. Die allgemeine Erklärung für das Design würde vorhersagen, dass wir in ihnen das gleiche gebrochene Gen finden würden wie die anderen Säugetiere, die kein Vitamin C herstellen können. Die Erklärung für die gemeinsame Abstammung sagt voraus, dass es sich um unterschiedliche Mutationen handelt, da dies sehr hoch wäre Es ist unwahrscheinlich, dass dieselbe Mutation ein zweites Mal auftritt. Wenn die genetischen Codes von Meerschweinchen und Fruchtfledermäusen untersucht werden, finden wir andere Mutationen als die Primaten, was die gemeinsame Abstammung vorhersagt.
Da genetische Informationen in den letzten zwei Jahrzehnten immer weiter verbreitet wurden Es wurden viel mehr solcher verschachtelten Beziehungen zwischen Arten gefunden. Gemeinsame Vorfahren erklären die genetischen Beweise auf wunderbare Weise, während alternative Erklärungen immer weniger plausibel erscheinen.
Schlussfolgerung
Unabhängig davon, welche Position eine Person zur Evolution einnimmt, ist es wichtig zu verstehen, warum fast alle Professionelle Biologen bestätigen die Entwicklung allen Lebens auf der Erde. Bei BioLogos sehen wir, dass Gott den gesamten Evolutionsprozess gestaltet und regelt, um die Artenvielfalt zu erreichen, die wir heute sehen. Natürlich ist es möglich, dass Gott jede der Arten übernatürlich einzeln erschaffen hat, aber dies in dem Muster, das so stark auf eine gemeinsame Abstammung hindeutet. Aber zeugt die natürliche Ordnung nicht treu von ihrem Schöpfer? Der Psalmist glaubte daran: „Die Himmel verkünden die Herrlichkeit Gottes; der Himmel verkündet das Werk seiner Hände“ (Psalm 19: 1). Auch wir glauben, dass Körperpläne, Fossilien, Biogeographie und der genetische Code wirklich Zeugnis geben auf die Art und Weise, wie Gott sie geschaffen hat.
Wir mögen uns zu Recht fragen, warum Gott sich dafür entschieden hat, Arten auf diese lange und mäanderförmige Weise zu erschaffen, anstatt mit den Fingern zu schnippen und die Dinge vollständig geformt erscheinen zu lassen. Es lohnt sich daran zu denken, dass Gott dies fast nie erreicht Seine Pläne augenblicklich in der Schrift. Von der Genesis bis zur Offenbarung arbeitet Gott mit und durch seine Schöpfung und verwirklicht seine Pläne langsam und sorgfältig. Wir werden in der Bibel oft ermahnt, auf Gott und seine Wege zu vertrauen, auch wenn dies nicht der Fall ist passen zu unseren begrenzten menschlichen Vorstellungen von dem, was optimal oder am zweckmäßigsten ist. Was uns zu schlängeln scheint – in Körperplänen nicht weniger als die Heilsgeschichte – spiegelt die Vorsehung Gottes wider.