Warum hat sich Japan im Zweiten Weltkrieg ergeben?

Unter Wissenschaftlern gibt es umstrittene Debatten darüber, warum sich Japan im Zweiten Weltkrieg ergeben hat. Einige glauben, dass die Erklärung vom 15. August 1945 das Ergebnis der Atombomben war, die auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen wurden.

Es ist möglich, dass diese schließlich Kaiser Hirohito (posthum Kaiser Showa genannt) dazu drängten, die Sackgasse in der Welt zu durchbrechen Oberster Kriegsrat und akzeptieren die Bedingungen der Potsdamer Erklärung zur bedingungslosen Kapitulation, die von den alliierten Führern am 26. Juli 1945 herausgegeben wurde. In dieser Erklärung wurde die „sofortige und völlige Zerstörung“ versprochen, wenn sich die Streitkräfte Japans nicht ergeben Der Einsatz von Massenvernichtungswaffen, die die Verbrennung großer Teile von Hiroshima und Nagasaki in schneller Folge verursachten, untermauerte diese Bedrohung und hob die Sinnlosigkeit der Fortsetzung des Krieges hervor. Die Intervention von Kaiser Hirohito auf der Seite derjenigen, die die Kapitulation befürworteten, war entscheidend, um diese zu gewinnen Hardliner, die dies nicht taten. In dieser Erzählung brachte der Beginn des Atomzeitalters Frieden. Es ermöglichte auch den Militärführern, das Gesicht zu retten, da sie behaupten konnten, der Krieg sei nicht verloren gegangen auf dem Schlachtfeld und willigen ein, sich zu ergeben, um das japanische Volk vor mehr Leiden zu bewahren.

Dies bedeutete, Ketsu-go aufzugeben, die Strategie, einen letzten entscheidenden Kampf zu führen, der dies zufügen sollte viele Opfer eines kriegsmüden Amerikas, dass es seine Forderungen nach bedingungsloser Kapitulation lockern und einen Frieden aushandeln würde. Dies würde zumindest den Kaiser schützen und möglicherweise die Streitkräfte bewahren und sie vor der Verfolgung von Kriegsverbrechen schützen. Diese Strategie wurde im Juni 1945 bestätigt, als die grausame und blutige Schlacht von Okinawa zu Ende ging. Verstärkungen waren aus der Mandschurei verlegt worden, um die Verteidigung von Kyushu zu stärken, wo die USA als nächstes angreifen sollten. Im Februar 1945 traf sich Joseph Stalin mit alliierten Führern in Jalta und versprach, Japan drei Monate nach der Kapitulation Deutschlands anzugreifen . Er hielt sein Versprechen und die sowjetischen Truppen fielen in den frühen Morgenstunden des 9. August in die Mandschurei ein, bevor die Nagasaki später an diesem Tag bombardierten. Dies war ein Schock für die japanischen Führer, die im Juli dieses Jahres versucht hatten, die Sowjets als Makler für ein Friedensabkommen mit den Alliierten zu gewinnen.

Der Eintritt der Sowjets in den Krieg war eine alarmierende Entwicklung für eine militärische Führung das schwor, weiter zu kämpfen, um den Kaiser zu retten. Das Schicksal des Zaren durch Kommunisten und die Aussicht auf eine strafende sowjetische Besetzung beeinflussten die Kapitulation.

Im Februar 1945 führte das japanische Militär eine Umfrage durch, die ergab, dass Japan die nicht gewinnen konnte Krieg. Aber sie waren nicht zimperlich über das Leid der japanischen Öffentlichkeit – mehr als 60 japanische Städte waren 1945 umfangreichen Brandbomben ausgesetzt, bei denen mehrere hunderttausend Zivilisten vertrieben, verstümmelt und getötet wurden. Militärführer konnten nicht über die Schmach der Kapitulation nachdenken, also zwangen sie ihre Nation, einen bereits verlorenen Krieg fortzusetzen und die Japaner einem schrecklichen Leid auszusetzen, das sie viel früher hätten beenden können.

Historiker Tsuyoshi Hasegawa, In seinem 2005 erschienenen Buch „Racing the Enemy“ liefert er überzeugende Beweise dafür, dass der Pazifikkrieg aufgrund des Eintritts der Sowjets und nicht aufgrund der Atombomben endete. Nachdem er in den späten 1930er Jahren zweimal die Niederlage der Sowjets bei Zusammenstößen an der mandschurischen Grenze gekostet hatte, Die Generäle wussten, dass die neue Front bedeutete, dass weiterer Widerstand zwecklos war.

Sheldon Garon, Professor für Geschichte an der Princeton University, stellt Hasegawas Behauptung in Frage, dass das Militär das japanische Leid nicht kenne und bereit sei, gegen die zu kämpfen Vor kurzem hielt Garon in Tokio einen Vortrag über ein laufendes Buchprojekt, in dem es darum ging, wie der Krieg für Deutschland und Japan verloren ging.

Er argumentiert, dass die USA von Japans plötzlicher Kapitulation überrascht waren. Mit der Feststellung, dass Amerika bis zum 19. August 1945 drei weitere Atombomben bereit und sechs weitere in Produktion gehabt hätte – es war kein schnelles Ende zu erwarten.

Laut Garon war das japanische Militär zutiefst besorgt durch die Verschlechterung der Bedingungen in Japan, weil sie die Kriegsanstrengungen unterminierten. Die Behörden planten beispielsweise die Evakuierung einiger hunderttausend Schulkinder, um ihnen die städtischen Feuersbrünste zu ersparen, waren jedoch nicht auf den Massenexodus von Erwachsenen vorbereitet, die auf Kaution gingen, weil sie wussten, dass das Militär sie nicht schützen konnte. Die Straßen außerhalb Tokios waren mit diesen Flüchtlingen verstopft: 8,5 Millionen flohen in den letzten fünf Kriegsmonaten aus japanischen Städten und lähmten die Verkehrsnetze.

Diese Überlebensstrategie zur Flucht auf dem Land bedeutete, dass demoralisierte Arbeiter Fabriken verließen und den bestehenden Mangel verschärften der kriegsbedingten Produktion.

Laut Garon bedeuteten diese Sabotageakte auch, dass eine geordnete Gesellschaft den Befehlen nicht mehr gehorchte und auf akkumulierende Anzeichen einer bevorstehenden Niederlage reagierte.Leider flohen viele dieser unglücklichen Flüchtlinge in kleinere Städte und waren daher mehr Bombenanschlägen ausgesetzt, als Amerika auf Ziele der zweiten Stufe überging. Die USA warfen Flugblätter ab, in denen sie vor bevorstehenden Streiks gewarnt wurden, und lieferten sie aus, was die Angst schürte und das Vertrauen in die Regierung untergrub.

Die Beamten waren auch demoralisiert über die Kapitulation Deutschlands und den schrecklichen Kampf bis zum Ende, auf dem Adolf Hitler bestand. Garon stellt fest, dass die Deutschen wie Samurai kämpften und alles opferten, selbst wenn sie wussten, dass es sich um eine verlorene Sache handelte. Während japanische Behörden Frauen und Kinder ausbilden, um US-Invasoren mit Bambusstäben zu widerstehen, stellt Garon fest, dass dies nie jemand getan hat. Im Gegensatz dazu ergriff Deutschland verzweifelte Maßnahmen, griff auf eine vollständige Mobilisierung zurück und setzte diese ungeschulten Wehrpflichtigen auf Schlachtfeldern ein, auf denen viele starben oder verletzt wurden.

Japans Diplomaten in Europa waren von der Verwüstung Deutschlands schockiert und äußerten ihre Besorgnis über Hitlers „Kampf bis zum Ende“ -Strategie. Sie rieten davon ab, den Deutschen nachzuahmen, und rieten daher implizit zur Kapitulation aus Gründen des nationalen Interesses. Es erwies sich jedoch als schwer fassbar, einen Ausgang mit Würde zu finden diplomatische Inkompetenz, ein Zittern, das Japan unnötig verwüstete.

Schließlich waren es der sowjetische Kriegseintritt und die Atombomben, die eine hastige Kapitulation auslösten. Aber es war überfällig, weil die Anzeichen einer Niederlage, einschließlich Eine verheerende Reihe von Rückschlägen an der Heimatfront hatte sich seit einiger Zeit angesammelt: endlose Brandbomben, wachsende Nahrungsmittelknappheit aufgrund der US-Blockade „Operation Starvation, Hinterbliebene Familien und die Subversion von Menschen, die mit ihren Füßen abstimmen. Es gab keinen Appetit darauf, das Schicksal der Nazis zu erleiden oder die Nation mehr albtraumhaften Ruinen auszusetzen.

Als die Öffentlichkeit – nicht mehr bereit zu ertragen – den Krieg sauer machte, welche Wahl hatten der Kaiser und seine Berater Haben Sie, wenn der kaiserliche Haushalt überleben sollte?

Jeff Kingston ist der Direktor für Asienforschung an der Temple University Japan.