Theorie der zerbrochenen Fenster
Die Theorie in der Praxis
Obwohl sie sowohl in akademischen Kreisen als auch in Strafverfolgungskreisen beliebt ist, ist die Theorie der zerbrochenen Fenster nicht ohne Kritiker. Eine Kritik ist, dass es kaum empirische Beweise dafür gibt, dass Unordnung, wenn sie unangefochten bleibt, Kriminalität verursacht. Um die Theorie in ihrer Gesamtheit zu validieren, muss gezeigt werden, dass Unordnung Angst verursacht, dass Angst einen Zusammenbruch der sozialen Kontrollen verursacht (manchmal auch als Zusammenhalt in der Gemeinschaft bezeichnet) und dass dieser Zusammenbruch der sozialen Kontrollen wiederum Kriminalität verursacht. Schließlich muss gezeigt werden, dass Kriminalität das Ausmaß der Störung erhöht.
Die stärkste empirische Unterstützung für die Theorie der zerbrochenen Fenster kam von der Arbeit des Politikwissenschaftlers Wesley Skogan, der feststellte, dass bestimmte Arten von sozialen und physischen Störungen zusammenhängen zu bestimmten Arten von schweren Verbrechen. Skogan riet jedoch zur Vorsicht bei der Interpretation seiner Ergebnisse als Beweis für die Gültigkeit der Theorie der zerbrochenen Fenster. Selbst diese qualifizierte Unterstützung wurde von einigen Forschern in Frage gestellt. Bei einer erneuten Analyse von Skogans Daten stellte der politische Theoretiker Bernard Harcourt fest, dass der Zusammenhang zwischen Nachbarschaftsstörung und Geldbeuteldiebstahl, Körperverletzung, Vergewaltigung und Einbruch verschwand, als Armut, Nachbarschaftsstabilität und Rasse statistisch kontrolliert wurden. Nur die Verbindung zwischen Unordnung und Raub blieb bestehen. Harcourt kritisierte auch die Theorie der zerbrochenen Fenster für die Förderung von „Null-Toleranz“ -Politiken, die die benachteiligten Bevölkerungsgruppen beeinträchtigen.
Bei seinem Versuch, schweres Verbrechen mit Unordnung in Verbindung zu bringen, stellte der Strafrechtswissenschaftler Ralph Taylor fest, dass nein Es zeigte sich ein unterschiedliches Beziehungsmuster zwischen Kriminalität und Unordnung. Vielmehr waren einige bestimmte ungeordnete Handlungen mit bestimmten Verbrechen verbunden. Er kam zu dem Schluss, dass die Beachtung von Unordnung im Allgemeinen ein Fehler sein könnte und dass bestimmte Handlungen, obwohl sie lose miteinander verbunden sind, möglicherweise keinen allgemeinen Zustand widerspiegeln Er schlug vor, dass bestimmte Probleme spezifische Lösungen erfordern würden. Dies schien mehr Unterstützung für problemorientierte Überwachungsstrategien zu bieten als für die Theorie der zerbrochenen Fenster.
Kurz gesagt, die Gültigkeit der zerbrochenen Fenster Theorie ist nicht bekannt. Es ist sicher zu schließen, dass die Theorie nicht alles erklärt und dass, selbst wenn die Theorie gültig ist, Begleittheorien notwendig sind, um Cri vollständig zu erklären mich. Alternativ wird ein komplexeres Modell benötigt, um viel mehr zwingende Faktoren zu berücksichtigen. Fast jede Studie zu diesem Thema hat jedoch den Zusammenhang zwischen Unordnung und Angst bestätigt. Es gibt auch starke Unterstützung für die Überzeugung, dass Angst den Wunsch einer Person steigert, ungeordnete Gemeinschaften aufzugeben und in ein gastfreundlicheres Umfeld zu ziehen. Diese Option steht der Mittelschicht zur Verfügung, die es sich leisten kann, umzuziehen, nicht aber den Armen, die weniger Auswahlmöglichkeiten haben. Wenn die Mittelschicht auszieht und die Armen bleiben, wird die Nachbarschaft unweigerlich wirtschaftlich benachteiligt. Dies deutet darauf hin, dass die nächste Welle der Theoretisierung über Nachbarschaftsdynamik und Kriminalität eine wirtschaftliche Tendenz annehmen könnte.
Adam J. McKee