Vem i helvete är Nagini, ormkvinnan i Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald?
I ”Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald” Claudia Kims tidigare oupptäckta karaktär är en häxa som heter Nagini, som har förmågan att förvandlas till en orm. Så varför är det här en stor sak?
Eftersom Nagini också råkar vara namnet på en annan ikonisk ”Harry Potter” karaktär – Lord Voldemorts magiska, extremt mordiska husdjur orm. Tja, bara i händelse av tvivel, ”Harry Potter” -skaparen JK Rowling bekräftade att de två karaktärerna är en och samma.
Vänta, vad?
Läs också: Johnny Depps Wizard Is Front and Center i Final ”Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald” Trailer (Video)
Låt oss säkerhetskopiera lite. I ”The Crimes of Grindelwald”, som spelades 1927, är Nagini en del av en resande magisk freak show där hon underhåller publiken genom att förvandlas till en orm. När det händer är hon en mänsklig häxa som lider av en blodförbannelse som heter Maledictus Denna speciella förbannelse har aldrig tidigare nämnts i ”Harry Potter” -historia, men enligt Rowling kommer offret så småningom att omvandlas permanent till ett djur. Och som du kan se nedan i trailern, innan djurformen blir permanent, har offret uppenbarligen förmågan att förvandlas efter behag.
Men naturligtvis vet vi att vi har sett Nagini tidigare. Hon uppträdde först i ”Harry Potter och eldbägaren”, den fjärde ”Harry Potter” -romanen, som spelades 1994-1995. Nagini presenteras där som en ovanligt intuitiv orm och serverar Voldemort, som är i dålig form efter att ha besegrats av en 11-årig Harry i slutet av den första boken, ”Harry Potter och trollkarlens sten.” Han gömmer sig nu, tvingas leva i vad som utgör en grov, reptilisk spädbarnkropp, och Naginis gift gav den magi som skapade kroppen.
Nagini är också en avgörande del av Voldemorts planer för resten av Instrumental när han återvände till full makt, följer hon honom överallt, upptäcker hot och dödar människor som beställt. Inklusive, i en av ”Harry Potter” -seriens största tarmstansar, stackars professor Snape. (Förresten är vi fortfarande inte över det.)
Läs också: ”Fantastic Beasts” Stars Surprise Fans on Harry Potter ”Back to Hogwarts” Day
Men Nagini tjänade också ett mycket viktigare syfte för Voldemort – en av hans horcruxes.
I ”Harry Potter” är en horcrux ett objekt där en trollkarl eller häxa gömmer en bit hans eller hennes själ, genom att utföra en förtrollning någon gång före eller omedelbart efter att ha begått den ”högsta ondskans handling”, avsiktligt kallblodigt mord. Resultatet är att så länge horcrux inte förstörs, förblir den själen i den levande världen oavsett vad som händer med trollkarlen eller häxans faktiska kropp, vilket ger en slags odödlighet. Nackdelen är att det hela förstör ganska mycket vad som finns kvar av trollkarlens själ överlag.
Voldemorts mål är att skapa sju horcruxer, och genom händelserna i ”Harry Potter” -romanerna har han sex av dem Men han betalade ett högt pris. Kommer du ihåg den reptiliska babykroppen? Hans ursprungliga kropp förstördes när han försökte mörda Harry Potter som ett spädbarn 14 år tidigare och reducerade honom till en hemsk form som vi får höra var en eländig, smärtsam existens. Naginis gift hjälpte honom att uppgradera, och när han väl har återställts är hon ungefär det enda som Voldemort, som knappt är mänsklig vid denna tidpunkt, verkar ha tillgivenhet för. Ser du? De är riktigt snäva.
Läs också: Johnny Depp överraskar Comic-Con i sin helhet ”Fantastic Beasts” -karaktär
Hur Nagini först blev Voldemorts serpentiniska följeslagare är hittills okänt, liksom orsaken till att de är så nära Vad vi säkert vet är att Voldemort förvandlade Nagini till en horcrux strax före början av ”Bägare”, när det är starkt underförstått har hon redan följt honom under en tid och att han mötte henne medan han gömde sig i sin eländiga spöklika form i Albaniens skogar. Naturligtvis vet fansen att Voldemort två gånger hade gömt sig där – först i ungefär tio år efter hans misslyckade försök att döda barnet Harry, och sedan i ungefär två år tills han begick mordet som gjorde Nagini till en horcrux. Så din gissning är lika bra som vår. Se mer här.
Saken är att Nagini i böckerna aldrig avbildades som en före detta människa. Istället förklaras hennes ovanliga koppling till Voldemort till stor del av det faktum att Voldemort kan prata och förstå ormspråk. Men så att du inte tror att hon bara drog upp det här ur hatten nyligen, insisterade JK Rowling på Twitter på tisdag att hon satt på den här hemligheten sedan hon först började skriva Harry Potter-serien.
Det återstår att se om ”Fantastic Beasts” -filmerna så småningom kommer att förklara hur Nagini gick från vad hon gjorde 1927 till att fungera som Voldemorts häckorm 1994.Men åtminstone vet vi var hon kommer att hamna: död, den sista horcruxen som förstördes, vilket gör att Harry Potter i slutändan kan besegra Voldemort.
Det är vad du får för att skada Snape, ryck.
Alla 9 JK Rowling-filmanpassningar rankade från sämst till bäst (foton)
Hur kan ”Fantastic Beasts and Where to Find Them” sammanfalla med resten av Harry Potter-skärmen?
Med den nya Harry Potter-prequellen ”Fantastic Beasts and Where to Find” Dem ”är inställda på att utöka trollkarlens mytos, ta en stund att blicka in i Pensieve och påminna dig om serien hittills.
Hur staplar ”Fantastic Beasts and Where to Find Them” upp till resten av Harry Potter-sagan på skärmen?
9. Harry Potter och trollkarlens sten (2001)
Franchisen satte inte sin bästa fot framåt, men Chris Columbus ”” Trollkarlens sten ”- vilket både motsätter sig och beundrare pekar på att de är mer trogna mot sitt källmaterial än någon annan Harry Potter-film, därav den långvariga körtiden – var bara en tillfällig snubbling. I efterhand är det också en lättnad: Serien blir så mörk att det börjar kännas som en liten gåva med en sirapslik söt ton.
Hur staplar ”Fantastic Beasts and Where to Find Them” upp till resten av Harry Potter-skärmen?
8. Harry Potter och dödsrelikerna – Del 1 (2010)
Nästan alla Harry Potter-filmer fungerar bättre som en del av en serie än den gör på egen hand, särskilt ”Dödsrelikerna – Del 1”. Den första halvan av finalen har några av franchisens mest rörliga ögonblick – Hedwig, han kände knappt ni; du var en bra alva, Dobby – men den fungerar helt enkelt inte som en fristående film. Det är också ansvarigt för den olyckliga trenden att dela upp böcker i två eller flera filmer, som sedan har efterliknats av ”Twilight”, ”The Hunger Games” och ”The Hobbit.”
Hur staplar ”Fantastic Beasts and Where to Find Them” upp till resten av Harry Potter-sagan på skärmen?
7. Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)
I vissa avseenden är ”Phoenix Order” ett offer för sin egen framgång: Mycket av det kretsar kring Dolores Umbridge (Imelda Staunton), som ” är långt borta den mest hatande karaktären i franchisen. David Yates, som regisserade de sista fyra Harry Potter-filmerna, drar ibland på väg till tredje akten av sin första utflykt. Men den finalen ger kanske den mest rörande, fullständiga känslan av liv-och-död-insatserna av Harry och Voldemorts konflikt.
Hur fungerar ”Fantastisk Beasts and Where to Find Them ”stack upp till resten av Harry Potter-skärmen?
6. Fantastiska Beasts and Where to Find Them (2016)
Spinoff förblir trogen mot källmaterialets anda samtidigt som den skiljer sig åt. Även om vi fortfarande inte vet mycket om vår nya hjälte, Eddie Redmaynes Newt Scamander, markerar filmen en välkommen återgång till en uppslukande fiktiv wor ld. Med en tid (1920-talet) och en plats (Amerika) som Harry Potter aldrig utforskade är ”Fantastic Beasts” värt att söka.
Hur staplar ”Fantastic Beasts and Where to Find Them” upp till resten av Harry Potter-skärmen?
5. Harry Potter och hemlighetskammaren (2002)
Vad som ibland glömts bort med de sentimentala två första filmerna är att de, till skillnad från senare inlägg, känns som fullständiga berättelser. ”Chamber of Secrets” lider av några av samma problem som sin föregångare, men det har också fördelen av en mer övertygande, pusselliknande historia. Voldemort tar många former genom hela serien, och här, som en 16-åring bevarad i minnet, visar han sitt mest mänskliga ansikte.
Hur staplar ”Fantastic Beasts and Where to Find Them” upp till resten av Harry Potter-skärmen?
4. Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)
Den sanna vändpunkten i serien, ”Goblet of Fire” gör gott om löftet om ”Trollkarlens sten” att de oskyldiga är de första offren. Det fanns alltid tecken på att detta är en mörkare värld än vad den ursprungligen verkar vara, men fram till den fjärde boken (och Mike Newells film) hålls onda krafter i schack. När de är lösade förändras saker för alltid.
Hur sammanställs ”Fantastiska djur och var man hittar dem” till resten av Harry Potter-skärmen?
3.Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2 (2011)
Den coda (som, för att vara rättvis, lyfts direkt från boken) behöver gå, och det är lite meningsfullt att en tvådelad film baserad på en bok kan inte hitta tid att ge tre betydande karaktärer på skärmdöd. Ändå utvidgar den slutliga filmen serien ”berättande ram och knyter sina trådar ihop med sann elegans – särskilt när det gäller Alan Rickmans Snape, som dyker upp här som Rowlings bästa, mest tragiska karaktär.
Hur fungerar ”Fantastic Beasts and Where to Find Them ”stack upp till resten av Harry Potter-sagan på skärmen?
2. Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)
Den dynamiska mellan Harry och Dumbledore går äntligen fram i ”Half-Blood Prince”, en film som berikar sin egen nuvarande berättelse genom att titta in i det förflutna och visa hur det blev. Tonellt liknar de andra sena inläggen men berättande överlägsen , det hanterar es att komma över som ett fristående arbete.
Hur kan ”Fantastic Beasts and Where to Find Them” sammanfalla med resten av Harry Potter-skärmen?
1. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)
Placerad mellan de sentimentala inläggen regisserade av Chris Columbus och de svagare kapitlen som följde, ”Prisoner of Azkaban” uppnår en nästan perfekt balans mellan ljus och mörk, bra och ondska. Det hjälper att källmaterialet är så starkt – ankomsten av Remus Lupin, Sirius Black och Patronus-charmen är alla höjdpunkter – liksom det faktum att Alfonso Cuarón prydde serien med sin enastående vision innan han regisserade ”Children of Men” och ”Gravitation.” Det är hela Harry Potter-fenomenet i mikrokosmos: vuxen ålder men ännu inte fullvuxen, mörk men inte förtvivlad, och en nödvändig påminnelse om att en känsla av förundran är lika kraftfull som alla trollformler, även i svårtider. >