Truman Show (filosofiska filmer)
TRUMAN SHOW (1998)
FILOSOFISKA FRÅGOR: fri vilja / determinism, existentialism / individualism, utseende / verklighet
KARAKTER: Truman Burbank (Jim Carrey), Christof (Ed Harris), Meryl Burbank (Laura Linney, Trumans fru), Marlon (Noah Emmerick, Trumans bästa vän)
ÖVRIGT FILMER AV DIREKTÖR PETER WEIR: Picknick vid hängande rock (1975), Gallipoli (1981), The Year of Living Dangerously (1983), Witness (1985), The Dead Poets Society (1989), Master and Commander (2003)
ANDRA FILMER AV SCREENWRITER ANDREW NICCOL: Gattaca (1997), Simone (2002), Lord of War (2005)
SYNOPSIS: Filmen handlar om Truman Burbanks liv. Vid födelsen adopteras Truman lagligt av ett stort tv-nätverk för att vara den okända stjärnan i en tv-serie, där hela hans liv bevakas av en miljontals publik genom en invecklad serie dolda kameror. Christof, huvudpersonen bakom koncernen Truman Show, konstruerar en konstgjord värld med titeln Seahaven, runt Truman, som faktiskt bara är en extremt stor tv-apparat. Alla som deltar i den här skapade världen är en skådespelare förutom Truman själv. Truman är den enda ”äkta” personen i denna konstruerade värld, även hans mor, far och hustru är betalda skådespelare / skådespelerskor. Under hela sitt liv har TV-nätverket ett ständigt uppdrag att hålla Truman okunnig om sin situation genom manipulation av sin miljö. Filmen följer Trumans eventuella förverkligande av den verkliga naturen i hans verklighet och hans dramatiska flykt från den konstgjorda världen.
DISKUSSIONSFRÅGOR:
1. Filmen öppnar med följande uttalande från Christof: ”Vi har blivit uttråkad av att titta på skådespelare ger oss falska känslor. Vi är trötta på pyroteknik och specialeffekter. Medan världen som han (Truman) bor i, i vissa avseenden, är förfalskad, finns det inget falskt med Truman själv. Inga manus, inga kökort. Det är inte alltid Shakespeare, men det är äkta. Det är ett liv. ”Vad menar Christof när han säger att” det finns inget falskt med Truman själv. ”?
2. På vilka sätt skiljer sig Trumans förhållande till sin upplevda värld från den normala människans förhållande?
3. I Walden säger Thoreau att ”män lever liv med tyst desperation.” Är detta fallet med Truman mot början av filmen?
4. När han hänvisar till Fijiöarna säger Truman ”Du kan inte komma längre bort innan du börjar komma tillbaka. Du vet att det fortfarande finns öar där ingen människa någonsin har satt sin fot. ” Detta visar en önskan i Truman efter något mer än hans vanliga dagliga liv. I den värld Truman lever i är inflödet av uppfattningar till honom starkt kontrollerat och begränsat. Denna äventyrliga sida av Truman är potentiellt mycket farlig för TV-nätets intressen, som har fullständig kontroll över Trumans miljö. Varifrån kom dessa idéer som Truman har kommit ifrån? Tror du att Truman fick läsa verk kan potentiellt åberopa dessa idéer?
5. Under en intervju säger Christof ”Vi accepterar verkligheten som vi presenteras med. Det är så enkelt som det.” I Platons Allegory of the Cave är några ämnen kedjade där allt de kunde se var skuggor av verkliga föremål på väggen framför dem. Enligt Platon kommer dessa ämnen att acceptera skuggorna som den ultimata verkligheten. Platon såg det fysiska universum på detta sätt, bara som en bristande representation av formerna, den ultimata verkligheten som finns i en högre sfär. På vilka sätt kan Platons Allegory of the Cave relatera till Christofs uttalande ovan?
6. Under hela filmen finns det är skamlösa annonser och produktplaceringar som presenteras som en del av Trumans liv. Är det moraliskt att använda Trumans liv som ett medel för monetär vinst?
7. I George Orwells roman 1984 försöker Innerpartiet (tyrannisk regering) att kontrollera befolkningen genom subtil propaganda och genom att uppfinna ett nytt språk. Under hela Truman-showen finns det många exempel på att tv-nätverket försöker kontrollera Truman, dvs. farorna med flygande affischer, skollärare säger att det finns inget kvar att utforska, hans fars död till sjöss, bergsklättringsscenen i Trumans ungdom osv. I vilken utsträckning styrs människor av deras miljöer?
8. I ”Självberoende” säger Ralph Waldo Emerson att ”Den som är en man måste vara en icke-konformist.” Skulle Emerson betrakta Truman som en man enligt ovanstående uttalande?
9. Under en intervju säger Christof följande: ”Jag har gett Truman chansen att leva ett normalt liv. Världen, den plats du bor på är den sjuka platsen. Seahaven är som världen borde vara.” Är Christof korrekt? Vilka, om några, skulle vara fördelarna med att bo i Seahaven i motsats till den verkliga världen?
10. På vilka sätt liknar Christof och TV-nätverket Gud? I vilka avseenden skiljer de sig åt?
11.När han talar om Truman säger Christof: ”Han kunde gå när som helst. Om det här var något mer än en vag ambition, om han var absolut fast besluten att upptäcka sanningen, finns det inget sätt vi kan förhindra honom.” Truman upptäcker så småningom den verkliga naturen i sin verklighet trots de starka ansträngningarna från Christof och nätverket. Vad har Trumans triumf att säga om debatten om fri vilja / determinism?
12. När Truman börjar sammanföra falskheten i världen som omger honom förändras hans syn på Seahaven radikalt. Han börjar ifrågasätta och analysera allt han möter. Kan du tänka dig en parallell i ditt eget liv som har förändrat hur du bearbetar världen?
13. Några av kärnkoncepten i existentialism är fokus på individen, idén om existens före essensen, inför absurditet och individen som ger mening till ett annars meningslöst liv. Finns det några av dessa existentialistiska teman i filmen?
14. Slutscenen i filmen innehåller följande dialog:
Christof: Truman, du kan tala. Jag kan höra dig.
Truman: Vem är du?
Christof: Jag är skaparen av en tv-show som ger hopp, glädje och inspiration till miljoner.
Truman: Vem är jag då?
Christof: Du är stjärnan.
Truman: Var inget riktigt?
Christof: Du var riktigt. Det var det som gjorde dig så bra att titta på. Lyssna på mig Truman. Det finns ingen mer sanning där ute än i världen jag skapade åt dig. Samma lögner. Samma bedrägeri. Men i min värld har du inget att frukta.
Är Christof på mål när han säger att det inte finns mer sanning i den verkliga världen än i Seahaven? Vilken tankegång skulle Christof hamna i med detta uttalande?
15. Betrakta dig själv i Trumans position. Om du får valet att stanna kvar i Seahaven, en plats där du har blivit lovad att ”du har ingenting att frukta”, eller att gå in i en annan värld som du vet lite eller ingenting om, vilken skulle du välja?
16. När Truman äntligen lämnar Seahaven, vad tror du det är att han förväntar sig att hitta på andra sidan dörren?
OMDÖMNINGAR:
Truman Show är en av mina favoriter som jag har sett för den här klassen. Carrey skildrar en ganska normal man, som bara verkar gå igenom livets rörelser, tills han en dag märker att allt verkar mekaniskt eller synkroniserat. Senare avslöjar han att hans liv visas för världen i form av en TV-serierna. Siffrorna i hans liv är bara skådespelare i TV-program, och allt styrs av en regissör som är gömd i himlen. Den här filmen har många religiösa konnotationer och många anspelningar på Gud. För det första faktum att det finns någon som är i ”kontroll” som kan observera allt Truman gör det. I grund och botten finns det en gudfigur i Trumans liv som är kontroll över saker. Detta väcker frågor om Guds allmakt och allvar. Sammantaget tyckte jag om den här filmen och det är mycket troligt att våra liv verkligen är en tv-show som ses av Gud. Den här filmen är lätt en som ska läggas till någon filmbuffers samling eller en samling som har mycket filosofiskt innehåll. – J.M. författare: Joshua McDaniel