Tjugofjärde ändringsförslaget

Tjugofyra fjärde ändringsförslaget

Det tjugofjärde ändringsförslaget till USA: s konstitution säger:

Avsnitt 1. Rätten för medborgare i USA att rösta i varje primär- eller annat val för president eller vice president, för väljare för president eller vice president, eller för senator eller representant i kongressen, får inte nekas eller förkortas av USA eller någon stat på grund av underlåtenhet att betala någon omröstningsskatt eller annan skatt.

Avsnitt 2. Kongressen ska ha befogenhet att genomdriva den här artikeln genom tillämplig lagstiftning.

Den tjugofjärde ändringen föreslogs den 27 augusti 1962 och ratificerades den 23 januari 1964. Den förbjuder federala regeringen eller staterna från att låta väljarna betala en omröstningsskatt innan de kan rösta i ett nationellt val. En omröstningsskatt, även kallad huvudskatt, är en skatt som tas ut lika från alla väljare. Ändringen föreslogs som en åtgärd för medborgerliga rättigheter eftersom södra stater hade använt omröstningsskatten för att hindra afroamerikaner från att rösta.

omröstningsskatter infördes vanligtvis i USA vid den tidpunkt då konstitutionen antogs men hade fallit i nedläggning vid mitten av 1800-talet. Efter ratificeringen av det femtonde ändringsförslaget 1870 återupplivades omröstningsskatten i söder som ett sätt att förhindra afroamerikaner, som mestadels var fattiga, att rösta. Valskatten nekade också fattiga vita rösträtt. Vanligtvis skulle de obetalda avgifterna ackumuleras från val till val, vilket gör det svårare för fattiga personer att hitta de ekonomiska resurserna för att kvalificera sig för omröstning.

I Breedlove v. Suttles, 302 US 277, 58 S. Ct . 205, 82 L. Ed. 252 (1937) beslutade den amerikanska högsta domstolen att avgiftsskatter i sig inte bryter mot fjortonde eller femtonde ändringen. Breedlove ledde till införandet av den första konstitutionella ändringen av omröstningsskatten 1939 och till försök att avskaffa omröstningsskatten genom statlig åtgärd. 1960 var det bara fem sydstater som fortfarande hade omröstningsskatter.

Avskaffandet av omröstningsskatten var inte en kontroversiell fråga, inte ens i en tid av starkt sydligt motstånd mot rasavskiljning. Ändringen var begränsad till federala val, men lämnade statliga val utanför dess räckvidd. Efter ratificeringen av det tjugofjärde ändringsförslaget övergav högsta domstolen Breedlove-prejudikatet. I Harper mot Virginia State Board of Elections, 383 U.S. 663, 86 S. Ct. 1079, 16 L. Ed. 2d 169 (1966) avskaffade domstolen omröstningsskatter vid statliga och lokala val och slog fast att sådana skatter stred mot fjortonde ändringsförslagets klausul om lika skydd.