Sexuell dimorfism

Sexuell dimorfism är den systematiska formskillnaden mellan individer av olika kön i samma art.
Till exempel, hos vissa arter, inklusive många däggdjur, är hanen större än honan. I andra, som vissa spindlar, är honan större än hanen. Andra könsspecifika skillnader inkluderar färg (de flesta fåglar), sång i fåglar, storlek eller närvaro av kroppsdelar som används i dominanskamp, såsom horn, horn och betar; ögonstorleken (t.ex. när det gäller bin); besittning av stick (olika typer av bin) och olika trösklar för vissa beteenden (aggression, spädbarnsvård, etc.).
Sexuell dimorfism hos människor är föremål för mycket kontrovers. Mänskliga manliga och kvinnliga utseende upplevs som olika, även om Homo sapiens har en låg nivå av sexuell dimorfism jämfört med många andra arter. Likheten i storleken på män och kvinnor är ett bra exempel på hur naturen ofta inte gör tydliga uppdelningar. För att ge en korrekt bild av manliga och kvinnliga storleksskillnader måste man visa hur många individer det finns i varje storlekskategori. Det finns en betydande överlappning.
Till exempel är kroppsmassorna hos både manliga och kvinnliga människor ungefär normalt fördelade. I USA är den genomsnittliga massan för en vuxen man 78,5 kg, medan den vuxna kvinnans genomsnitt är 62,0 kg. Standardavvikelsen för manlig kroppsmassa är dock 12,6 kg, så 10% av vuxna män är faktiskt lättare än kvinnans genomsnitt.
Biologiska aspekter av sexuell dimorfism
Fenomenet sexuell dimorfism är en direkt produkt av naturlig utveckling urval, genom att kampen för reproduktiv framgång driver många manliga och kvinnliga organismer på olika evolutionära vägar. Detta kan producera former av dimorfism som på det hela taget verkar missgynna organismer. Till exempel gör den ljusa färgen hos manliga viltfåglar dem mycket synliga mål för rovdjur, medan de tråkiga honorna är mycket bättre rustade för att kamouflera sig själva. På samma sätt är hjorthornen och andra former av naturligt vapen mycket dyra att odla och bära när det gäller den energi som djuret förbrukar i processen.
Svaret på denna uppenbara paradox är att reproduktiv framgång för en organism på biologisk nivå ofta är viktigare än dess långsiktiga överlevnad. Detta är särskilt uppenbart när det gäller viltfåglar: en manlig vanlig fasan i naturen lever ofta inte mer än tio månader, med kvinnor som lever dubbelt så länge. En manlig fasans förmåga att reproducera beror dock inte på hur länge han lever utan på att kvinnor kommer att välja honom för att vara deras kompis. Hans ljusa färg visar för kvinnan att han är fit, frisk och ett bra val att fadra sina kycklingar.
När det gäller flockdjur som rådjur, är en manlig hjortas reproduktiva framgång direkt proportionell mot antalet sexuellt mottagliga kvinnor som han kan para sig med. Hanens ”horn” är ett exempel på ett sexuellt dimorfiskt vapen med vilket hanarna kämpar med varandra för att skapa avelsrättigheter. Återigen, även om de är dyra när det gäller personlig överlevnad, ser de till att de största och starkaste hanarna kommer att bli de mest framgångsrika i reproducera och därigenom säkerställa att dessa egenskaper överförs till nästa generation.
Tillträde till det motsatta könet är inte den enda anledningen till att sexuell dimorfism existerar. Speciellt i insekter är kvinnor ofta större än män. Man tror att orsaken ligger i det enorma antalet ägg som insekter lägger, en större kroppsstorlek gör att en kvinnlig insekt kan lägga fler ägg. I vissa fall möjliggör sexuell dimorfism män och kvinnor olika matresurser, vilket ökar deras kollektiva förmåga att hitta mat. Vissa arter av hackspett har olika storlek och formade näbbar, vilket gör det möjligt för könen att hitta insekter i olika lager av ett träds bark.
Det är också c ommon hos rovfåglar för att honan ska vara större än hanen, ett exempel på omvänd sexuell dimorfism. Storleksskillnaden gör att det parade paret kan jaga ett större antal byten för sig själva och för sina kycklingar.