Pac-12 mediestrategi: Gå vidare från DirecTV, vidarebefordra ESPNs erbjudande och göra en ”annorlunda satsning”
Även alla dessa år senare – sju, för att vara exakt – frågan kommer till Pac- 12-kommissionär Larry Scott lika spetsigt och obevekligt som om det hade strålats nerifrån.
Något nytt med DirecTV?
Det är dags att sätta kibosh på den här, folkens.
Inte bara är inget nytt, det kommer inte att finnas något nytt när som helst snart, om någonsin.
Baserat på kommentarer från Scott och Pac-12 Networks president Mark Shuken, ser konferensen inte längre ett distributionsavtal med satellitleverantören som en hög prioritet … eller någon form av prioritet.
Scott slängde inte dörren helt under en diskussion om rundabordet nyligen, men han beskrev strävan efter ett transportavtal med DirecTV som liknar skridskor där pucken ”har varit.”
Pac-12, tillade han, föredrar att åka skridskor ”till där pucken går.”
Det var bara en klump (stenblock?) från Scott och Shuken som vi kommer att utforska i en serie i flera delar om Pac-12s mediestrategi.
Denna strategi slår Hotline som oändligt fascinerande, för den kombinerar det växande medielandskapet över Power Five med ekonomiskt tryck på Pac-12 atletiska avdelningar.
Den kombinerar ESPN och Fox, dagspel och nattspel, linjär och digital, publik och intäkter, omedelbara behov och långtidsmål.
Den kombinerar det nyligen avvisade en livlina från ESPN med den aktuella strävan efter en aktieförsäljning och framtiden för Pac-12-nätverk.
Den kombinerar allt detta och mer, sedan klämmer allt in i ett snyggt paket för att packas upp av Scott och Co. under de närmaste åren.
”Vi har gjort en annan satsning än andra har gjort”, sa Scott.
Den satsningen inkluderar uppenbarligen inte ett avtal med DirecTV – kl. åtminstone inte innan konferensen omförhandlar sitt fulla komplement av fotbolls- och herr basketbollsrättigheter, som löper ut våren 2024.
Om du kommer ihåg kunde Pac-12 inte nå en distributionsavtal med DirecTV vid lanseringen av Pac-12-nätverket 2012.
Några år senare, efter att AT & T tog ägandet av satellitbärare, gick de två sidorna tillbaka till förhandlingsbordet.
DirecTV gjorde ett erbjudande som Scott ansåg värt att överväga, men universitetet avvisade affären med 11-0-röst, enligt källor. (Washington State var utan en permanent president vid den tiden och avstod.)
Sedan dess: Ingenting.
Utsikterna för en affär gick från dyster till mörk sida av månen förra sommaren när AT & T och c samtycke gick med på att avsluta sitt femåriga partnerskap – ett partnerskap som inkluderade sponsoravtal och Pac-12 Networks-transport på U-vers.
Nu verkar det som om situationen har flyttat till okartat territorium.
När den oundvikliga frågan ställdes nyligen för Scott och Shuken – något nytt med DirecTV? – deras svar tycktes inte bara indikera brist på framsteg utan brist på intresse för att göra framsteg.
”De blöder prenumeranter och gör rekordhöjande förluster, så de måste sänka sina programmeringskostnader,” sa Shuken.
”De” befinner sig i en tvist med CBS ”- det har lösts -” så de måste förstärka sin programmering för att få prenumeranter, men de måste sänka sina programmeringskostnader eftersom deras videoprodukt har ett underskott.
”Vi ser satellitleverantörerna kämpa (mest) för att de inte har buntningen eller förpackningen. Endast video är en utmaning i den branschen. ”
Innan ytterligare en fråga ställdes tillade Scott sitt perspektiv:
”Våra presidenter, våra atletiska regissörer, när vi pratar pratar vi om skridskor till var pucken går, inte där den har varit, och det är väldigt mycket där den har varit. ”
Scott svängde omedelbart till medielandskapet 2024, när Pac-12 kommer att omförhandla sina fotbolls- och herrbaskets rättigheter (allt för närvarande på ESPN, Fox och Pac-12-nätverk). div>
Han förväntar sig en robust marknadsplats med flera anbudsgivare.
”The Big 12 gör något intressant med ESPN +,” sa Scott. ”Tja, ESPN + fanns inte två år sedan. DAZN existerade inte för två år sedan.
”När våra rättigheter kommer upp, förutspår vi att streamingtjänster inte bara kommer att vara viktiga anbudsgivare för våra rättigheter, utan det kommer (kommer) att finnas andra aktörer – några av teknikföretagen och andra som vi inte ens kan namnge idag kommer att bjuda på våra rättigheter.
”Så vi försöker alltid ta reda på vad mer vi kan göra nu för att få mer intäkter för våra skolor, mer exponering.
”Men vi har väldigt mycket koll på den bästa positionen för oss på längre sikt.”
Det skulle förklara konferensens beslut att vidarebefordra det som vissa betraktade som en livlina från ESPN.
Sen förra året erbjöd ESPN att ta kontroll över distributionen för Pac-12-nätverk och utöka sitt Tier 1-sändningsavtal med konferensen till 2030-talet, enligt SportsBusiness Journal.
Flyttet skulle dramatiskt ha höjt nätverkens publik och intäkter – båda kämpar – och det skulle ha säkrat en plats på ESPN: s scen för premium Pac-12-fotbolls- och basketbasket för män.
Men konferensen avböjde och föredrog kortsiktig flexibilitet framför långsiktig synlighet.
Det ville inte värdefulla Tier 1-rättigheter inlåsta på 2030-talet, även i ett partnerskap med ESPN.
”Vi har motstått de möjligheter vi har haft att ta en kortsiktig ökning av våra intäkter nu, och kanske några hjälp med distribution nu, ”sa Scott,” i utbyte mot att ge upp ytterligare tio år. ”
Vi har gjort en annan satsning än andra har gjort.
Kommer nästa: Jämför Pac-12: s förhandlingsposition med de andra Power Five-konferenserna i nästa omgång av mediarättaravtal .
Stöd Hotline: Flera Hotline-artiklar förblir gratis varje månad (precis som nyhetsbrevet), men för att få tillgång till allt innehåll måste du prenumerera. Jag har säkrat en ränta på 16 cent per dag för ett helt år eller 21 cent i sex månader. Klicka här. Och tack för din lojalitet.
*** Skicka förslag, kommentarer och tips (garanterad konfidentialitet) till [email protected] eller ring 408-920-5716
*** Följ mig på Twitter: @WilnerHotline
*** Pac-12 Hotline stöds inte eller sponsras av Pac-12-konferensen, och åsikter som uttrycks häri speglar inte nödvändigtvis konferensens åsikter.