”Ohio State hade aldrig en chans mot USC: Amatures Vs Professionals”

Medan Trojan-bandet spelade Conquest i Horseshoe, började jag tänka på alla saker som Buckeye-spelare, tränare och fans.

USC Trojans slog Buckeyes 2008 med en poäng på 35-3. Det spelet spelades i Los Angeles. 2009 års spel spelades i Horseshoe.

Saker sades och löften gjordes.

Buckeye-tränare och spelare lovade sina fans att detta skulle bli ett inlösenspel. Detta var tänkt att återföra Buckeyes till eliten av college fotboll.

Buckeye-spelarna och tränarna lät detta spel cirkulera på sina kalendrar och sårade i sina hjärtan.

Buckeye-tränarna och spelarna var galen när Pete Carroll utsåg Matt Barkley till sin start quarterback (QB). De tog det som en förolämpning.

Buckeye Nation (tränare, spelare och fans) lovade att ingen nybörjare QB skulle komma in i Horseshoe och slå deras lag. De lovade att hästskon skulle bli för skrämmande, för hög, för stor också … allt.

Spelarna och fansen hävdade att hästskon var allt. De sa att det är omöjligt för ett barn-QB att matcha ett tufft Buckeye-team, fast beslutet att hämnas sig för deras förödmjukande förlust i Los Angeles.

Pete Carroll hörde och läste om allt ovanstående. Hans svar var att låta sina spelare sova in och vila. De spelade ”fet mans fotboll” kvällen innan de spelade Buckeyes.

Carroll har alltid sagt, ”första saker först.”

”Fat mans game” är mellan de offensiva och defensiva linjerna. Detta spel spelas normalt på vägspel kväll innan den faktiska äger rum.

Pete Carroll har länge sagt att Ohio State-spelet inte var mer än bara ett vägspel. Det är skillnaden mellan trojanerna och Buckeyes. USC har en coachingpersonal med erfarna NFL-tränare, Buckeyes, gör det inte.

Jag skrev nyligen en artikel om hur det var ”Omöjligt för Ohio State att slå USC.” Jag gjorde det klart att spelet skulle beslutas av tränarna. Jag kunde inte ha haft mer rätt.

Det finns nio USC-spelare med pappor som har spelat i NFL. Oavsett var de gick på college ville de att deras söner skulle gå till USC. Coaching gör en enorm skillnad, vare sig det är på college eller NFL och NFL-spelarna vet det.

Justeringarna i halvtid var verkligen de mest fantastiska. Pete Carroll har länge varit känd för att vara den bästa i högskolafotboll i att korrigera misstag vid halvtid. Det finns en anledning till det.

Förra säsongen stängde trojanerna av majoriteten av de lag de spelade under andra halvåret. Det var inte av en slump, det var genom coachning.

Tillkännagivarna under matchen och kommentatorerna var trots allt överens om en sak. Om du ska slå USC, borde du bättre poängsätta dem stora i första halvlek. Du kanske inte får ytterligare en chans att göra mål.

Efter gårdagens match sa Buckeye-huvudtränaren: ”Du kan inte förvänta dig att vinna genom att bara göra fem poäng i andra halvlek . ”Duh.

Jag påpekade också att coachningspersonalen är ansvarig för att hålla talangen in. USC gör det som ingen annan högskola i landet.

Folk påpekade att USC hade förlorat ”hela sitt försvar från förra året.” Jag gjorde det en poäng att säga att trojanerna inte hade gjort det. Jag påpekade också att djupdiagrammet vid USC kan vara förvirrande för vissa utan erfarenhet att förstå det.

Jag hade en ledande författare med b / r att ifrågasätta mina kunskaper om USC: s djupdiagram. Jag undrar vad han tänker nu, efter att ha sett vad Jurrell Casey (defensiv tackling) gjorde med Buckeyes? Han listades inte som en återvändande ”starter”, även om han var.

Några oinformerade människor fortsatte att säga att förlusten av mottagaren Ronald Johnson skulle skada trojanerna illa. Jag skulle vilja påpeka det numret nio i gårdagens spel var Johnsons ersättare.

Han heter David Ausberry. Han är 6 ”-4”, 235 pund och var mycket svår att få ner senast Han har också börjat för trojanerna men förlorat sitt jobb i praktiken. Han är knappast en normal ersättare. Han listades inte heller som en ”återvändande starter.”

Det finns fler exempel på båda brotten och försvar av återkommande spelare med erfarenhet.

Coaching är också ansvarig för hur ett brott drivs. Pete Carroll har alltid kört ett pro style-brott och lämnat ”spread and butter” till de lag som behövde ett trick .

Problemet med Ohio State och andra är att de rekryterar ”hike me the ball and I” ll run with it ”spelare. Det imponerar inte bra lag med bra tränare. Pete Carroll har sett det med Ohio State (två gånger), Penn State och Illinois.

Hans trojaner lade skogen på dem alla. Har dessa tränare något annat att erbjuda?

Jim Tressel trodde faktiskt att Terrelle Pryor kunde springa igenom Pete Carrolls NFL-stilförsvar. Det fungerade inte. Herr Tressel borde veta att det aldrig kommer att fungera. Det finns 11 spelare på offensiv, inte bara ”vandra mig bollen” QB.

Det tillkännagavs att rekordet 106.033 personer var i Horseshoe för att se spelet. De var verkligen en imponerande folkmassa. Det är dock inte och kommer aldrig att bli den mest skrämmande platsen att spela.

Buckeyes vissnade på en mer skrämmande plats förra året när de förlorade mot USC 35-3. Trojanerna gick till lektionen i hjärtat av ”världens underhållningskapital.” De spelar fotboll på, förmodligen den mest historiska arenan i USA.

Är det möjligt att Horseshoe är en lite överblåst? Jag föddes i West Virginia. Jag minns att jag var imponerad av floden Ohio tills jag såg Grand Canyon och Colorado River rinna genom den.

Det nämndes aldrig en ”skrämmande atmosfär ”före Los Angeles-spelet. Det finns ingen ute i Los Angeles som skulle ta upp en sådan sak.

Som de säger, de sista som märker vatten är fiskar.

Den slutliga statistiken från spelet var den mest imponerande.

Ohio State kunde göra fem poäng i andra halvlek, men ingen i fjärde kvartalet. USC gjorde en touchdown i fjärde kvartalet på en lång körning och gjorde sedan en tvåpunktsomvandling.

Terrel Pryor utfördes av en nybörjare i Horseshoe. Matt Barkley hade fler gårdar och ett bättre genomgångsmedelvärde än Pryor.

USC hade rusat efter fler varv och passerat i mer än Ohio State.

Och precis som jag lovade spelades Conquest i Horseshoe.