Naturligt monopol (Svenska)

Definition: Ett naturligt monopol uppstår när det mest effektiva antalet företag i branschen är ett.

Ett naturligt monopol kommer vanligtvis att ha mycket höga fasta kostnader vilket innebär att det är opraktiskt att ha mer än ett företag som producerar varan.

Ett exempel på ett naturligt monopol är kranvatten. Det är vettigt att bara ha ett företag som tillhandahåller ett nätverk av vattenledningar och avlopp, eftersom det är mycket höga kapitalkostnader för att upprätta ett nationellt nätverk av rör och avloppssystem. Att ha två olika företag som erbjuder vatten skulle inte vara vettigt eftersom genomsnittskostnaden skulle vara mycket hög jämfört med bara ett företag och ett nätverk. Det skulle också vara besväret att låta två företag gräva upp vägen för att lägga en dubblett av vattenledningar.

Definition av naturligt monopol

William Baumol (1977) angav ett naturligt monopol är

”n industri där multiform produktion är dyrare än produktion av monopol”

Diagram över naturligt monopol

• Antag att branschefterfrågan är 10 000 enheter.
• Om ett företag producerar 10.000 enheter får det lägsta möjliga genomsnittliga kostnader – £ 9.
• Om det fanns tre företag som producerade 3000 enheter. Företagen skulle ha en genomsnittlig kostnad på £ 17.
• Därför kommer det optimala antalet företag i branschen att vara ett (ett företag som producerar alla 10 000 enheter)

Exempel på naturliga monopol

• Gasnät
• Elnät
• Järnvägsinfrastruktur
• Nationellt fiberoptiskt bredbandsnät.

Exempel s av potentiella naturliga monopol

• Flygplanstillverkning – För närvarande är detta ett duopol så det är inte ett naturligt monopol, men det är nära. Det finns mycket höga fasta kostnader för flygplanstillverkning, men med den globala industrin kan två huvudproducenter stödjas.
• Digitala plattformar. I vissa städer blir en produkt som Uber allestädes närvarande för det segmentet av privata taxihyror via en app. De fasta kostnaderna är inte särskilt höga, men det dominerande företaget drar nytta av nätverksekonomier, förbättrad information, lägre genomsnittspriser och
• Busstjänster i en viss region. – Det mest logiska antalet bussföretag inom en stad är ett. Det finns höga fasta kostnader, men ännu viktigare är praktiska frågor. Även på en upptagen rutt mellan två städer kan det vara ineffektivt att ha två bussföretag som tävlar över samma rutt och erbjuder samma topp- och lågtrafiktjänster. Ett företag kan undvika:
  • Kopiering av tjänster
  • Trängsel vid höga tider
  • För mycket utbud vid lågtrafik

Vissa städer har dock flera busstjänster. Å ena sidan är detta mer konkurrens, men å andra sidan finns det dubbelarbete.

Obs: När man köper gas för hushållsbruk finns det konkurrens. Det finns flera företag som använder ett nationellt nätverk. Därför är gas ett naturligt monopol i distributionsledet, men i detaljhandelsledet är det möjligt att ha konkurrens.

Reglering av naturliga monopol

Naturliga monopol är obestridliga och företag har ingen riktig konkurrens. Därför, utan regeringens ingripande, kunde de missbruka sin marknadsmakt och sätta högre priser. Därför behöver naturliga monopol ofta statlig reglering. Till exempel reglerar OFWAT och OFGEM vatten- och energimarknaderna.

Mer om reglering av monopol

Relaterade

• Skalfördelar
• Monopolfördelar
• Monopoldiagram