Jehovas ”vittne” inom rättigheter ”att vägra blodtransfusion
En kanadensisk kvinna var inom sina rättigheter att vägra en blodtransfusion av religiösa skäl, säger en kranskärare.
Eloise Dupuis, 27, dog i Quebec 2016 av multipelt organsvikt efter komplikationer från ett kejsarsnitt.
Som Jehovas vittne sa hon upprepade gånger till sjukhuspersonal att hon inte ville få blodtransfusion.
Hon vägrade behandling även som läkare varnade för att hon skulle dö utan den. Hon dog nästan en vecka efter förlossningen.
Quebec-coroner Luc Malouin släppte rapporter denna vecka om två dödsfall där patienterna vägrade blodtransfusioner med hänvisning till deras religiösa tro.
Jehovas vittnen tror att Bibeln befaller att de inta inte blod, inkluderat genom transfusion.
Enligt Quebecs civillagstiftning har en vuxen som är medveten och har ett gott sinne rätt att antingen acceptera eller vägra medicinsk behandling.
Rätten som säger att sjukhuspersonalen inte hade något annat val än att respektera sina patienters önskemål.
- Att bestämma över Jehovas vittnesbarn
- Fångens blodbeslut ”rätt”
- Mannen motsätter sig fruens transfusion
Fallen inkluderar Dupuis och Mirlande Cadet, en 46-årig kvinna i Quebec som också dog efter ett kejsarsnitt. Båda gick bort inom några dagar efter varandra.
Dupuis ”död utlöste en debatt i provinsen Quebec om huruvida lagen bör ändras så att läkare kan ge akutbehandling under en sådan omständighet.
I fru Cadet” s fall fick hon så småningom blod efter en första vägran. Hennes vanliga make godkände behandlingen efter att hennes föräldrar ingrep.
Löksförfattaren kunde inte avgöra om förseningen med att ge henne blod ledde till hennes slutliga död.
I fallet med Dupuis ”drog slutsatsen att den enda” medicinska lösningen ”till hjälp henne var en blodtransfusion, men att hon upprepade gånger vägrade behandlingen även om hon gick med på att hon kände till riskerna.
Familjemedlemmar vägrade också att godkänna behandling trots upprepade försök av medicinsk personal att övertyga dem om att tillåta förfarandet. .
”Varje person i Quebec har den friheten att välja”, skrev Malouin. ”Denna frihet har utövats i enlighet med rättsstatsprincipen. Det är upp till alla att göra dessa val och att fullt ut anta konsekvenserna. ”
Malouin rekommenderade också att sjukhus har en behandlingsplan för att behandla patienter som Dupuis som vägrar blodtransfusioner.