How to Know the Birds: No. 18, Flickers in the Flick of a Tongue – American Birding Association (Svenska)

• Vad: Northern Flicker, Colaptes auratus
• När: Måndag 23 september 2019
• Var: Big Dry Creek Open Space, Adams County, Colorado

På min dotters fotbollsövning häromdagen såg jag en vuxen manlig rödaxlad flimmer:

Ganska typiskt för den här typen av hackspett – matning på marken. Hm. Det finns faktiskt en fågel som heter groundpecker, så jag antar att vi sitter fast med ”flimmer” för Colaptes auratus cafer. Hur som helst, om du beräknade en tidsbudget för fågeln är jag ganska säker på att du skulle upptäcka att den spenderar mer tid att mata på gräsmattor och ängar än att kissa på lemmar och grenar.

Här är en kort video av vår flimmer (med en Allards markcricket, Allonemobius allardi, sjunger i bakgrunden):

Min gissning är att fågeln matar på myror, sägs vara favoriserad av flimmer – så mycket så att fåglarnas tungor har konvergerat till anteater-morfologin: klibbig, särskilt lång, och med reducerade hakor jämfört med ”normala” trädspettar. Är utvecklingen fantastisk, eller vad.

Jag gick nerför stigen, bort från träningsfältet och över staketet längs den tredje baslinjen på ett basebollplan, där jag såg en annan flimmer. Den här killen:

Jag är ganska säker på att det faktiskt är en ”kille”, en man, men inte en vuxen. Jag tror att det här är ett fläckårsmansflimmer. Här är ytterligare ett foto av samma fågel:

Vad handlade det igen om flimmer tungor? I den sista delen av How to Know the Birds tittade vi på fågelögonlocket, så jag antar att det var oundvikligt att det skulle följa denna uppskattning av fågeltungan. Ärligt talat, det var bara en av dessa saker. Jag klickade på den klickande knappen på min kamera i samma ögonblick som denna hackspett stack ut tungan. Men det finns en större lektion här: Lite Q. T. med en fågel, vilken fågel som helst, till och med en mycket vanlig fågel, speciellt en vanlig fågel, ger oftare en härlig upptäckt som den här. Jag är säker på att jag har sett tiotusentals flimmer genom åren, men det här är första gången jag någonsin såg en sticka ut tungan på det sätt som spelats in här.

Det finns något annat med det här flimret . Jag tror trots allt inte att det är en rödaxlad flimmer. Åtminstone inte helt. Ser du de par trådarna av rödaktiga på nacken? De är vägledande för anor med gula skaft. Jag skulle inte kalla detta en ”FI” (första generationens) hybrid, men kanske hade den en gulaxlad farförälder (vilket gjorde den till en ”F2”) eller farfar / morförälder (”F3”)? Krisande flimmer bakkors, som att dokumentera flimmer sticka ut tungorna, är en av de saker vi gör mycket mer av i denna tid av digital fågelskådning.

Jag hörde fågeln ropa, och det fick mig att tänka på något jag hade diskuterat för ett tag tillbaka med flimmerfanatiker Steve Shunk. Gör skaft och rödskaft flimmer skiljer sig åt i deras vokaliseringar? Och om de gör det, hur är det med deras hybridavkomma?

Jag hoppas kunna dokumentera fågelsången, gjorde en video (med en fallfältkricket, Gryllus pennsylvanicus, sjunger i bakgrunden):

Ljud anskaffat. Och medan vi väntar på Shunk att utföra den akustiska analysen, märkte du något annat? Fågeln blinkar flera gånger! Måste ta en närmare titt på det. Här är videograbb, från 0,02 sek, 3,63 sek och 4,99 sek. markerar respektive:

Så, Northern Flicker, åtminstone när det gäller luckaårets backcrosshane, har grå ögonlock. Jag håller på att arbeta upp manuskriptet just nu: ”På spektralreflektansen av palpebraen i HY-backcrossen ♂ Northern Flicker, Colaptes auratus cafer x C. a. Auratus.”

Kom ihåg när Dunn och Garrett sånghandledaren kom ut? (Och kan du tro att det har gått nästan ett kvartshundratal ??) Många av oss, jag tycker det är rättvist att säga, var bara lite otroliga om de plattorna som visar sångare efter sångare i upp-under-undertail poserar vi skulle avfärdas som mer eller mindre värdelös för riktiga fågelskådningsapplikationer. Men vi har kommit till sinnet, tack vare Jon och Kimballs bok, och iding av kryddare nedanifrån är nu obligatoriskt för fågelskådare.

Avian palpebra är avsedd att vara nästa stora sak i hardcore ID för den seriösa fältfågeln – du hörde det här först. Jag skojar. Men jag säger, jag börjar verkligen komma in i denna fråga att lära mig färgerna på fåglarnas ögonlock. Välj en fågel. Vilken fågel som helst. Med undantag för skopa (vars ögonlock är kända vita), kan du berätta färgen på palpebraen?

I samma bollfält som flimmerna var en massa skatter. Och som flimmerna matade de på marken. Så jag tog några bilder. Till exempel:

Nyfiken, det lapptäcke av brunt och svart i ansiktet. Det blir något för mig att titta på. För nu, men låt oss bara titta rakt in i fågelns stirrande öga, mörk chokladbrun. Du vet vad som händer:

Aha! Vi kan nu säga att skatter, som stora grisar och vanliga gracklar, men till skillnad från rödvingade svartfåglar och Northern Flickers, har de blå ögonskugga.

Jag undrar vilken färg deras tungor har.

Allvarligt.