Hoppa till huvudinnehåll – Tangentbord tillgängligt

Mapp v. Ohio var ett landmärke från högsta domstolen från 1961 som beslutades 6–3 av Warren Court, där det ansågs att fjärde ändringsförslaget skydd mot orimliga sökningar och beslag som tillämpats på staterna och uteslutit okonstitutionellt erhållna bevis från användning i statliga straffrättsliga åtal. Detta beslut åsidosatte Wolf mot Colorado och upphävde övertygelsen om den överklagande Dollree Mapp.

Dollree Mapps hem i Cleveland, Ohio ingick kraftigt av poliser som trodde att en misstänkt bombplan var inne i huset. Under sökningen i sitt hem hittade tjänstemän pornografiska böcker. Senare åtalades Mapp i enlighet med en stadga i Ohio för att ha känt till besittning av otäckt och otrevligt material. Hon dömdes trots att åklagaren inte kunde framställa en giltig genomsökningsorder. Sådana bevis var redan avstängda vid federala domstolar, men majoriteten var överens om att uteslutningsregeln för olagligt beslagtagna bevis tillämpades även på statliga domstolar genom fjortonde ändringen. Högsta domstolen insisterade på att uteslutningsregeln måste gälla för staterna, annars var den fjärde ändringen i huvudsak värdelös.