Harvard Trade Value Chart (Svenska)
En stor del av utkastet är affärer. Men när man handlar med val måste team hitta ett sätt att sätta ett värde på dessa val. För att göra detta använder team handelsvärdesdiagram. Den mest kända av dessa sjökort är ”Jimmy Johnson Draft Value Chart” och den versionen är allmänt accepterad som det ”officiella” utkastvärdetabellen.
När Johnson gick med i Cowboys 1989 tog han äldre utkast. värdera diagram och modifiera dem efter eget tycke, och slutresultatet är det diagram vi alla känner till. Den huvudsakliga kritiken mot diagrammets poängvärdessystem är att den inte skapades med någon verklig form av statistisk analys utan baserades på tillgängliga data vid den tidpunkten och forskning som Johnson och andra hade samlat tidigare.
Ett diagram som är mycket mer statistiskt noggrant när det gäller att värdera utkast är Harvard Sports Analysis Chart, som utvecklades av Harvard ekonomistudent Kevin Meers och använder ett mått som heter ”Career Approximate Value” för att värdera ett utkast. I slutet av 2011 skrev Meers om detaljerna i sitt diagram:
”Denna icke-godtyckliga statistik är en enorm förbättring jämfört med det gamla utkastet. Det gamla systemet övervärderar massivt de tidigaste valen och undervärderar betydligt mellan-till-sena rundval. ”
Här ser Harvard-diagrammet ut:
Observera att detta diagram visar en linjär nedgång från val 215 och ner, vilket skiljer sig från det ursprungliga Harvard-diagrammet, som har en tydlig och oförklarlig bump vid 215.
Efter 2013-utkastet , Cowboys kritiserades grovt och högt för att ge upp värdet i att handla ner från den 18: e plats för den 31: e och 74: e val. (18 = 31 + 74)
Johnson Chart föreslog verkligen att Cowboys gav uppåt (900 = 600 + 220) medan Harvard-diagrammet (249,2 = 203 + 118,4) visade att cowboys hade kommit framåt i den handeln, betonade en poäng Stephen Jones i presskonferensen efter utkastet:
” Det finns en hel del, ”sa Jones under en presskonferens torsdag kväll. ”Vi har en som vi jobbar med och vi uppdaterar den. Jag skulle säga att de som vi har för det mesta antingen vann eller slog rätt på det. Detta var också ett utkast där vi flyttade tillbaka, vanligtvis de som flyttade tillbaka kom inte nära vad de borde ha haft. Vi kände oss som om vi fick rätt på det. ”
I denna tid och ålder , det finns inget enda ”korrekt” diagram, men oddsen är att de olika diagrammen som används av NFL-lag ligger mycket närmare Harvard-diagrammet än Johnson-diagrammet.