”Gratis solpaneler” är en dålig affär. Här är varför.
Har du någonsin sett ett solföretag marknadsföra ett erbjudande om ”gratis solpaneler?”
Erbjudandet låter för bra för att vara sant … och tyvärr är det.
Ja, det finns (legitima) installatörer som sätter gratis solpaneler för ditt hem. Men fångsten är att de kräver att du ingår ett solavtal eller en köpkraftsavtal (PPA).
Dessa erbjudanden lockar människor med ett kostnadsfritt sätt att gå i solen. Men när du granskar avtalen gynnar de starkt solinstallatören under systemets 25-åriga livslängd.
Denna artikel förklarar ekonomin bakom hyresavtal och PPA för att visa hur erbjudandet av ”gratis solpaneler” i slutändan i slutändan kostar slutanvändarnas pengar på lång sikt.
Vad är solhyresavtal / solpaneler?
Solhyresavtal och PPA: er erbjuder människor ett sätt att gå sol utan kostnad i förväg.
Enligt solavtal bygger installatören ett system på din fastighet och debiterar dig en månadsavgift för att hyra ut utrustningen från dem. Du betalar en fast månadsavgift och får använda 100% av systemets produktion.
Strömköpsavtal (solkraftsparametrar) är likartade, förutom att du hyr utrustningen för en fast avgift varje månad, du köper ström från installatören till ett fast pris per kWh. Så om du använder mindre ström än ditt system producerar, behöver du inte betala för överskottsgenerering.
Nackdelar med solhyresavtal & Solar PPA: ” Gratis solpaneler ”Är inte fria
Under båda avtalen är den största nackdelen att du inte äger ditt system. Installatören äger det.
De strukturerar det så att de kan göra anspråk på Federal Tax Credit och eventuella lokala incitament för att gå sol. Från och med 2020 motsvarar det 26% av dina totala kostnader för att bli sol.
Ett system som kostar $ 10 000 belönar en skattereduktion på 2 600 dollar till systemägaren. Under hyresavtal och köpeavtal är det installatören – inte du – som får denna kredit. Du missar det största ekonomiska incitamentet för att stödja förnybar energi.
Ja, de lägger gratis solpaneler på ditt tak, men de skördar också det mesta av det långsiktiga värdet av att äga systemet. De tjänar mer än tillräckligt med vinst under systemets livslängd för att få tillbaka utrustningskostnaderna – besparingar som ska hamna i fickan.
Ett bättre sätt att finansiera ditt system
Naturligtvis, vi förstå varför hyresavtal och köpköpsavtal är tilltalande. Du får fördelarna med att gå sol omedelbart, som att ha en positiv inverkan på miljön och låsa in en fast elektrisk hastighet de närmaste 25 åren.
Hyresavtal och köpeavtal låter dig njuta av fördelarna med att gå sol utan att det kostar något. Men det finns ett annat finansieringsalternativ som ger dig en mycket bättre avkastning på investeringen: ett personligt lån från din bank eller en annan långivare från tredje part.
Solhyresavtal och köpköpsavtal är i huvudsak lån med hög ränta från en solinstallatör. Du tenderar att få bättre räntor och villkor från din bank, särskilt om du har varit en långvarig kund.
Men den största skillnaden är att genom att ta ett personligt lån är du ägare till ditt system. Detta gör att du kan göra anspråk på 26% skattelättnad för att gå sol – som omedelbart kan tillämpas på ditt lånesaldo för att påskynda återbetalningsplanen, om du så väljer. (Kolla in videon nedan om du vill veta mer om hur skattekrediten fungerar.)
Den dolda kostnaden för ”gratis solpaneler”
Så hur går det att köpa sol till hyresavtal och köpeavtal?
Vi gjorde lite matematik för att ta reda på avkastningen på investering i solceller under fyra olika betalningsplaner:
- kontantköp
- personligt lån
- solhyresavtal
- solpanel PPA
Vår matematik baseras på kostnaden för att äga detta 5,2 kW-system under var och en av de fyra betalningarna Vi antar att kostnaden för el börjar vid $ 0,16 / kWh och ökar med 3% varje år i 25 år (längden på en solpanelgaranti).
För köp och personliga lånealternativ är värdet av skattekrediten ingår eftersom du äger ditt system. Vi tar också med en installationsavgift på $ 1 / watt för dessa alternativ.
För hyresavtal och köpeavtal har vi inte lagt till installationsavgiften eftersom den ingår som del av paketet. Vi utelämnar också skattekrediten, eftersom det tillhör s olarföretag som äger systemet.
Se hur alla fyra betalningsplaner samlas över 25 år:
Som du kan se representerar det att köpa ditt system direkt det bästa värdet över 25 år, även om kontantbetalningen ger dig rött framför.
Det näst bästa alternativet är att ta ett personligt lån. Den initiala kostnaden är $ 0, men räntebetalningarna äter på energibesparingar under de första sju åren tills lånet är betalt.Det återhämtar sig snabbt efter år 7 när ägaren börjar behålla 100% av energibesparingarna från sitt system.
Därefter kommer vi till solhyror och sol-PPA. Även om de inte kostar dig något i förväg, dämpas värdet av att solföretaget tar ner besparingarna varje månad. I slutet av garantiperioden har hyresavtal och köpeavtal tuggat upp mer än hälften av de potentiella energibesparingarna som vinster för solinstallatören.
Det är därför vi rekommenderar starkt att du väljer ett personligt lån framför ett solhyresavtal eller PPA Om alternativet är tillgängligt för dig. Ett erbjudande om ”gratis solpaneler” kan vara frestande, men det kan potentiellt kosta dig 25 000 dollar i energibesparingar under hela systemets livslängd.
Vi vill att alla ska gå sol – men vi vill också att de ska dra full nytta av det. Om du behöver finansiera ditt system är personliga lån det överlägset bästa alternativet för solhyresavtal eller köpeavtal.
