Förhistoriska jägarsamlaresamhällen

De tidigaste människorna i Afrika var dock fortfarande ganska långt borta från ull mammutjakt, och inte bara för att tiden och det geografiska läget inte stämmer helt . De hade inga sofistikerade jaktverktyg eller strategier som kunde föra ner så enormt byte än så länge, men de åt kött. Efter att dessa människor hade fått sin mat, var de fortfarande tvungna att bearbeta den. För detta behövdes antingen kraftfulla tänder – för att slipa ner hårda växter med starka molar eller bita i icke slaktat kött – eller verktyg som gjorde det för dem. Tidiga människor, i allmänhet, gick ned vägen mot mindre tänder. Redan i arter som Homo rudolfensis var molarerna inte lika stora som deras förfäder ”, och senare arter som Homo habilis och Erectus fortsatte denna trend. Tandstorleken minskade samtidigt som hjärnstorleken växte. De kompenserade för sina mindre tänder genom att utveckla en stenverktygskultur, som gjorde det möjligt för dem att mer effektivt utnyttja sin miljö än någonsin tidigare. Som sådana blev dessa människor alltätare – och därmed mer mångsidiga och anpassningsbara – genom att lägga till mer kött till sin tidigare ganska gröna diet. / p>

Eftersom växtrester inte står lika tidigt som slaktade djurben är det i allmänhet svårt att bestämma exakt hur våra förfäders ”veggievanor var. En nyligen genomförd studie från 2016 ger oss dock en sällsynt inblick i växtdiet för människorna som bor på Gesher Benot Ya ”aqov, Israel, för cirka 780 000 år sedan. Här hittades fantastiska 55 sorters matväxter som innehåller frön, frukt, nötter , grönsaker och rötter eller knölar. Mångfalden visar att dessa människor hade en god kunskap om vilka ätbara saker som kan hittas i deras miljö, och under vilken årstid, och återspeglar en varierad växtdiet. Förutom greenerna, dieten för just denna jägare -samlarsamhället inkluderade också både kött och fisk. Dessutom användes eld synligt i livsmedelsbearbetning av denna grupp, medan matlagning och den vanliga användningen av eld tycks inte ha varit utbredd förrän för 500 000 – 400 000 år sedan (se nedan). den här webbplatsen rymde bara en grupp underbarn eller om mer allmänna slutsatser kan dras av detta är svårt att säga – den måste åtminstone ses i dess geografiska och kronologiska ram.

Lite längre fram tidsskala, Middl Palaolitiska platser visar mer bevis på att lokala traditioner och variationer är närvarande. Eftersom människor nu var väletablerade både inom och utanför Afrika och hade sträckt sig långt norr såväl som öster, ökade befolkningstätheten, och det påverkade den tillgängliga maten. Under ok av ökad konkurrens kom jägare med nya taktiker och började plocka mål över ett större intervall än tidigare. När de fanns tillgängliga presenterade emellertid de värdefulla stora eller medelstora hjortarna, hästarna och nötkreaturen som bison och gasell alltför goda möjligheter att passera. Det här var definitivt toppvalen på menyn för jägare och samlare.

”The ju större djuret är, desto bättre ”är en filosofi som definitivt håller i sig när man är intresserad av att mata ett helt band av hungriga människor som leder aktiva liv. För att leva den drömmen var tiden för att leva sen Pleistocene (cirka 120 000 – 10 000 år sedan), särskilt i huvuddelen av Eurasien och sträckte sig hela vägen in i östra Sibirien. Där skulle människor ha hittat en förvånansvärt hög koncentration av megafauna såsom mammuter, ullnoshörningar, Lenahäst och bison, i det som har kallats ”Mammoth-komplexet”. Neandertalare utnyttjade till exempel säkert detta: de är kända för att ha ätit en hel del mammut- och noshörningskött, förutom annat kött från däggdjur som bison, vildboskap, ren, hjort, stenbock och vildsvin. Annars utgjorde olika baljväxter och gräs, frukt, frön och nötter i allmänhet en väsentlig del av deras kost, som den måste ha gjort för de flesta jägare-samlare-samhällen genom hela tiden. Idén att de mestadels var köttätare (förutom deras tidiga början) har sedan länge störtats. Nyligen öppnade ett intressant fönster in i det förflutna på en webbplats som heter Shubayqa 1 i nordöstra Jordanien. Arkeologer som grävde ut en härdad sten med stenar hittade fragment av en gammal osyrad typ av bröd där, gjorda av en mänsklig kultur som bodde på platsen för omkring 14 400 år sedan – en häpnadsväckande 4000 år innan jordbruket dök upp i denna region.

Verktyg

Först och främst måste det förklaras att de kategorier som vi har kommit fram för att klassificera gamla verktyg bara är breda, grova indikatorer som omfattar vissa uppsättningar egenskaper som vi själva har samlat ihop.Verktyg måste vara funktionella i sin direkta miljö och tillverkades med produkter som kommer från den miljön snarare än att följa någon form av ”outtalad” trend som telepatiskt kom in i hjärnan hos alla tidiga mänskliga verktygstillverkare.

Verktygen som använts av jägare-samlare för att möjliggöra sin livsstil hade sin ödmjuka början, hittills spårad till cirka 2,6 miljoner år sedan, i Oldowan-tekniken (som varade fram till cirka en miljon år sedan). Enkla stenkärnor användes som hackare, hammarstenar och retuscherade flingeskrapor för att både skära av köttet från djur och komma till den näringsrika märgen inuti eller bearbeta växter och frön. Denna teknik fördes ut ur Afrika mot Asien av tidiga vågor av Homo erectus som blev äventyrliga.

I Afrika, under tiden, vad vi kallar Acheulean (för cirka 1,7 miljoner år sedan till c. 250 000 år sedan) började utvecklas, vilket kom till Eurasien lite senare. Den såg utvecklingen av verktyg till stora bifaces, som handaxlar, plockar och klyvar, vilket gjorde det möjligt för Homo erectus och senare Homo heidelbergensis att bokstavligen få ett bättre grepp om bearbetningen av deras dödar. Även om trä i en sådan ålder i allmänhet inte överlever, föreslår en plats i norra Europa att träverktyg mycket väl kan ha varit en del av det dagliga livet för tidiga jägare-samlare och förmodligen sträckte sig hela vägen in i den mellersta paleoliten.

Ovan nämnda Homo heidelbergensis, som verkligen var mycket utbredd, förtjänar särskild uppmärksamhet. De dök upp för omkring 700 000 år sedan i Afrika, ses oftast som ättlingar från Homo erectus (även om denna linjära uppfattning utmanas alltmer) och till synes sprids till Europa så långt som dagens England för cirka 500 000 år sedan. På en plats i Schöningen, Tyskland, daterad till minst 300 000 år gammal, förbluffade Heidelbergensis forskare: åtta noggrant utformade träspjut hittades, tillsammans med flintverktyg och flis. Dessa vapen representerar den tidigaste indikationen för aktivt jaktbeteende, och intressant var deras mål också närvarande: benen på många hästar som visade skärmärken hittades också på platsen. Den systematiska jakten på stora djur är ingen dålig bedrift, eftersom det är svårt att föreställa sig att jägare ska lyckas på detta sätt utan att samarbeta med varandra i en anständig grad. Faktum är att forskare föreslår att Homo heidelbergensis redan var kapabelt att tillverka ganska sofistikerade verktyg och jaga inte bara stora utan också farliga djur, vilket de säger kan indikera att de bedrev samarbetsvilliga sociala aktiviteter.

Användningen av verktyget var nu anständigt etablerad, och följande mellersta paleolitikum såg en finjustering; retuscherade flingverktyg, såsom skrapor, spetsar och knivar med stöd, gjordes av tidiga föregångare till Homo sapiens, neandertalare och de tidigaste anatomiskt moderna människorna. En enorm spridning inträffade sedan i den sena paleolitiken, där bladverktyg skapades tillsammans med ben-, hjorthorn- och elfenbensföremål, och till och med sådana tekniska bedrifter som spjutkastare och bågar och pilar började dyka upp. Sammantaget runt om i världen, när tiden gick, uppstod alltmer variation i de stenindustrier som vi avslöjar, vilket inte bara föreslår ökad innovation över tid utan också närvaron av starkare regionala (materiella) kulturer.

Brand som katalysator

Förutom utvecklingen av verktyg, en annan enorm förändring som hade en otrolig effekt på vår art är att utnyttja eld. Kort sagt, användningen av eld innebar att våra förfäder kunde krama sig runt den för skydd (vilda djur i allmänhet är inte särskilt angelägna om eld) och värme, och det gjorde det möjligt för dem att laga sin mat – vilket har en fantastisk mängd fördelar. Eld spelar således en central roll i människans överlevnad och i att katalysera processerna för att bli ”mänsklig” som vi definierar den.

De tidigaste bevisen vi hittills hittat för användningen av hominineld går tillbaka till över en miljon år sedan. Runt Turkana sjön indikeras från omkring 1,8 miljoner år sedan och framåt; platser visar rodnade fläckar och till exempel stenar som förändrats av värme, men de tidiga afrikanska platserna visar inga vissa tecken på eldstäder. Faktum är att hela spåren av eld fortfarande är mycket sällsynta på öppna afrikanska platser.Här kan brandanvändningen ha varit mer kopplad till att dra nytta av naturliga bränder, såsom skogsbränder eller efterverkningarna av ett särskilt våldsamt blixtnedslag, snarare än att aktivt skapa och underhålla det personligen.

Det är svårt att exakt spåra hur eldanvändningen gradvis utvecklades genom tiden, efter dess första början. För åtminstone 400 000 år sedan är det dock tydligt att de mänskliga banden som gick runt och placerade sig i grottor, inte bara i Afrika utan också i Mellanöstern och Europa, kände och använde eld; tydliga bevis på eldstäder har hittats på Acheulean-nivåer. Dessa människor var tydligt skickliga på att underhålla och använda eld. Under de närmaste 100 000 åren blir den vanliga och mycket avsiktliga användningen av eld mycket tydlig, som till exempel i Mellanöstern och till och med på öppna platser i södra Frankrike. Det blev således en central del av jägaren-samlarens livsstil.

Eld hade viktiga fördelar. Bortsett från skydd och värme, som skulle ha hjälpt även de tidigaste, grundläggande eldanvändarna att överleva, är en stor fördel som kom när den avsiktliga användningen av eld började bli mer utbredd, förmågan att laga mat. Fram till för cirka 500 000 år sedan verkar matlagning ha varit en sällsynt syn i jägare-samlaresällskap. Vad som hände när människor konverterade till att fräsa sina bisonbiffar och liknande är följande. För det första mjukar maten maten, vilket gör det lättare att tugga och smälta, vilket innebar att människor kunde utveckla mindre tänder och mindre långa matsmältningssystem och spendera mindre tid på att smälta maten. Den traditionella jägar-samlar-dieten är dessutom så svår att inta och smälta i sin råa form att matlagning, förutom de kalorifördelar, verkligen representerade en stor förändring. Det lämnade också dessa tidiga människors ”hjärnor fria att växa till en större storlek än tidigare möjligt. Stora hjärnor är mer komplexa men också dyrare och kräver högkvalitativa livsmedel. Naturligtvis hade större och mer komplexa hjärnor att människor kunde komma upp med bättre sätt att bibehålla och använda eld, utveckla bättre jaktstrategier och så vidare. Således fortsatte cykeln.

Eld i allmänhet hade också en inverkan på den sociala sidan av dessa jägare-samlargrupper. , med det ljus som det gav, gjorde det möjligt för jägare-samlare att hålla sig aktiva även efter solnedgången, förlänga sina dagar och lämna mer tid för social bindning, vilket är mycket viktigt särskilt i större grupper. Moderna människor är vakna i nästan dubbelt så länge som många av deras primater kusiner.

Den sociala sidan

Denna förhistoriska livsstil, med grupper som delar och organiserar ett bostadsutrymme, och arbetar för att hålla alla vid liv, hade uppenbarligen någon form av social sida. Forskning tyder på att ett slags socialt nätverksstruktur kunde mycket väl ha dykt upp ganska tidigt i mänsklighetens historia, med anslutningar som inte bara sträcker sig till familjemedlemmar utan också till icke-släktingar, och att denna sociala aspekt kan ha hjälpt till (alltmer intensivt) samarbete. Jägarna på Schöningen, till exempel, som diskuteras ovan och tillhör en grupp Homo heidelbergensis, eller på jämförbara platser som Boxgrove och Arago, var till synes så framgångsrika att de kanske har kunnat få tag på stora mängder kött. Om detta verkligen var fallet kan de ha delat eller utbytt mat med andra grupper i sitt område, kanske till och med på etablerade mötesplatser.

Ett annat stort riktmärke är språkanvändningen, vars ursprung är mycket diskuterat och mycket svårt att placera på en tidslinje. Från någon form av kommunikation till primitiva språkliknande system någonstans bland de tidigare formerna av människor, till ett fullfjädrat språk som vi använder det idag, utvecklades allt någonstans i dessa jägare-samlare-samhällen. Förutom organisationen av livet i en grupp, gjorde det lite skillnad att kunna diskutera dina jaktstrategier i detalj, hitta platsen för ett närliggande rovdjur eller ge en poetisk beskrivning av en nyfunnen blåbärbuske.

Den stora mängden olika Homo-arter som passerar revyn i utrymmet ovan borde redan vara en indikator på hur olika jägare-samlare var: varje art hade olika styrkor och svagheter och olika strukturerade samhällen, men med tiden nästan alla av dessa människor gick vägen som så småningom ledde till jordbruk. Undantagen? Vissa jägare-samlarföreningar kvarstår till denna dag.