Fallgropar för icke-konfessionella kyrkor
Jag går i en icke-konfessionell kyrka och jag planerar att fortsätta besöka den typen av kyrka resten av mina dagar. Även om detta är ”valör” för mig, har kyrkor utan kyrkor deras undergång. Ingenting är perfekt.
Kyrkor utan kyrkor, för att uttrycka det artigt, kastade ut alla dokument eller teologier bortsett från Bibeln. De använder inte katekismen, kristenhetens trosbekännelser eller TULIP. Dessa kristna gjorde något radikalt och gick tillbaka till källan till sin religion.
Det är bra, men det är hundratals år av argumentera bortkastade. Forskare tillbringade två tusen år på att diskutera, skriva böcker och riva sönder kyrkan för att göra dessa läror. Jag undrar hur många timmar som gått förlorade, sidor som använts och förhållanden förstörts för att kristna tog ställning till olika frågor. Sedan kastade den icke-kyrkliga kyrkan den .
Någon uttryckte det så: kristna utanför kyrkan känner att det spelar ingen roll om vi inte håller med om läran, det är inte det som kommer att få oss till himlen, så varför slåss om det? Och jag håller med om detta uttalande. Jag var den udda tonåringen i min föräldrars kyrka, frågar jag g varför debatten mellan barn- och vuxendop var nödvändig.
Jag tror att dessa trosbekännelser har en plats och inte bara i historikböckerna. Om du vill dyka in i ett ämne, säger skapande, har du två tusen års kunskap till ditt förfogande. Det var inte nödvändigtvis slöseri med tid! Vi måste tänka igenom dessa saker och ha en ståndpunkt om dem, men vi behöver inte uteslutas över dem.
Nästa fall av icke-konfessionella kyrkor härrör från den första fallgropen: det finns ingenting att falla tillbaka på. Om någon går in i kyrkan och frågar vad kyrkans inställning till dop är, kan kyrkan ge ett annat svar beroende på vem som svarar. Jag kan inte peka personen på en katekismfråga som har diskuterats i tusentals år.
Ingen klassisk doktrin kan avskräcka några människor. De kanske inte vill ha en kyrka som inte håller med homosexuella äktenskap eller evolution, även om de inte tycker att dessa frågor är viktiga för att räddas. När jag shoppade i kyrkan var det sista sugröret för mig i en kyrka deras inställning till homosexuellt äktenskap.
Kyrkan måste också förklara vad de tror på sin webbplats eller på annat sätt. Att säga ”vi tror på Bibeln” minskar inte det. Att inte vara ansluten till ett valör betyder att det inte finns några källor att falla tillbaka på. Om jag vill lära mig mer om katoliker eller metodister kan jag Google det och tusentals bitar av information är till hands. Inte så med en icke-konfessionell kyrka.
En icke-konfessionell kyrka måste utforma sin webbplats så att den innehåller alla deras ståndpunkter. Och om de inte gör det kanske en person inte vill gå med i sin kyrka eller kolla in sin kyrka. Inte alla kommer att nå ut och fråga.
Det sista problemet med en kyrka utan valörer är att var och en växer olika, så de är inte nödvändigtvis samma. En icke-konfessionell kyrka börjar med en gemenskap av likasinnade människor. Dessa människor vårdar kyrkan på deras sätt och kyrkan utvecklas under deras inflytande.
kyrkan jag för närvarande deltar i har ett motto ”kyrkan för icke-kyrkor.” De har ungefär tre tusen ”medlemmar” (de gör inte medlemskap), men bara tusen individer deltar varje söndag. Kyrkan jag gick på college hade två tusen medlemmar och två tusen personer dök upp varje söndag medan skolan var i session. .
Båda kyrkorna gjorde serier, och deras serier gick igenom en bibelbok. Min högskolakyrka skulle ta det om ett kapitel i taget och försöka gå igenom hela Bibeln; min nuvarande kyrka tar det en vers till ett kapitel i taget och har inte målet att gå igenom hela Bibeln.
Min högskolakyrka är en lärarkyrka; de har utvecklat en skola för sitt ledarskap och medlemmar för att få sin mästare i teologi (utifrån vad jag förstår). Min nuvarande kyrka har klasser de har designat, men de är inkonsekventa i sina tillgängliga datum och liknar mer bibelstudier.
Två mycket olika kyrkor!
Varje kyrka har en annan atmosfär, men om du går in i en katolsk kyrka i Iowa är du det kommer att bli relativt samma sak om du gick in i en katolsk kyrka i Florida. Med en icke-konfessionell kyrka är det inte nödvändigtvis fallet. En kyrka kan ha många studenter och älska utomeuropeiska uppdrag, medan den andra kan ha många unga par och bara predika ur Nya testamentet.
Det beror på att varje kyrka har olika ledarskap och olika mål. Jag skulle säga att alla icke-konfessionella kyrkor fokuserade på att skapa äkta kristna, de gjorde det bara på olika sätt.
Det är fallgroparna i en icke-konfessionell kyrka. Om det finns andra negativa, låt mig veta i kommentarerna nedan!