fallande handling

Har du hört talas om Gustav Freytag? Han var en tysk romanförfattare och dramatiker från 1800-talet som studerade antikens grekiska och Shakespeare-drama och märkte, som många forskare har gjort, att majoriteten av berättelserna har gemensamma inslag. När han studerade pjäser utvecklade han ett system, nu känt som Freytags pyramid, som bryter ner dramatiska verk i fem huvudsteg: exponering (introduktion), stigande handling, klimax, fallande handling och avvikelse (slutlig upplösning).

Du har sett det tusentals gånger. Historien börjar och inställningen och detaljerna etableras tillsammans med karaktärerna (utställning), som gör vissa saker (stigande handling) som leder fram till det stora ögonblicket (klimax): hjälten räddar dagen; vännerna återförenas; utforskaren gör den stora upptäckten. Huvudkonflikten är löst. Sedan kommer den fallande handlingen.

Även om det kanske inte är så spännande eller intensivt som stigande handling, är fallande handling fortfarande handling, och det är en avgörande del av handlingen. Utan det skulle historien sluta direkt efter klimaxet, och vi skulle lämna oss undrar vad karaktärerna gör nästa. Även om den fallande handlingen börjar minska spänningen och spänningen i klimaxet, innehåller den fortfarande element av konflikt eller spänning: hjältens resa hem; vänner lär känna varandra igen; utforskaren finner att den stora upptäckten inte var precis som den verkade.

Fallande handling är bron mellan höjdpunkten och denouementet. Förnekelsen är den sista delen av berättelsen som knyter samman de lösa ändarna av tomten, eller åtminstone några av dem. ner period. Den fallande åtgärden hjälper oss att bättre förstå karaktärerna genom att visa oss vilka val de gör efter att de har mött det avgörande ögonblicket som alla deras handlingar hade lett till. Var uppmärksam på den fallande handlingen, och du kanske bara hittar hela poängen med historien.