Efterlåtelse

Efter andra världskriget: politikerRedigera

Statsmän under efterkrigstiden har ofta hänvisat till deras motstånd mot appeasment som en rättfärdigande för fast, ibland beväpnad, handling i internationella relationer.

USA President Harry S. Truman förklarade alltså sitt beslut att gå in i Koreakriget 1950, den brittiska premiärministern Anthony Eden sin konfrontation med den egyptiska presidenten Gamal Abdel Nasser i Suez-krisen 1956, USA: s president John F. Kennedy hans ”karantän” på Kuba i 1962, USA: s president Lyndon B. Johnson, sitt motstånd mot kommunismen i Indokina på 1960-talet, USA: s president Ronald Reagan hans flygattack mot Libyen 1986, och USA: s president Donald Trump hans dronestrejk för att mörda Qassim Soleimani 2020.

Under det kalla kriget citerades ”lärdomarna” av appeasement av framstående konservativa allierade av Reagan, som uppmanade Reagan att vara självhäftande i att ”rulla tillbaka” sovjetstödda regimer över hela världen. Heritage Foundation, Michael Johns, skrev till exempel 1987 att ”sju år efter Ronald Reagans ankomst till Washington, domineras USA: s regering och dess allierade fortfarande av den övertygelseskultur som drev Neville Chamberlain till München 1938 . ”

Brittiska premiärministern Margaret Thatcher åberopade Churchills exempel under Falklandskriget 1982:” När den amerikanska utrikesministern Alexander Haig uppmanade henne att nå en kompromiss med argentinerna rappade hon kraftigt om bordet och berättade för honom, påpekat, ”att detta var det bord vid vilket Neville Chamberlain satt 1938 och talade om tjeckarna som ett avlägset folk som vi känner så lite till”. Lugnadens spöke togs upp i diskussioner om de jugoslaviska krigarna på 1990-talet.

U.S. President George W. Bush och den brittiska premiärministern Tony Blair citerade också Churchills varningar om tysk upprustning för att rättfärdiga deras handlingar inför Irak-kriget 2003.

I maj 2008 varnade president Bush mot ”den falska trösten att tillmötesgå” när han har att göra med Iran och dess president, Mahmoud Ahmadinejad. Motståndarna till president Barack Obama kritiserade senare den gemensamma övergripande handlingsplanen som en appeasment med Iran. Utrikesminister Mike Pompeo uttalade senare att president Donald Trump ”s administration” försökte korrigera för vad som var Obama-administrationens övertygelse av Iran. ”

Den holländska politiker Ayaan Hirsi Ali kräver en konfrontationspolitik på europeisk nivå för att möta hotet från radikal islam och jämför politiken. av icke-konfrontation med Neville Chamberlains förnedring av Hitler.

Tibetanska separatister betraktar västpolitiken gentemot Kina beträffande Tibet som appeasement.