Definiera Propaganda II
Medan de flesta som tänker på saken gör skillnader mellan en objektivt skriven nyhetsrapport och propaganda, får de svårigheter när de försöker definiera propaganda. Det är ett av de mest besvärliga orden på engelska. Att definiera det tydligt och exakt, så att det när det används kommer att betyda samma sak för alla, är som att försöka få tag på en ål. Du tror att du har det – då glider det bort.
När du säger ”polis” eller ”hus” har alla en ganska tydlig uppfattning om vad du menar. Det finns inget vagt om dessa villkor. Men när du försöker markera de exakta gränserna för ”propaganda”, rynkar du ögonbrynen till och med de män som spenderar sina liv på att studera ordens ursprung och historia. Och problemet med att definiera propaganda är desto mer trassligt, för i första hand Under andra världskriget förvärvade det vissa populära betydelser som håller fast vid det som grader för en cocker spaniel.
För vissa talare och författare är propaganda ett instrument för djävulen. De ser på propagandisten som en person som medvetet är försöker skämma bort oss, som använder halva sanningar, som ljuger, som undertrycker, döljer och förvränger fakta. Enligt denna idé av ordet spelar propagandisten oss för sugare.
Andra tänker särskilt på tekniker, slagord, slagord och andra anordningar, när de talar om propaganda. Ytterligare andra definierar propaganda som ett snävt självisk försök att få människor att acceptera idéer och övertygelser, alltid i intresse för en viss person eller grupp och med liten eller ingen fördel för allmänheten. Ac enligt denna uppfattning är propaganda främjande som söker ”dåliga” ändamål, medan liknande ansträngningar på allmänhetens vägnar och för ”goda” ändamål inte är propaganda, utan är något annat. Enligt denna definition kunde exempelvis den patriotiska Sam Adams skrifter på uppdrag av den amerikanska revolutionen inte betraktas av amerikanska historiker som propaganda.
Problemet med en sådan uppfattning är att välfärdsgrupper och regeringar själva säkra fördelar för ett folk genom propaganda. Dessutom syftar nationell propaganda till krigets syfte att stärka den icke-aggressiva statens säkerhet och att garantera medborgarnas välbefinnande och säkerhet. Ingen skulle förneka att denna typ av propaganda, intelligent administrerad, gynnar varje man, kvinna och barn i landet.
Experterna har många problem med att komma överens om en tillfredsställande definition av propaganda, men de är enades om att termen inte kan begränsas till den typ av propaganda som försöker uppnå dåliga ändamål eller till den form som använder bedrägliga metoder.
Kan du skilja propaganda från andra uttrycks- eller marknadsföringsformer genom att säger att det är något som beror på ”döljning” – att dölja antingen de mål män arbetar för, eller det sätt de använder, eller identiteten hos folket bakom propaganda? Några myndigheter säger ”ja” till den här frågan, men de flesta säger ”nej.” De flesta analytiker av propaganda begränsar inte begreppet propaganda till ”dold” marknadsföring. De tycker inte heller att det är korrekt att beskriva propaganda som en aktivitet som endast tillgodoser halvsanningar och rent falskhet. De säger helt enkelt att en del propaganda är beroende av bedrägeri och andra inte. I själva verket inser de att en smart propagandist föredrar att handla ovanför bordet, och vet exakt vad reaktionen från en propagandabevisst allmänhet kommer att vara på oärliga knep när den utsätts.
Vissa människor begränsar begreppet propaganda till ansträngningar som använder sig av känslomässiga överklaganden, men andra skiljer sig åt om denna idé. I en kampanj för att fånga allmänheten kan en propagandist förlita sig starkt på känslomässiga symboler – men han kan också vädja till logiskt tänkande.
Vissa människor hävdar att propaganda endast finns i kontroversiella situationer. En författare säger till exempel: ”Propaganda är ett instrument för konflikt eller kontrovers, som medvetet används.” Och en annan säger: ”Om rapporten avsiktligt sprids för att påverka attityder i kontroversiella frågor är det propaganda.” När befintliga lojaliteter, tullar och institutioner attackeras är det kontrovers. I ett demokratiskt system ersätter propaganda våld och censur som en metod för att åstadkomma förändring. Allt detta kan beviljas, och ändå kan frågan tas upp om ordet ”propaganda” bör begränsas till försök att bara påverka attityder i kontroversiella frågor.
Ta till exempel kampanjen i USA , utförd under ledning av Surgeon General, för kontroll, botemedel och utrotning av könssjukdom. Denna systematiskt organiserade kampanj försökte nå sina mål genom direkt vädjan till folket. De som hanterade den övervägde noggrant precis vilka byråer de skulle använda i nå folket – vare sig tidningar eller tidskrifter, radion eller den offentliga plattformen eller en kombination av dessa. De använde både emotionella och logiska tilltal.De planerade kampanjen för att övertala sjuka personer att besluta att besöka en läkare för att bli botade. Deras kampanj använde propagandatekniker, övertygade personer om ett uppförande och lovade en belöning – god hälsa. Den använde, som sagt, både känslomässiga och logiska överklaganden.
Såvida inte ”kontrovers” tolkas så att den omfattar mindre debatter och valet i frågor som kräver allmänt socialt godkännande, en definition av ”propaganda” som insisterar på att betona kontroverser hindrar ens inställning till förståelsen av ämnet.
Allt detta kommer att indikera att det finns mycket svårigheter att utarbeta någon formell definition av propaganda. De flesta elever i ämnet är överens om att propaganda har att göra med alla idéer och övertygelser som medvetet förökas. De håller också med om att det försöker nå ett mål genom att använda ord och ordersättare (bilder, teckningar, grafer, utställningar, parader, sånger och liknande enheter). Dessutom, även om det används i kontroversiella situationer, är de flesta experter överens om att det också används för att främja icke-kontroversiella eller allmänt acceptabla idéer. Typer av propaganda sträcker sig från det själviska, bedrägliga och subversiva till det ärliga och ovanliga reklaminsatsen. Den kan vara dold eller öppen, känslomässig eller innehålla anklagelser mot förnuftet, eller en kombination av emotionella och logiska överklaganden.
Även om propaganda påverkar individs beteende är det viktigt att komma ihåg att det bara är en av de medel genom vilka människans beteende påverkas. Det finns andra former av stimulans som används för att vinna samtycke eller efterlevnad. Beroende på den politiska organisationen i ett visst land har män använt våld eller våld för att kontrollera människor i begränsad eller grossistled. De har använt sig av bojkott, mutor, passivt motstånd och andra tekniker. Mutor, kulor och bröd har kallats symboler för några av de åtgärder som män har vidtagit för att tvinga människor till särskilda beteendemönster.
Oavsett propaganda kan det skilja sig från sådana tekniker eftersom det tillgodoser förslag och övertalning.
Från EM 2: Vad är propaganda? (1944)