9 Bandwagon Fallacy-exempel för att förhindra dåliga beslut

Det kan finnas affiliate-länkar på den här sidan, vilket innebär att vi får en liten provision av allt du köper. Som Amazon Associate tjänar vi på kvalificerade inköp. Vänligen gör din egen undersökning innan du gör något online-köp.

Tänker du tillbaka på din barndom, kommer du ihåg att dina föräldrar någonsin frågade dig, ”Om alla dina vänner hoppade från en bro, skulle du göra det också? ”

Jag vet att detta fiktiva scenario ofta presenterades för mig när jag argumenterade för att göra något” för att alla andra gjorde det ”men det fungerade ofta inte så bra.

vuxna är termen ”hoppa på vagnen” en vanligt förekommande uttryck som uttrycker vår tendens att göra något bara för att ”alla andra” gör det. Vi brukar gilla överensstämmelse eftersom det är till hjälp att komma överens med andra människor eftersom det gör att vi kan samexistera och samarbeta med varandra. Enligt Asch Conformity Experiment beror det på två saker:

Människor använder ofta detta falska resonemang för att prata andra om att vidta en viss åtgärd eller tro något bara för att det är det vanliga att göra. Detta är dock bristfällig logik och kan få negativa konsekvenser, så det är viktigt att kunna identifiera den logiska felaktigheten för vagnen så att du inte faller i fällan.

I den här artikeln kommer vi att titta på vad bandwagon fallacy är och granskar sedan nio exempel som kan komma under ett argument så att du kan veta exakt vad du letar efter när du försöker hitta denna logiska felaktighet.

Låt oss komma igång.

Vad är Bandwagon Fallacy?

Bandwagon fallacy bygger på antagandet att majoritetens åsikt alltid är giltig. Detta har en grupptryckskomponent, eftersom det hävdar att om alla andra tror på något, bör du också. Denna logik bevisar emellertid bara att en tro är vanlig, inte att den är korrekt. Denna logiska felaktighet används i argument för att övertyga andra om något när det inte finns något sakligt argument att använda för att bevisa det aktuella ämnet.

Denna felaktiga resonemangsmetod är vanligt att komma över, oavsett om den används oavsiktligt eller avsiktligt för någons fördel. Annonsering är särskilt fylld med exempel på bandvagnsfel eftersom det är ett bra sätt att få potentiella kunder att tro att de kan bli en del av en större grupp som redan drar nytta av att använda en viss produkt eller tjänst.

Fallvagnsfel har 1700-talets politiska början, eftersom musiker skulle åka på en vagn framför en folkmassa när de skulle gå till ett politiskt möte , som skulle samla fler och fler människor på grund av spänningen. Idiomet som härrör från detta antyder att människor kommer att följa vad som helst om det har fått en hel del folks uppmärksamhet, även om de inte vet vad det är eller wh eter eller inte är det sant. Bandvagnsfel har en snöbollseffekt, vilket innebär att allt fler hoppar på vagnen, andra kommer att fortsätta att göra det också.

Det här ordspråket övergick till den figurativa termen vi använder idag på 1890-talet.

Felaktigheten i bandvagnen är särskilt kraftfull när personen som befinner sig i den mottagande änden av den vill vara populär eller att känna att de är en del av en grupp. Det är också effektivt för att lura människor som inte är bra på att fatta sina egna beslut eller de tvekar att prova något nytt. Denna felaktighet används ofta i följande situationer:

Dess typiska form är:

Felaktiga bandvagnar har flera andra namn, till exempel ”argumentum ad populum” (vädjar till folket), ”myndighet hos många” och ”överklagande till popularitet. Dessa termer används ofta omväxlande, men i den här artikeln kommer vi att hålla fast vid det vanligaste namnet och definitionen av denna felaktighet utan att gräva i de små skillnader som andra kan ha.

Låt oss ta en titt på några exempel på felaktigheter i bandvagnen så att du kan få en heltäckande förståelse för hur du kan upptäcka dem.

9 Felaktiga exempel på bandvagnar att upptäcka under ett argument

Hälsotrender

Caroline äter en väl avrundad diet och tränar regelbundet.Dock börjar alla hennes vänner på jobbet med en lågkolhydratdiet som mest består av proteinshakes. Hennes officemate berättar Caroline om deras plan och hur de alla ska hålla varandra ansvariga, så hon bör gå med. Caroline bestämmer att detta måste vara det hälsosamma att göra så hon går med på att göra denna speciella diet tillsammans med alla andra. / p>

Detta kan vara skadligt för Caroline, särskilt om hennes kollegor inte är särskilt kunniga om hälsa och kondition och de främst syftar till att gå ner i vikt. Carolines vikt kan redan vara perfekt och att äta en mer rundad diet är förmodligen i Carolines bästa intresse med tanke på hennes träningsschema.

Trender för kondition och hälsa är ofta exempel av bandvagnsfel, eftersom saker blir populära även om de inte är bra för alla. Nya exempel på detta inkluderar specifika dieter som glutenfri diet, paleo-rörelse, äta vegan, etc. Dessutom har diethjälpmedel (såsom efedra) orsakat en skadlig felaktighetseffekt. Ephedra blev populär utan att folk uppmärksammade doseringen, vilket i slutändan ledde till dödsfall.

Gå på college

”Eftersom alla andra går på college måste det vara rätt att göra.”

Vårt land spenderar oproportionerligt mycket pengar på dem som går på college än de som väljer att inte göra det. Men de allra flesta människor når inte ens en kandidatexamen. Det är mycket debatt om huruvida det är extremt nödvändigt att gå på college för de flesta , men det finns inte mycket debatt om att det finns undantag från detta, och det finns många som har blivit mycket framgångsrika i livet utan att gå på college.

Annonsering

Annonsering använder i allmänhet ofta taktiken att få något att verka populärt, vilket gör det tilltalande. Titta på den här annonsen för tandkräm som ett exempel:

Annonsen antyder att du redan är bakom kurvan eftersom så många människor redan har bytt, vilket är en app eal att få dig att ”hoppa på vagnen” så att säga.

I historien

De flesta trodde att jorden var centrum för universum fram till 1500-talet, vilket vi nu vet är inte sant.

Den ”geocentriska” modellen som man en gång trodde var en trosbaserad observation som mest accepterades eftersom andra hävdade att den var sant utan att göra sina egna observationer eller beräkningar. De som så småningom avslöjade sanningen som Galileo och Copernicus var människor som inte ville vädja till vad alla andra trodde (dvs de hoppade inte på vagnen) bara för det.

I filmer

Felaktigheter i bandvagnen uppstår ofta i filmer. Om du har sett Mean Girls kan du förmodligen komma ihåg en scen där alla på gymnasiet kopierade de saker som antagonisten, Regina, gjorde. Oavsett hur löjligt hennes handlingar verkade, följde alla Reginas ledning bara för att Regina var så populär. När hennes handlingar och modeförklaringar började efterliknas av andra, hoppade fler och fler människor på den vagnen så att de kunde passa in i publiken.

In Fashion

Modetrender kommer och går … och kommer tillbaka igen. Och med så mycket som 90-talet har mode förlöjligats i media i bara två decennier sedan det var normen kommer jag aldrig att förstå hur – eller varför – det återvände så snabbt.

När jag gick igenom college-campus förra året och såg ett stort antal människor följa denna trend, att undra hur många av dem som faktiskt kände att de uttryckte sig exakt hur de ville … och hur många som följde den växande modetrenden bara för att andra gjorde det. Jag känner för dem som kommer att undvika se noga tillbaka på deras bilder från college om 20 år framöver och undrar VAD de tänkte … men jag måste anta att trender förändras, så kommer det alltid att vara fallet.

Användning av sociala medier

Sarah tror att sociala medier skadar relationer. Hon föredrar interaktioner ansikte mot ansikte och tycker att kommunikation kan missförstås via sociala medier. Men eftersom alla hennes vänner har gått med och pratat med varandra genom detta medium har Sarah beslutat att det inte får vara så illa och skapar ett konto.

Sarah har beslutat att överge sina värderingar och övertygelser till förmån för sina kompisers beteende. Hon har inte bevis för att sociala medier varken är bra eller dåliga för relationer, men hon antar att det måste vara okej eftersom alla andra gör det. Så, Sarah har hoppat på vagnen.

Att köpa de senaste prylarna

”Alla hämtar den nya smarttelefonen som kommer ut i helgen, du måste hämta den också!”

Detta är en typ av grupptryck som faller under högtalare försöker övertyga någon att de ska göra något för att alla andra är det, så det måste vara en bra idé.

Men om personen har en telefon som fungerar perfekt för dem och de behöver inte ett nytt, det faktum att andra köper det skapar inte ett behov – det kan skapa ett behov – men det gör det inte nödvändigt. Dessutom, om deras budget inte tillåt det, att följa publiken med det här kan vara skadligt.

Sport

När det gäller att heja på idrottslag har åskådare varit kända för att börja följa ett lag när de blir framgångsrik – även om laget har funnits länge. Om det laget blir mindre populär eller har en framgångsrik säsong, fortsätter sportälskaren att bli ett fan av nästa lag som är framgångsrikt eller populärt.

I det här fallet är fansens tro att laget de rotar till är det ”bäst” baseras enbart på deras observation av andras växande entusiasm för laget. Huruvida laget ska vara deras favorit eller inte är irrelevant, det är deras resonemang bakom förankring av laget – tro att det borde eftersom fler och fler människor gör det – är det som gör detta till ett exempel på en vagnfel.

Slutliga tankar om att upptäcka Bandwagon Fallacy

Denna otäcka resonemang ger ett argument utan bevis för dess giltighet – det erkänner bara popularitet. Även om det finns många populära övertygelser som faktiskt är sanna – det är fakta som stöder tron som gör dem sanna, inte tanken att de är populära.

Du har nog lagt märke till att bandvagnsfel inte tar hänsyn till motsatta bevis när du gör ett påstående, vilket inte bara är irrationellt utan också kan vara farligt. Se upp för denna typ av argument i framtiden så att du kan upptäcka det och känna igen misstaget snarare än att falla i dess fälla.