50 års skattesänkningar för de rika misslyckades med att sippra ner, säger ekonomistudien
Skattesänkningar för de rika har länge dragit stöd från konservativa lagstiftare och ekonomer som hävdar att sådana åtgärder kommer att ”sippra ner” och så småningom öka jobb och inkomster för alla andra. Men en ny studie från London School of Economics säger att 50 år av sådana skattesänkningar bara har hjälpt en grupp – de rika.
Den nya uppsatsen, av David Hope från London School of Economics och Julian Limberg från Kings College London undersöker 18 utvecklade länder – från Australien till USA – under en 50-årsperiod från 1965 till 2015. Studien jämförde länder som godkände skattesänkningar under ett visst år, som USA 1982 då president Ronald Reagan sänkte skatter på de rika, med de som inte gjorde det, och undersökte sedan deras ekonomiska resultat.
Bruttonationalprodukten per capita och arbetslösheten var nästan identiska efter fem år i länder som sänkte skatten på de rika och i de som inte gjorde det, fann studien.
Men analysen upptäckte en stor förändring: De rikes inkomster växte mycket snabbare i länder där skattesatserna sänktes. I stället för att sippra ner till medelklassen kanske skattesänkningar för de rika inte uppnår mycket mer än hjälp de rika behåller mer av sin rikedom och förvärrar ojämlikheten i inkomst, visar forskningen.
”Baserat på vår forskning skulle vi argumentera för att det ekonomiska skälet för att hålla skatten på de rika lågt är svagt,” Julian Limberg, en medförfattare till studien och en föreläsare i allmän politik vid Kings College London, sade i ett e-postmeddelande till CBS MoneyWatch. ”Faktum är att om vi ser tillbaka på historien, var perioden med de högsta skatterna på de rika – efterkrigstiden – också en period med hög ekonomisk tillväxt och låg arbetslöshet.”
I vår artikel för @ConversationUK argumenterar David Hope och jag för att regeringar inte bör ge otillbörlig oro för de ekonomiska konsekvenserna av att beskatta de rika när besluta hur man ska betala för COVID-19. https://t.co/MRgnX8JfmH
– Julian Limberg (@JulianLimberg) 16 december 2020
Eftersom analysen slutar 2015 inkluderar inte forskningen president Donald Trumps massiva skatteöversyn, som han undertecknade i lag i slutet av 2017 och som sänkte skatter för de rika och företagen samtidigt som han tillhandahöll en måttlig klippning för medelklassen. Men Limberg, som var medförfattare till studien med David Hope, gästande stipendiat vid London School of Economics ”International Inequalities Institute, sa att han inte skulle förvänta sig att resultaten av skattesänkningen skulle vara mycket annorlunda.
Redan har Trumps skattesänkningar lyft förmögenheten för de ultrarika, enligt forskning från 2019 från två framstående ekonomer, Emmanuel Saez och Gabriel Zucman från University of California i Berkeley. För första gången på ett sekel betalade de 400 rikaste amerikanska familjerna lägre skatter 2018 än människor i medelklassen, fann ekonomerna.
Den ”noggranna” nya forskningen från London School Economics antyder verkligen att skattehöjningar på de rika bör betraktas efter COVID, sa ”Berkeley” Zucman i ett e-postmeddelande till CBS MoneyWatch.
Motor för starkare ekonomisk tillväxt?
För att vara säker, ekonomin surrade med sig innan pandemin drabbade nationen i mars, med en arbetslöshet som låg på sin lägsta nivå st på ungefär ett halvt sekel. Konservativa tankesmedjor som American Enterprise Institute pekade på Trumps skattesänkningar som en motor för starkare ekonomisk tillväxt.
Ändå kämpade miljontals amerikanska familjer ändå jobb som betalade levande löner, medan kostnaden för nödvändiga saker som hälso- och sjukvård, bostäder och utbildning ökade mycket snabbare än den typiska inkomsten. Redan före pandemin hade inkomstskillnaden nått sin högsta punkt på 50 år, enligt folkräkningsdata.
År 2020 har pandemin försämrat ojämlikheten i alla spektrum, vilket berör klyftor, kön och utbildning. När ekonomin stängdes av i mars kunde arbetare som inte kunde övergå till fjärrarbete – vanligtvis lågavlönade anställda involverade i detaljhandel, service och gästfrihetsjobb – drabbades hårdast.
Samtidigt gick tjänstemän i allmänhet bättre eftersom de var mer benägna att behålla sina jobb när de flyttade till fjärrarbete. Investerare gynnades också när aktiemarknaden samlade på hopp om en ekonomisk återhämtning – en utveckling som inte hjälper de flesta låg- och medelklassarbetare. Endast ungefär hälften av USA: s befolkning investeras i aktiemarknaden via deras pensions- och sparkonton, och även då ägs mer än 80% av alla aktier av de rikaste 10%.
BRYT: Amerikanska miljardärer har ökat sin kollektiva förmögenhet med 1 biljon dollar sedan mitten av mars.Det är mer än det skulle kosta att skicka en stimulanscheck på 3000 dollar till varje person i Amerika.
Mer av vår senaste forskning här: https://t.co/wvfXxl92yK pic.twitter. com / sYgDKiuW70
– Americans For Tax Fairness (@ 4TaxFairness) 9 december 2020
Sedan pandemin började har den sammanlagda rikedomen i Amerikas 651 miljardärer hoppat med mer än 1 biljon dollar och uppgått till 4 biljoner dollar i början av december, sa amerikaner för skatterättvisa tidigare denna månad.
Under tiden har nästan åtta miljoner amerikaner fallit i fattigdom sedan pandemin började till november, enligt nya uppgifter från University of Chicago och University of Notre Dame.
Återuppbyggnad av ekonomi och hushållsförmögenhet för låg- och medelklassfamiljer är bland de frågor som den utvalda presidenten Joe Biden står inför efter att han invigdes nästa månad. Att höja skatterna på de rika och företagen kan ge biljoner dollar i resurser för att hjälpa de ekonomiska återhämtning, sa Zucman till CBS MoneyWatch.
”Detta är inte bara ett lönsamt alternativ, utan också ett rättvist alternativ, eftersom några av de rikaste skattebetalarna har dragit nytta av pandemin – till exempel stora företag som Amazon och deras aktieägare, ”konstaterade han.” Dessa skattebetalare kunde rimligen uppmanas att betala mer för att kompensera för pandemiförluster. ”