23f. Jacksonian Democracy and Modern America (Svenska)
Andrew Jackson blev nationell framträdande som general under kriget 1812.
Presidentvalet 1828 gav Andrew Jackson en stor seger. Inte bara fick han nästan 70 procent av rösterna i valkollegiet, populärt deltagande i valet steg till en oerhörd 60 procent. Detta mer än fördubblade valdeltagandet 1824; Jackson ledde tydligt en svepande politisk rörelse. Hans centrala budskap var i stort sett detsamma från föregående val, men hade ökat i intensitet. Jackson varnade för att nationen hade korrumperats av ”speciellt privilegium”, som särskilt kännetecknades av den andra bankens politik. Den rätta vägen till reform, enligt Jackson, låg i en absolut acceptans av majoritetsstyrning som den uttrycktes genom den demokratiska processen. Utöver dessa allmänna principer var Jacksons kampanj dock särskilt vag om specifik politik. Istället betonade den Jacksons livshistoria som en man som hade stigit från blygsamt ursprung för att bli en framgångsrik Tennessee-planter. Jacksons påstående om åtskillnad låg i en militär karriär som inkluderade tjänsten som en ung man i revolutionskriget, flera antiindiska kampanjer och, naturligtvis, hans kröningstid i slaget vid New Orleans i slutet av kriget av 1812.
Jacksons val markerade en ny riktning i amerikansk politik. Han var den första västerländska valda presidenten, faktiskt, den första presidenten från en annan stat än Virginia eller Massachusetts. Han utropade sig djärvt till att vara ”den vanliga människans mästare” och trodde att deras intressen ignorerades av de aggressiva nationella ekonomiska planerna för Clay och Adams. Mer än detta, när Martin Van Buren följde Jackson som president, tyder det dock på att den Jacksonianska rörelsen hade långsiktig betydelse som skulle överträffa hans eget karismatiska ledarskap.
Andrew Jackson är känd för att ha haft fiendskap för indianer. Under hans administration flyttades många stammar till reservationer i Oklahoma Territory.
Van Buren, kanske till och med mer än Jackson, hjälpte till att skapa det nya demokratiska partiet som var inriktat på tre huvudegenskaper nära kopplade till Jacksonian Democracy. Först förklarade det sig vara partiet för vanliga jordbrukare och arbetare. För det andra motsatte sig de ekonomiska eliternas särskilda privilegier. För det tredje, för att erbjuda överkomligt västmark till vanliga vita amerikaner, behövdes indianer tvingas längre västerut. Whig-partiet uppstod snart för att utmana demokraterna med en annan politisk plattform och vision för nationen. Whigs ”gynnade aktivt regeringsstöd för ekonomisk förbättring som den bästa vägen till bestående välstånd. Således var den politiska tävlingen Whig-Democrat i stor utsträckning en oenighet om den tidiga industriella revolutionen. Whigs försvarade den ekonomiska utvecklingen”, medan demokraterna betonade nya former av beroende som det skapade. De våldsamma partisan-kampanjerna mellan dessa partier varade fram till 1850-talet och är kända som Second Party System, ett säkert modernt ramverk av politisk konkurrens som nådde vanliga väljare som aldrig tidigare med båda sidor som orubbligt organiserade för att förmedla sitt budskap direkt till det amerikanska folket.
En ”pöbel” sjönk över Andrew Jackson vid Vita huset för att fira sin seger i valet 1828. Offentliga partier förekom regelbundet under Jacksons administration.
En ny era av amerikansk politik började med Jacksons val 1828, men det slutförde också ett stort socialt experiment som inleddes av den amerikanska revolutionen. Även om grundarna skulle ha varit förvånade över den nya formen av nationen under Jacksons ordförandeskap, precis som Jackson själv hade tjänat i den amerikanska revolutionen, hjälpte dess värden till att forma hans känsla för världen. Revolutionens ideal hade, av naturligtvis förändrats av de nya förhållandena i början av 1800-talet och skulle fortsätta att omarbetas över tid. Ekonomiska, religiösa och geografiska förändringar hade alla omformat nationen på grundläggande sätt och pekat på ännu större möjligheter och fallgropar i framtiden. , Representerade Jacksonian Democracy en provocerande blandning av de bästa och värsta egenskaperna i det amerikanska samhället. Å ena sidan var det en äkta demokratisk rörelse som innehöll en principiell jämlikhet, men denna kraftfulla sociala kritik kastades alltid till förmån för vita män.Denna tragiska blandning av jämlikhet, maskulint privilegium och rasfördomar förblir en central kvalitet i det amerikanska livet och att utforska deras förhållande i det förflutna kan hjälpa till att föreslå sätt att övervinna deras hemsökta begränsningar i framtiden.