Studie zeigt, warum Linkshänder selten sind

Wissenschaftler haben sich lange gefragt, warum Linkshänder eine Seltenheit sind. Es gibt einen tieferen, evolutionären Grund, wie Wissenschaftler vermuten. Eine neue Studie legt nahe, dass Linkshänder aufgrund des Gleichgewichts zwischen Kooperation und Wettbewerb in der menschlichen Evolution selten sind. Die Ergebnisse stammen aus einigen Daten aus der Sportwelt.

Linkshänder, die nur 10 Prozent der allgemeinen menschlichen Bevölkerung repräsentieren, wurden mit Argwohn betrachtet und im Laufe der Geschichte verfolgt. Das Wort „unheimlich“ leitet sich sogar von „links oder links“ ab.

Forscher der Northwestern University berichten nun, dass ein hohes Maß an Zusammenarbeit, nicht etwas Seltsames oder Unheimliches, eine Schlüsselrolle für die Seltenheit von spielt Linkshändigkeit.

Sie entwickelten ein mathematisches Modell, das zeigt, dass der geringe Prozentsatz der Linkshänder ein Ergebnis des Gleichgewichts zwischen Kooperation und Wettbewerb in der menschlichen Evolution ist.

Professor Daniel M. Abrams und Der Doktorand Mark J. Panaggio – beide Rechtshänder – verwendet als erster reale Daten (aus dem Leistungssport), um die Hypothese zu testen und zu bestätigen, dass soziales Verhalten mit Händigkeit auf Bevölkerungsebene zusammenhängt.

Die Ergebnisse werden diese Woche im Journal of the Royal Society Interface veröffentlicht.

„Je sozialer das Tier – wo Kooperation hoch geschätzt wird – desto mehr wird sich die allgemeine Bevölkerung entwickeln eine Seite “, sagt Abrams, Assistenzprofessor für Ingenieurwissenschaften und angewandte Mathematik an der McCormick School of Eng ineering and Applied Science.

„Der wichtigste Faktor für eine effiziente Gesellschaft ist ein hohes Maß an Zusammenarbeit. Beim Menschen hat dies zu einer rechtshändigen Mehrheit geführt. “

Wenn Gesellschaften vollständig kooperativ wären, wären alle gleichhändig, sagte Abrams. Aber wenn der Wettbewerb wichtiger wäre, könnte man erwarten, dass die Bevölkerung zwischen 50 und 50 liegt. Das neue Modell kann den Prozentsatz der Linkshänder in einer Gruppe – Menschen, Papageien, Baseballspieler, Golfer – basierend auf dem Grad der Zusammenarbeit und des Wettbewerbs in der sozialen Interaktion genau vorhersagen.

Das Modell hilft bei der Erklärung Unsere rechtshändige Welt jetzt und historisch: Das Verhältnis von 90-10 Rechtshänder zu Linkshänder ist seit mehr als 5.000 Jahren gleich geblieben. Es erklärt auch die Dominanz von Linkshändern in vielen Sportarten, in denen der Wettbewerb die Anzahl der Linkshänder auf ein unverhältnismäßiges Niveau bringen kann.

Die Zusammenarbeit begünstigt die Gleichhändigkeit – zum Beispiel, wenn dieselben Werkzeuge geteilt werden. Körperliche Konkurrenz hingegen begünstigt das Ungewöhnliche. In einem Kampf hätte ein Linkshänder in einer rechtshändigen Welt den Vorteil.

Abrams und Panaggio wandten sich an die Welt des Sports, um Daten zu erhalten, die ihr Gleichgewicht zwischen Kooperation und Wettbewerbstheorie unterstützen. Ihr Modell hat die Anzahl der Elite-Linkshänder in den Bereichen Baseball, Boxen, Hockey, Fechten und Tischtennis genau vorhergesagt – mehr als 50 Prozent unter den Top-Baseballspielern und weit über 10 Prozent (die allgemeine Bevölkerungsrate) für die anderen Sportarten / p>

Andererseits ist die Anzahl erfolgreicher linkshändiger PGA-Golfer mit nur 4 Prozent sehr gering. Das Modell hat dies auch genau vorhergesagt.

„Die Genauigkeit der Vorhersagen unseres Modells bei Anwendung auf Sportdaten stützt die Idee, dass wir den gleichen Effekt in der menschlichen Gesellschaft sehen“, sagt Abrams.

Händigkeit, die Präferenz für die Verwendung einer Hand gegenüber der anderen, ist teilweise genetisch bedingt und teilweise umweltbedingt. Eineiige Zwillinge, die genau dieselben Gene teilen, teilen nicht immer dieselbe Händigkeit.

„Als Computer und Da die Simulation in der Wissenschaft weiter verbreitet ist, bleibt es wichtig, verständliche mathematische Modelle der Phänomene zu erstellen, die uns interessieren, wie beispielsweise die linkshändige Minderheit “, sagt Abrams.

„Durch das Verwerfen unnötiger Elemente können diese einfachen Modelle uns Einblick in die wichtigsten Aspekte eines Problems geben und manchmal sogar Licht auf Dinge werfen, die scheinbar außerhalb des Bereichs der Mathematik liegen.“

The James Die S. McDonnell Foundation hat diese Forschung unterstützt.

Aktuelle Nachrichten

{{articleName}}

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.