Sons of Liberty (Deutsch)

FÜHRER: Samuel Adams

JAHR GEGRÜNDET ODER AKTIV: 1765

USUAL AREA DER BETRIEB: Großbritanniens amerikanische Kolonien, insbesondere die Städte Boston, New York und Providence

ÜBERSICHT

Die Sons of Liberty beziehen sich sowohl auf eine terroristische Organisation als auch auf verstreute Gruppen und Einzelpersonen, die während der amerikanischen Revolution Terror einsetzten. Einige der Gruppen waren als Sons of Liberty bekannt, während andere Namen wie Liberty Boys verwendeten, aber alle diese lose organisierten Gruppen hatten dieselbe Philosophie und dieselbe Taktik, um dies zu erreichen Das gleiche Ziel: Ein Sohn der Freiheit war auch ein Oberbegriff für jeden, der sich gewaltsam gegen die britische Herrschaft aussprach.

Die bekannteste Sons of Liberty-Organisation begann 1765 in Boston als Loyal Nine Gewalt, um gegen das Stempelgesetz zu protestieren, das von der britischen Regierung amerikanischen Kolonisten auferlegt worden war Die Söhne der Freiheit waren maßgeblich an der Auslösung des Unabhängigkeitskrieges beteiligt. Als der Krieg 1776 offiziell begann, lösten sich die verschiedenen Sons of Liberty auf.

GESCHICHTE

Die Sons of Liberty waren geheime Kolonialgesellschaften, die 1765 als Reaktion auf das weithin verhasste Briefmarkengesetz entstanden . Die Staatsverschuldung Großbritanniens hatte sich im Jahrzehnt nach 1754 verdoppelt, teilweise aufgrund der Kosten für die Unterstützung der Truppen in den Kolonien nach dem französischen und indischen Krieg (auch als Siebenjähriger Krieg bekannt). Das britische Parlament war der Ansicht, dass die Kolonisten mehr für ihren Schutz zahlen sollten, anstatt den britischen Steuerzahler weiter zu belasten, und erhob eine Steuer auf Rechtsdokumente, Zollpapiere, Zeitungen, Almanache, Hochschuldiplome und Spielkarten. Die amerikanischen Kolonisten sahen sich das Briefmarkengesetz an Als ernsthafte Gefahr für die Freiheit. Für sie war Eigentum die Quelle der Stärke für jeden Einzelnen, weil es die Freiheit bot, unabhängig zu denken und zu handeln. Das Briefmarkengesetz drohte, die Freiheit zu zerstören, weil es einer Person das Eigentum entzog. Es beleidigte auch die Kolonisten indem sie implizierten, dass sie Bürger zweiter Klasse waren, die nicht berechtigt waren, ihrer eigenen Besteuerung zuzustimmen.

Die Söhne der Freiheit, die sich in den kolonialen Seehäfen befanden, protestierten gegen die Gesetzgebung des Stempelgesetzes und versuchten, die Steuer aufzuheben Sie haben ihren Namen von Isaac Barrés Rede gegen die Tat im britischen Unterhaus abgeleitet. Barré hatte mit einem Hinweis auf die amerikanischen Kolonisten als „diese Söhne der Freiheit“ geschlossen. Die Widerstandskämpfer bestanden hauptsächlich aus Händlern, Anwälten und wohlhabenden Handwerkern. Diese Männer verstießen gegen das Briefmarkengesetz, indem sie sich weigerten, Briefmarken zu kaufen. Sie organisierten die unteren Klassen wie Seeleute, Hafenarbeiter, arme Handwerker, Lehrlinge und Diener. In jeder Kolonialstadt verbrannten von den Sons of Liberty angestiftete Mobs Briefmarkensammler in Bildnissen, beleidigten sie auf den Straßen, zerstörten ihre Büros und griffen ihre Häuser an. Alle Briefmarkenagenten in den amerikanischen Kolonien, mit Ausnahme derjenigen in dem dünn besiedelten Georgia, waren zurückgetreten, bevor das Briefmarkengesetz am 1. November 1765 offiziell in Kraft trat. Es wurde 1766 aufgehoben.

The Sons of Liberty starb nach der Aufhebung des Stamp Act, obwohl einige Führer wie Silas Downer von Rhode Island versuchten, die Organisation am Leben zu erhalten. Downer wollte, dass die Sons of Liberty mobilisiert bleiben, um sofort gegen zukünftige Bedrohungen der kolonialen Freiheiten durch die britische Regierung vorzugehen Er gründete ein Korrespondenzkomitee, um andere Sons of Liberty-Kapitel auf britische Fehlregierungen aufmerksam zu machen.

LEADERSHIP

SAMUEL ADAMS

Samuel Adams, einer der wichtigsten Radikale der amerikanischen Revolution halfen 1765 bei der Gründung der Sons of Liberty. Er wurde am 27. September 1722 in Boston geboren und besuchte Harvard. Nachdem das Familienbrauereiunternehmen gescheitert war, wurde Adams von 1756 bis 1764 Steuereintreiber von Boston gründete die Sons of Liberty, er wurde e ein führender Patriot. In der dezentralen Politik des kolonialen Amerikas arbeitete Adams normalerweise eng mit anderen zusammen und versuchte absichtlich, seine eigene politische Rolle zu verschleiern. Es ist bekannt, dass Adams nach der Verabschiedung der Townshend Acts im Jahr 1767, um die Einnahmen zu erzielen, die durch das gescheiterte Stamp Act nie erzielt wurden, die Non-Importation Association gründete, um britische Waren zu boykottieren. Er entwarf auch das Rundschreiben, das Massachusetts an die Gesetzgeber anderer Kolonien sandte, um die Opposition gegen die neuen Steuern zu schüren.

Als die Townshend Acts 1770 aufgehoben wurden, agitierte Adams weiter gegen die Briten und dafür der Rechte der Kolonisten. Nachdem der British East India Company ein Monopol für den Verkauf von Tee in den Kolonien gewährt worden war, unterstützte Adams die Patrioten, die den Tee 1773 im Hafen von Boston deponierten. Als die Briten auf diese Aktion mit der Schließung des Hafens von Boston reagierten, organisierte Adams eine Konföderation von die Kolonien.Er trat 1774 dem Kontinentalkongress bei, überredete ihn, die Bostoner zu unterstützen, und diente bis 1782 in diesem Gremium. Er unterzeichnete die Unabhängigkeitserklärung und nahm an der Konvention zur Ratifizierung der neuen Verfassung der Vereinigten Staaten teil. Obwohl er die Verfassung billigte, glaubte er, dass eine Bill of Rights erforderlich sei, um die Bürger vor Tyrannei zu schützen. Adams beendete sein öffentliches Leben als Gouverneur von Massachusetts. Er starb am 2. Oktober 1803.

Die meisten Sons of Liberty lehnten die verschiedenen Steuergesetze ab, die das britische Parlament nach dem Scheitern des Stamp Act verabschiedete, obwohl der spätere Widerstand nicht so gewalttätig war. Neben der Ablehnung der Townshend Acts und der Teesteuer hat die Gruppe möglicherweise eine Rolle beim Massaker in Boston gespielt. Die Sons of Liberty waren in Boston am stärksten, und britische Soldaten in der Stadt wurden ständig von Bürgern verflucht und häufig mit Steinen, Schmutz und Exkrementen beworfen. Am 5. März 1770 umringte eine Menschenmenge zehn britische Soldaten, die dann in Panik gerieten und auf die Menge feuerten und fünf Männer töteten. Samuel Adams, der Anführer der Boston Sons of Liberty, bezeichnete den Vorfall als „Massaker“ und machte den Vorfall in allen Kolonien bekannt. Unabhängig davon, ob die Sons of Liberty den Vorfall auslösten oder nicht, nutzte Adams ihn zweifellos aus.

Der Begriff Sons of Liberty galt auch für populäre Führer. Der erste Straßenradikale, der als Sohn der Freiheit identifiziert wurde, war der schottische Einwanderer Alexander McDougall. Er nahm keine Stellung zum Briefmarkengesetz und schloss sich nicht den ursprünglich organisierten Sons of Liberty an. Im Jahr 1769 veröffentlichte McDougall unter dem Pseudonym „A Son of Liberty“ eine Breitseite „To the Betrayed Inhabitants of the City“ und „Colony of New York“. Er beschuldigte die Provinzversammlung, die Rechte der New Yorker für den Partisanenvorteil geopfert zu haben. Als er als Autor entlarvt wurde, sperrte die Versammlung McDougall insgesamt 162 Tage lang ein, obwohl er nie wegen eines tatsächlichen Verbrechens verurteilt wurde. Danach war McDougall sehr aktiv In der Politik des Widerstands und der Revolution half er Ende 1773 bei der Gründung einer Zweigstelle der New Yorker Sons of Liberty für direkten Widerstand gegen den Tea Act. Das erste Teeschiff der Stadt drehte sich nach einem Komitee, darunter McDougall, in Sandy Hook um warnte seinen Kapitän vor den Folgen einer Einfahrt in den Hafen. Als ein zweites Schiff im April 1774 versuchte, besteuerten Tee einzuführen, warfen die Sons of Liberty die Fracht ins Meer.

Als die amerikanische Revolution 1776 offiziell begann, lösten sich die noch existierenden Sons of Liberty auf . Sie hatten ihr Ziel erreicht, den Widerstand gegen die britische Herrschaft zu fördern.

PHILOSOPHIE UND TAKTIK

Die Sons of Liberty waren für viele Gewaltakte verantwortlich. Sie haben in der Regel geteerte und gefiederte Steuereintreiber. Im Gegensatz zu populären Vorstellungen und britischer Propaganda hat es niemanden getötet, geteert und gefiedert zu sein. Ein Steuereintreiber wurde aus seinem Haus geweckt, mit warmem Teer bemalt und dann mit Hühnerfedern bedeckt. Der Stempelagent wurde nicht von seiner Kleidung befreit und der Teer war nie heiß genug, um seine Haut zu verbrennen. Er war jedoch mit Hühnerfedern bedeckt, die im Gegensatz zu Enten oder Gänsedaunen kratzig und unangenehm sind. Der Steuereintreiber wurde dann auf eine Holzschiene gesetzt und aus der Stadt getragen. Während er getragen wurde, beschimpften ihn die Söhne der Freiheit und andere Stadtbewohner mit Missbrauch. Der Prozess war erschreckend und demütigend. Der Finanzbeamte würde mit blauen Flecken, Kratzern, ruinierten Kleidern und emotionalen Traumata zurückbleiben.

WICHTIGE EREIGNISSE

1765: Die Sons of Liberty wurden gegründet, um gegen das Briefmarkengesetz zu protestieren. 1765: Am 14. August greift das Bostoner Kapitel der Sons of Liberty das Eigentum des Briefmarkensammlers Andrew Oliver an und fordert ihn zum Rücktritt auf. 1765: Am 26. August zerstörte ein Mob aus Boston, dem Mitglieder der Sons of Liberty angehörten, die Häuser der Anhänger des Stamp Act und des Vizegouverneurs von Massachusetts, Thomas Hutchinson. 1765–1766: Das New Yorker Kapitel der Sons of Liberty kam zu regelmäßigen Unruhen in New York City und entließ ein neu eröffnetes Theater. 1766: Großbritannien hebt das Briefmarkengesetz auf. 1776: Sons of Liberty werden aufgelöst.

Die Söhne der Freiheit haben niemals absichtlich jemanden getötet. Sie wollten Steuereintreiber dazu bringen, ihren Job zu kündigen. Dies gelang ihnen. Einer der bekanntesten Steuereintreiber in den Kolonien war Andrew Oliver aus Boston. Am 14. August 1765 inszenierten die Loyal Nine, die Boston Sons of Liberty, ein öffentliches Drama unter dem Liberty Tree am Boston Neck, einem Landstreifen, der die Stadt mit dem Festland verband. Das Stück illustrierte die Auswirkungen des Briefmarkengesetzes auf das tägliche Leben der Bostoner. Die Show endete und die Männer versammelten sich unter der Führung von Ebenezer Macintosh, einem Schuhmacher, der kein Mitglied der Loyal Nine war. Die Menge griff dann Eigentum von Oliver an, der sein Amt als direkte Folge niederlegte.

Die verschiedenen Sons of Liberty-Organisationen waren sich nicht einig über die Anwendung von Gewalt, wie aus den Ereignissen von 1765 hervorgeht.Der Vizegouverneur Thomas Hutchinson aus Massachusetts, der Schwager von Oliver, lehnte das Stempelgesetz privat ab, unterstützte es jedoch öffentlich, weil er sich als britischer Kronbeamter dazu verpflichtet fühlte. Ein Mob, zu dem wahrscheinlich Sons of Liberty-Mitglieder gehörten, griff am 26. August 1765 Hutchinsons Haus an. Hutchinson und seine Familie entkamen kaum dem Zorn des Mobs, sahen jedoch, dass ihr Haus und ihre Besitztümer vollständig zerstört wurden. Die Boston Sons of Liberty lehnten daraufhin die Zerstörung von Hutchinsons Haus ab. Der bei dem Angriff offensichtliche Mangel an Respekt für Privateigentum schockierte die vielen Männer des Eigentums und des Stehens, die den Sons of Liberty gehörten. Danach sorgten sie dafür, dass die Menge erhalten blieb unter strengerer Kontrolle. Die New York Sons of Liberty stimmten solchen Unruhen jedoch zu und nahmen an den Unruhen teil, die New York City von Oktober 1765 bis Mai 1766 erfassten.

ANDERE PERSPEKTIVEN

Relativ Nur wenige Kolonisten bestraften die Sons of Liberty für den Kampf gegen das Stamp Act im Jahr 1765. Ein anonymer New Yorker Schriftsteller fasste die Ansicht vieler Kolonisten zusammen, als er oder sie eine kurze Dankesanzeige in Rivingtons New York Gazetteer vom 11. November platzierte. 1774. Diese Mitteilung lobte die New Yorker dafür, dass sie sich für die Freiheit einsetzten und schnell gegen das „dunkle und vergebliche Schema“ Großbritanniens vorgingen.

Jedoch diejenigen, die der britischen Krone treu waren hat sich zur Verteidigung ausgesprochen o f die Gouverneure der Kolonien, die von den Engländern ernannt wurden. Als der Vizegouverneur von Massachusetts, Hutchinson, von einem anonymen Sohn der Freiheit mit einem giftigen Stift angegriffen wurde, verteidigte ihn ein Freund am 23. November 1771 in Bostons The Censor. Der Freund erklärte, dass die Söhne handelten, um ihre eigene Bedeutung zu erhöhen, und freuten sich Sie litten unter „ungezügelten Ambitionen“ und Kolonisten hatten „etwas zu verlieren, aber nichts zu gewinnen, indem sie sich im Schrei der Aufrührer vereinigten … Wie verabscheuungswürdig ist die Prahlerei eines anmaßenden Demagogen! „

ZUSAMMENFASSUNG

Die historische Sons of Liberty-Gruppe war eine extremistische Gruppe, die für den Erfolg der amerikanischen Revolution von wesentlicher Bedeutung war. Sie drehten eine Debatte über das Recht Großbritanniens, die zu besteuern Amerikanische Kolonisten widersetzen sich der britischen Kontrolle über ihre Kolonien. Sie brachten eine Reihe von Menschen in die Straßenpolitik und gaben ihnen sowohl Richtung als auch Disziplin. Als sich die verschiedenen Sons of Liberty mit Beginn der amerikanischen Revolution auflösten, ist es möglich, dass einige Mitglieder weiterhin britische Loyalisten belästigten. Die bekannteren Sons of Liberty wie Samuel Adams schlossen sich der neuen Regierung der Vereinigten Staaten an. Die Söhne der Freiheit liefern ein Beispiel dafür, wie einige extremistische Gruppen oft als revolutionäre Helden gefeiert werden, wenn Mitglieder dazu beitragen, die sozialpolitische Ordnung durch als extremistisch geltende Maßnahmen zu verändern.

QUELLEN

Bücher

Alexander, John K. Samuel Adams: Amerikas revolutionärer Politiker. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2002.

Copeland , David A. Debatte über die Themen in Kolonialzeitungen: Primärdokumente zu Ereignissen dieser Zeit. Westport, CT: Greenwood Press, 2000.

Dawson, Henry B. Die Söhne der Freiheit in New York. New York : Arno Press und die New York Times, 1969.

Hoerder, Dirk. Crowd Action im revolutionären Massachusetts, 1765–1780. New York: Academic Press, 1977.

Maier, Pauline Vom Widerstand zur Revolution: Kolonialradikale und die Entwicklung der amerikanischen Opposition gegen Großbritannien, 1765–1776. New York: Knopf, 1972.