Untangling Kesha and Dr. Lukes Years-Long Legal War: A Timeline (Română)

Notă: Acest articol discută acuzațiile de agresiune sexuală.

În ultimii ani, Kesha a revenit pentru a o revendica coroana pop-rebelă, mai întâi cu albumul de revenire ascuțit din 2017 Rainbow, apoi cu urmărirea din acest an a High Road-ului, cu o petrecere dură. Dar frământările legale care i-au împiedicat producția muzicală de ani de zile nu s-au încheiat, chiar dacă a revenit la lumina reflectoarelor. În 2016, Kesha a renunțat la un proces din California pe care îl intentase cu doi ani mai devreme împotriva lui Lukasz „Dr. Luke” Gottwald, producătorul și șeful etichetei sale, acuzându-l de agresiune sexuală. Totuși, un proces ulterior al doctorului Luke, care susține că a defăimat Kesha a suferit o lovitură gravă săptămâna trecută, când un judecător a decis, ca parte a unei decizii mai ample, că Kesha l-a defăimat pe Dr. Luke cu pretențiile pe care i le-a făcut lui Lady Gaga.

În timp ce acuzațiile doctorului Luke împotriva lui Kesha se îndreaptă spre un posibil proces, am compilat o defalcare a evoluțiilor juridice majore din cazurile de până acum.

Octombrie 2014

Kesha dă în judecată Dr. Luke, în fața instanței din California pentru agresiune sexuală și violență, printre alte reclamații. Plângerea include acuzații explozive că Luke i-a dat lui Kesha „pastile sobre”, despre care spune că erau într-adevăr o formă de droguri de viol, și că a violat-o în timp ce era inconștientă. Acuzațiile ei provin dintr-un presupus incident din octombrie 2005, la scurt timp după ce a semnat un contract de înregistrare cu Luke și cu câțiva ani înainte ca cariera ei să decoleze cu top-top-ul Hot 100 din 2010 „TiK ToK”.

De asemenea, Kesha susține că dr. Luke a supus-o la abuzuri emoționale pe termen lung și la rușinarea grăsimilor. Comportamentul său, afirmă ea în plângere, a provocat „depresie severă, stres post-traumatic, izolare socială și atacuri de panică”. Kesha îi cere unui judecător să o elibereze de contractul său de înregistrare cu amprenta Kemosabe Records a lui Sony Music.

Ca răspuns, avocatul doctorului Luke numește procesul lui Kesha „ficțiune spectaculoasă și revoltătoare”. În aceeași zi, Dr. Luke îl dă în judecată pe Kesha într-un tribunal din New York pentru defăimare. El susține că încearcă să-l extorce cu acuzații false pentru a ieși din afacerea ei discografică.

Iunie-septembrie 2015

Un judecător din California decide că dosarul de defăimare din New York ar trebui să înceapă mai întâi, parțial pentru că contractul său Kemosabe avea o prevedere care impunea soluționarea disputelor în New York. În urma acestui regres legal, Kesha depune cereri reconvenționale Dr. Procesul lui Luke, respingând acuzațiile sale și reiterând propriile pretenții de agresiune sexuală și baterie. Ea solicită instanței o ordonanță preliminară, care să-i permită să părăsească afacerea Kemosabe și să semneze pe o altă etichetă în timp ce disputa juridică este încă în desfășurare.

Februarie-Mai 2016

Judecătorul Curții Supreme a statului New York, Shirley Werner Kornreich, neagă cererea lui Kesha de a se dispune de o hotărâre judecătorească. Judecătorul scrie că eliberarea Kesha din contractul său înainte ca ambele părți să susțină că cazul său ar fi scăzut sistemul juridic, deoarece un terminati contractul este rezultatul pe care îl caută Kesha în revendicările sale. La o ședință, avocații Sony au semnalat că eticheta ar putea lua în considerare un plan de înregistrare pentru Kesha care să nu îl implice pe Luke.

Fără a decide cu privire la adevărul pretențiilor subiacente de viol și abuz, Kornreich respinge în cele din urmă cererea lui Kesha. să-i anuleze contractul. Judecătorul decide că majoritatea afirmațiilor cântăreței, inclusiv suferința emoțională și discriminarea în muncă, nu sunt cauze legale valabile de acțiune pentru anularea unui contract în New York. Judecătorul scrie despre afirmația lui Kesha conform căreia presupusa violență sexuală a lui Luke a constituit o infracțiune de ură bazată pe gen, „Fiecare viol nu este o infracțiune de ură motivată de gen”. Kesha își înlocuiește echipa juridică.

August 2016

Kesha renunță la procesul său din California împotriva doctorului Luke. Avocatul ei spune că are 28 de piese noi pregătite și vrea să scoată un singur și albumul „cât mai curând posibil”.

Ianuarie 2017

Ambele părți îi cer lui Kornreich permisiunea de a-și modifica revendicările. Kesha, trecând de la acuzațiile sale de crimă de ură și susținând acum încălcări mai simple ale contractului, încearcă din nou să-și anuleze acordul de înregistrare. „Puteți divorța de un soț abuziv”, se arată în noua recuză. „Puteți dizolva un parteneriat dacă relația devine ireconciliabila. Aceeași oportunitate – de a fi eliberat de robia fizică, emoțională și financiară a unei relații distructive – ar trebui să fie la dispoziția unui artist înregistrator. ”

În amendamentul său, Dr. Luke susține că Kesha a trimis-o pe Lady Gaga mesaje text în iarna anterioară, susținând că Luke l-a violat atât pe Kesha, cât și pe o altă artistă de înregistrare de sex feminin, care, după cum se pare, este Katy Perry. El susține că textele către Gaga erau alte cazuri de defăimare care au contribuit la pătarea reputației sale în mass-media.

februarie 2017

În e-mailurile recent depuse în evidență de echipa juridică a lui Kesha, Luke se plânge că Kesha avea „cocs dietetic și curcan” în timp ce se presupune că avea un post de suc. Într-un alt e-mail, el scrie că „O listă de compozitori și producători sunt reticenți în a-i oferi lui Kesha melodiile din cauza greutății ei.”

Un avocat al doctorului Luke spune că documentele nu „dezvăluie înregistrarea mai largă a dovezilor care arată rea-credință a Kesha Sebert și a reprezentanților ei, ceea ce le dăunează foarte mult. ”

Martie-Aprilie 2017

Kornreich îi refuză Kesha permisiunea de a-și modifica pretențiile, hotărând că Luke nu a încălcat Contractele cu artistul. Știrile arată că Dr. Luke nu mai este CEO al amprentei sale Sony, Kemosabe Records. Anterior, Wrap a raportat că Sony plănuise să pună capăt relației sale cu Luke din cauza relațiilor publice negative ale cazului Kesha, un raport că echipa lui Luke a negat la acea vreme.

August 2017

Kesha lansează primul ei album în cinci ani urechi, Curcubeu. Deși albumul este lansat prin intermediul lui Kemosabe și Sony, un avocat al doctorului Luke spune că producătorul a renunțat la o clauză din contractul lui Kesha care îi impune să producă cel puțin șase melodii pe oricare dintre albumele ei. Dr. Luke indică intenția de a „urmări redevențele echivalente ale producătorilor în instanță” și poate profita de pe album și în alte moduri.

Mai 2018

Un tribunal de apel din New York confirmă Respingerea de către Kornreich a pretențiilor modificate ale lui Kesha, respingând din nou oferta Kesha de a ieși din contractul său de înregistrare. Dr. Luke, a cărei cerere de defăimare este în esență tot ceea ce a mai rămas din cele două cauze (în așteptarea oricăror alte contestații), arată că el caută 50 milioane USD în daune.

August 2018

Katy Perry neagă că ar fi fost agresată sexual de Dr. Luke, într-un extras recent desigilat dintr-o depunere din 2017.

Ianuarie 2019

Avocații lui Kesha susțin că negările doctorului Luke și Katy Perry conform cărora doctorul Luke l-a violat pe Perry nu demonstrează că un astfel de viol nu s-a întâmplat niciodată.

Lady Gaga îl apără pe Kesha într-un nou sigilat o parte din depunerea ei din 2017 în acest caz. „De ce pe Pământ ar spune această fată lumii întregi că s-a întâmplat asta?” Gaga răspunde la o întrebare a avocatului doctorului Luke. „De ce pe Pământ? Știi cum este pentru supraviețuitori? Știi cum este să le spui oamenilor? Nu-ți dai ochii peste mine. Ar trebui să-ți fie rușine de tine.”

Februarie 2020

Kesha lansează High Road, din nou fără implicarea muzicală a lui Luke, pe 31 ianuarie.

O săptămână mai târziu, judecătoarea Curții Supreme a statului New York, Jennifer G. Schecter, decide că comentariile lui Kesha către Lady Gaga despre Katy Perry a fost falsă și defăimătoare. Schecter, care a preluat cazul după pensionarea lui Kornreich din mai 2018, reglementează, de asemenea, că doctorul Luke nu este legal o „persoană publică”, deoarece nu este un nume de familie. Acest lucru reduce standardul echipei lui Luke care trebuie să se întâlnească pentru a dovedi o cerere de defăimare la proces, de la „răutatea reală” necesară pentru pretențiile unor persoane publice la simpla neglijență. Echipa juridică a lui Kesha promite să facă apel.

Judecătorul scrie că ea nu poate, numai pe baza dosarelor legale, să stabilească adevărul presupusului viol și lasă ușa deschisă pentru soluționarea acestui lucru la proces. „Kesha și Gottwald au relatări foarte diferite despre ceea ce sa întâmplat în noaptea în cauză”, judecătorul scrie. „Această instanță nu poate decide, ca o chestiune de drept pe hârtii și fără nicio evaluare a credibilității, cine ar trebui să se creadă.”

Martie 2020

La 9 martie, Kesha a formulat apel Ea caută o revocare a hotărârii pe motiv că declarațiile sale pretins defăimătoare sunt „privilegiate” conform legii din New York și, de asemenea, opiniile „inaccesibile”.

Dacă dumneavoastră sau cineva știți că a fost afectat de agresiune sexuală, vă încurajăm să luați legătura cu sprijinul:

Linia de asistență națională RAINN pentru atacuri sexuale

1 800 656 HOPE (4673)

Criză Linie de text
http://www.facebook.com/crisistextline (asistență prin chat)
SMS: Trimiteți text „AICI” la 741-741