The Man-Eater of Mfuwe (Română)

Posibilitatea ca leii să fi pierdut coame, deoarece coamele sunt fiziologic costisitoare în unele medii, a fost, de asemenea, distrată, la fel ca și ideea că coamele sunt reduse și pierdute în habitate unde oferă un dezavantaj la deplasarea printre tufișuri de spini. Apoi, există ideea că leii fără bărbați sunt bătrâni și săraci în stare (Patterson (2004) a numit-o „ipoteza descendentă”) și ideea alternativă că lipsa lor de om rezultă din niveluri deosebit de ridicate de testosteron (așa este, mare nivelurile de testosteron determină micșorarea foliculilor de păr: rezultatul este reducerea și pierderea părului). Având în vedere că leii de tip Tsavo evoluează într-un sistem social în care bărbații singuri, mai degrabă decât coalițiile, se asociază cu orgoliile feminine, s-ar putea ca o anumită fiziologie masculină să conducă lipsa de om. Dar, ca de obicei, se pare că mai mulți factori sunt în joc: peria de spini și un climat cald și uscat ar putea contribui la reducerea coamei la leii de tip Tsavo (Kays & Patterson 2002, Gnoske și colab. 2006, Patterson și colab. 2006). Această problemă a fost discutată anterior în articolul ver 2 De ce leul și-a crescut coama, o recenzie de carte.

De ce să devii om-mâncător?

Oricât aș vrea continuați să discutați despre variații în interiorul leilor, timpul meu a expirat și acesta este încă un subiect pe care intenționez să îl revin pe larg. Încă un lucru merită spus: de ce unele pisici mari devin îndrăznețe mâncătoare de bărbați în primul rând?

Este foarte cunoscut faptul că pisicile mari care mănâncă bărbați sunt uneori persoane rănite sau bolnave care iau la uciderea oamenilor pentru că este ușor și pentru că animalele sunt suficient de disperate pentru a ignora precauția normală sau teama. Leul Mfuwe a fost descris ca arătând „puțin verde în jurul branhiilor” când a fost văzut pe câmp și a suferit o leziune majoră la nivelul maxilarului inferior care a dus la leziuni pustuloase (Patterson 2004, pp. 76-77). Amândoi leii Tsavo au avut leziuni cranio-dentare care ar fi putut împiedica un comportament prădător normal (Yeakel și colab. 2009). Cu toate acestea, această „ipoteză a infirmității” nu explică toate cazurile, deoarece multe pisici mari cu probleme au fost perfect sănătoase.

Alți indivizi devin îndrăzneți și experimentați în urma unei întâlniri întâmplătoare cu un om nefericit și apoi vizează în mod deliberat oamenii în viitor. Alții trec la oameni ca pradă, deoarece ritualurile funerare, atrocitățile rezultate din sclavie și așa mai departe înseamnă că rămășițele umane rămase în afara sunt deschise în mod oportunist și, prin urmare, „pornesc” o cultură a alimentației umane la unii indivizi sau grupuri. În cele din urmă, lipsa de pradă naturală cauzată de secetă, epidemii de boli și extirparea de către oameni par, de asemenea, să provoace lei, tige Rs și alte pisici mari să treacă la oameni prin disperare.

Înfrângerea umană asupra habitatului pisicilor mari, invazia habitatului de către animalele domestice și de către oamenii care vânează carne de tufiș – pe scurt, perturbarea umană a ecosistemelor – înseamnă că pisicile mari ambele devin mai familiarizate cu oamenii ca posibile obiecte de pradă și sunt din ce în ce mai împinse într-un colț în care oamenii devin din ce în ce mai de dorit și mai disponibili. Și unele sau toate aceste fenomene s-ar putea combina, ceea ce înseamnă că cauza comportamentului alimentar al omului nu este tocmai simplă. Un interes incident este faptul că prădătorii umani au folosit uneori focare de mâncare a omului la lei și la alte pisici pentru a-și ascunde propriile obiceiuri ucigașe. Dintre mai multe povești înfiorătoare înregistrate, poate cea mai ciudată este cea referitoare la „oamenii-leu din Singida”. Acestea erau de fapt femei tinere drogate „cusute în piei de animale și dotate cu gheare protetice mortale” (Patterson 2004).

Pentru articolele anterioare despre lei și alte pisici, vezi …

  • Bine ați venit cu întârziere la un „nou” leopard înnorat .. numit în 1823
  • Pisicile mari ale lui Peter Hocking: unde sunteți acum?
  • Deci, ce a fost acel negru misterios? felidă grațioasă?
  • Europa, unde sunt dinții de sabie, lei și leoparzi
  • Puma din Africa de Sud, ghepardii din Franța, jaguarii din Anglia
  • Girafa- uciderea leilor exploatează drumuri pavate
  • De ce leul și-a crescut coama, o recenzie de carte
  • Pume de dimensiuni superioare
  • The Pogeyan, o nouă pisică misterioasă
  • „Revizuirea” tigrului siberian
  • Pisicile leopard: exotice și (uneori) sălbatice în Marea Britanie
  • Disecarea leilor și a tigrilor: Giants din interiorul naturii seria 2, partea III
  • Pumele mari cu pete … Miracinonyx redux?
  • Pisicile mari australiene ale lui Williams și Lang: fac pume, pisici sălbatice gigantice și marsupia misterioasă Urmărești exteriorul australian?

Refs – –

Caputo, P. 2002. Ghosts of Tsavo: Stalking the Mystery Lions of East Africa. National Geographic Society, Washington, D. C.

-. & Kerbis Peterhans, J. 2000. Leii de peșteră: adevărul din spatele miturilor biblice. In The Field 71, 2-6.

Hodges-Hill, E. (ed.) 1992. Man-Eater. Povestiri despre întâlniri cu leul și tigrul.Cockbird Press Ltd, Heathfield.

Patterson, BD 2004. The Lions of Tsavo: Exploring the Legacy of Africas Notorious Man-Eaters din Africa. McGraw-Hill, New York.

von Buol, P. 2000. Leii „Buffalo”. O verigă lipsă de felină? Swara: Revista East African Wildlife Society 23 (2), 20-25.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *