Teoria ferestrelor sparte

Teoria în practică

Deși este populară atât în cercurile academice, cât și în cele de aplicare a legii, teoria ferestrelor sparte nu este lipsită de critici. O linie de critică este că există puține dovezi empirice că dezordinea, atunci când este lăsată necontestată, provoacă infracțiuni. Pentru a valida teoria în întregime, trebuie arătat că tulburarea provoacă frică, că frica provoacă o defalcare a controalelor sociale (uneori denumită coeziune comunitară) și că această defalcare a controalelor sociale provoacă la rândul său infracțiuni. În cele din urmă, trebuie demonstrat că criminalitatea crește nivelul de tulburare.

Cel mai puternic sprijin empiric pentru teoria ferestrelor sparte a venit din lucrarea politologului Wesley Skogan, care a constatat că anumite tipuri de tulburări sociale și fizice erau legate la anumite tipuri de infracțiuni grave. Cu toate acestea, Skogan a recomandat cu prudență prudență în interpretarea rezultatelor sale ca dovadă a validității teoriei ferestrelor sparte. Chiar și acest sprijin calificat a fost pus la îndoială de unii cercetători. Într-o reanaliză a datelor lui Skogan, teoreticianul politic Bernard Harcourt a constatat că legătura dintre dezordinea vecinătății și smulgerea pungii, asaltul, violul și efracția au dispărut atunci când sărăcia, stabilitatea vecinătății și rasa erau controlate statistic. A rămas doar legătura dintre dezordine și jaf. Harcourt a criticat, de asemenea, teoria geamurilor sparte pentru că încurajează politici de „toleranță zero” care sunt prejudiciabile împotriva segmentelor defavorizate ale societății.

În încercarea sa de a lega infracțiunile grave de dezordine, cercetătorul în justiție penală Ralph Taylor a constatat că nu a apărut un model distinct al relațiilor dintre infracțiuni și dezordine. Mai degrabă, unele acte dezordonate specifice au fost legate de unele infracțiuni specifice. El a concluzionat că atenția asupra dezordinii în general ar putea fi o eroare și că, deși sunt puțin conectate, actele specifice pot să nu reflecte o stare generală El a sugerat că problemele specifice ar necesita soluții specifice. Acest lucru părea să ofere mai mult sprijin pentru strategiile de poliție orientate spre probleme decât pentru teoria ferestrelor sparte.

Pe scurt, validitatea ferestrelor sparte teoria nu este cunoscută. Este sigur să concluzionăm că teoria nu explică totul și că, chiar dacă teoria este valabilă, teoriile însoțitoare sunt necesare pentru a explica pe deplin cri pe mine. Alternativ, este necesar un model mai complex pentru a lua în considerare mulți factori mai convingători. Cu toate acestea, aproape fiecare studiu al subiectului a validat legătura dintre tulburare și frică. Există, de asemenea, un sprijin puternic pentru convingerea că frica crește dorința unei persoane de a abandona comunitățile dezordonate și de a se muta în medii mai ospitaliere. Această opțiune este disponibilă pentru clasa de mijloc, care își poate permite să se mute, dar nu și pentru cei săraci, care au mai puține opțiuni. Dacă clasa de mijloc se mută și săracii rămân, cartierul va deveni inevitabil dezavantajat economic. Acest lucru sugerează că următorul val de teoretizare cu privire la dinamica vecinătății și criminalitatea poate lua o înclinație economică.

Adam J. McKee