Teoria alegerii raționale

Elemente și structură

În teoria alegerii raționale, agenții sunt descriși prin seturile lor neschimbate de preferințe asupra tuturor rezultatelor globale imaginabile. Se spune că agenții sunt raționali dacă preferințele lor sunt complete – adică dacă reflectă o relație de superioritate, inferioritate sau indiferență între toate perechile de alegeri – și sunt ordonate logic – adică nu prezintă nicio inconsecvență ciclică. În plus, pentru alegerile în care probabilitățile rezultatelor sunt fie riscante, fie incerte, agenții raționali prezintă consistențe între alegerile lor, așa cum s-ar putea aștepta de la un jucător înțelept. în axiome matematice; un agent rațional este unul ale cărui alegeri reflectă consistența internă cerută de axiomele alegerii raționale. Teoria alegerii raționale susține că toate considerațiile pertinente alegerii (care pot include atitudini față de risc, resentimente, simpatie, invidie, loialitate, dragoste și un sentiment de corectitudine) pot fi încorporate în clasamentele preferințelor agenților asupra tuturor stărilor finale posibile. Oamenii de știință socială au acces indirect doar la dorințele agenților prin alegerile lor dezvăluite. Prin urmare, cercetătorii deduc din comportamentul observat pentru a reconstrui ierarhia preferințelor despre care se crede că reglează deciziile unui agent rațional.

Teoria alegerii raționale este un element fundamental al teoriei jocurilor, care oferă un cadru matematic pentru analiza indivizilor interacțiuni reciproc interdependente. În acest caz, indivizii sunt definiți de preferințele lor față de rezultate și de setul de acțiuni posibile disponibile pentru fiecare. După cum sugerează și numele, teoria jocurilor reprezintă un studiu formal al instituțiilor sociale cu reguli stabilite care leagă acțiunile agenților de rezultate. Se poate considera că astfel de instituții seamănă cu jocurile de sală de bridge, poker și tic-tac-toe. Teoria jocurilor presupune că agenții sunt oponenți raționali, care sunt conștienți de preferințele și strategiile celuilalt. O strategie este planul de joc exhaustiv pe care fiecare îl va implementa sau setul complet de instrucțiuni pe care altul le-ar putea implementa în numele unui agent, care se potrivește cel mai bine preferințelor individuale, având în vedere contingențele structurale specifice jocului. Astfel de contingențe includ numărul de jocuri, structura secvențială a jocului, posibilitatea de a forma coaliții cu alți jucători și preferințele altor jucători față de rezultate.

Pentru oamenii de știință sociali care folosesc teoria jocurilor pentru a modela, explica și prezice rezultatele colective, jocurile sunt clasificate în trei grupe: jocuri pur cooperative în care jucătorii preferă și beneficiază împreună de aceleași rezultate ; jocuri pur competitive în care câștigul unei persoane este pierderea altuia; și jocuri mixte, inclusiv dilema prizonierului, care implică diverse motive de cooperare și concurență. Teoria jocurilor este un exercițiu matematic în măsura în care teoreticienii se străduiesc să rezolve rezultatul colectiv al diferitelor forme de joc, având în vedere structura lor și preferințele agenților. Soluțiile de echilibru sunt de cel mai mare interes deoarece indică, urmând conceptul de echilibru Nash, că, având în vedere acțiunile tuturor celorlalți agenți, fiecare agent este mulțumit de strategia de joc aleasă. Soluțiile de echilibru au proprietatea stabilității prin faptul că sunt generate spontan în funcție de preferințele agenților. Rezolvarea jocurilor este complicată de faptul că un singur joc poate avea mai multe soluții de echilibru, lăsând departe de a fi clar care va fi rezultatul colectiv. Mai mult, unele jocuri nu au nicio soluție de echilibru.

O caracteristică nedumeritoare a teoriei jocurilor se referă la asumarea reflexivității din partea agenților: agenții trebuie să aleagă strategii ca răspuns la convingerile lor cu privire la ce strategii vor alege alții. . Această idee de reflexivitate îi conduce pe unii cercetători să asocieze individualismul metodologic cu teoria jocurilor. Aceasta este presupunerea că individul este unitatea esențială de analiză pentru înțelegerea rezultatelor colective în politică și economie. Cu toate acestea, după cum arată clar utilizarea teoriei jocurilor pentru înțelegerea interacțiunilor la populațiile studiate în biologia evoluției, presupunerea reflexivității și o viziune asupra individului care ar putea susține o înțelegere liberală a politicii și economiei nu sunt esențiale. Cu toate acestea, după ce a făcut această observație, rămâne cazul că mulți dintre cei care adoptă teoria jocurilor în științele sociale consideră că este în concordanță cu abordările individualiste care îl privesc pe individ ca fiind singurul determinant al preferințelor, obiectivelor și valorilor personale.Printre reușitele remarcabile ale teoriei alegerii raționale la sfârșitul secolului al XX-lea a fost remodelarea extinsă a înțelegerii modului și de ce funcționează piețele și democrația pentru a respecta alegerile individuale.