Swiffer WetJet este toxic pentru animalele de companie?

Avertismentele despre produsele obișnuite de uz casnic se încadrează în general în două categorii: Poveștile stimulate de experiența personală și preocuparea generală pentru bunăstarea altor persoane sau animale de companie și cele provocate de nimic mai mult decât o dorință de atenție sau pentru a genera o păcăleală de înaltă calitate.

Această misivă pare să se încadreze în această din urmă categorie. Atât de multe despre acest mesaj anonim care detaliată presupus dispariția câinelui vecinului cuiva și că cele două pisici ale menajerei vecine sunt greșite sau neverificabile:

Am avut recent un vecin care a trebuit să fie lăsat câinele ciobănesc german de 5 ani dat jos din cauza insuficienței hepatice. Câinele a fost complet sănătos până acum câteva săptămâni, așa că li s-a făcut o necropsie pentru a vedea care este cauza. Nivelurile ficatului erau incredibile, de parcă câinele ar fi ingerat otravă de un fel. Câinele este ținut în interior și, când este afară, cineva este cu el, așa că ideea ca el să intre în ceva necunoscut era greu de crezut. Vecina mea a început să treacă prin toate obiectele din casă. Când a ajuns la Swiffer Wetjet, a observat, într-un tipar foarte mic, un avertisment care spunea „poate fi dăunător copiilor mici și animalelor”. El a sunat compania pentru a întreba care este conținutul agentului de curățare și a fost uimit să afle că antigelul este unul dintre ingrediente (de fapt, i s-a spus că este un compus care se află la o moleculă distanță de antigel). câinele care merge pe jos s-a curățat cu soluția, apoi și-a lins propriile labele, iar câinele care mănâncă din vasele sale care au fost ținute pe podeaua bucătăriei curățate cu acest produs, a ingerat suficient soluție pentru a-i distruge ficatul.

La scurt timp după moartea câinelui său, cele două pisici ale menajerelor sale au murit, de asemenea, de insuficiență hepatică. Amândouă au folosit Swiffer Wetjet pentru curățări rapide pe podea. Necropsies nu au fost făcute pe pisici, așa că nu au putut să intenteze un proces , dar a cerut să răspândim cuvântul la cât mai mulți oameni posibil, astfel încât să nu-și piardă animalele.

Mesajul nu oferă informații despre scriitorului sau oricăruia dintre proprietarii de animale de companie și, prin urmare, nu oferă nicio cale prin care să poată fi solicitate v erificați conținutul său. Se pare că a fost difuzat prin postarea sa în numeroase grupuri de știri și liste de distribuție legate de câini, întotdeauna de către o sursă second-hand care „a primit-o prin e-mail”.

agent folosit cu Swiffer WetJet este „antigel” sau „un compus care se află la o moleculă distanță de” altceva sunt destul de asemănătoare cu o serie de alte sperieturi alarmiste pe care le-am văzut (cum ar fi unul despre margarină) și sunt indicative ale unei neinformări scriitorul face presupuneri nejustificate. Conform fișei tehnice de securitate (MSDS) a lui P & G, cea mai mare parte a lichidului de curățare utilizat în sistemul Swiffer WetJet este apă (undeva între 90 și 100 la sută) , cu propilen glicol n-propil eter și alcool izopropilic, constituind între 1 și 4 la sută fiecare, iar restul soluției compuse din ingrediente minore și conservanți.

Cei mai comuni doi compuși găsiți i n soluțiile antigel și dezghețare sunt etilen glicol și propilen glicol. Primul a fost identificat ca reprezentând un pericol pentru animalele de companie, dar propilen glicolul este mult mai sigur decât etilen glicolul – a fost clasificat de Food and Drug Administration (FDA) ca un aditiv care este „recunoscut în general ca fiind sigur” pentru utilizarea în alimente. , se găsește într-o varietate de medicamente și produse cosmetice și este recomandat ca o alternativă sigură la antigel pentru proprietarii de animale de companie.

Mai mult, ceea ce conține soluția de curățare Swiffer Wetjet nu este propilen glicol în sine, ci propilenă glicol n-propil eter, un ingredient găsit în multe, multe mărci și tipuri diferite de produse de curățat de uz casnic. Dacă acest compus prezintă cu adevărat un risc semnificativ de a provoca leziuni letale fatale la pisici și câini, ar trebui să auzim despre multe alte decese asociate animalelor de companie cu alte produse de curățare decât Swiffer WetJet. De asemenea, rețineți că pericolul pe care îl prezintă animalele de companie prin antigel (de exemplu, etilen glicol) are legătură cu insuficiența renală, nu cu distrugerea ficatului așa cum se susține în mesajul citat mai sus.

Mesajul de avertizare susține că scriitorul anonim a găsit pe ambalajul său WetJet o etichetă de avertizare în care se preciza că produsul „poate fi dăunător copiilor mici și animalelor”. Am examinat etichetele de avertizare de pe fiecare produs Swiffer WetJet pe care l-am putut găsi la magazinele noastre locale și niciunul dintre ele nu purta o astfel de formulare. Etichetarea tuturor acestor produse (adică Swiffer WetJet Power Mop cu jet-action pulverizator, detergent pentru pardoseală pentru lemn, detergent multifuncțional și reumplerea tamponului de curățare) a fost identică și a citit: „EVITAȚI ACCIDENȚII: PĂSTRAȚI ÎN POC AL COPILULUI ȘI ANIMALULUI ÎN CAZ DE CONTACT CU OCHII, spălați bine cu apă. Dacă iritația persistă, sunați la un medic.„Aceasta este eticheta standard de avertizare a cazanului, care se găsește pe aproape fiecare produs de curățare pentru uz casnic, pentru a informa utilizatorii că agenții de curățare sunt în general caustici și pot fi dăunători dacă intră în contact direct cu ochii.

La produsele Swiffer, prima linie a avertismentului (cea care face referire la copii și animale de companie) a fost prezentată cu litere mari și mai întunecată decât restul mesajului, toate acestea fiind listate în trei limbi: engleză, franceză și spaniolă. Doar avertismentul aplicat soluției de curățare antibacteriană a fost diferit: după o atenționare extinsă cu privire la faptul că produsul nu a intrat în ochii săi și procedura de spălare a ochilor expuși cu apă, s-a concluzionat: „Contactați un centru de control al otrăvurilor sau un medic pentru sfaturi de tratament. ambalajul produsului sau eticheta cu dvs. atunci când sunați la Centrul de control al otrăvurilor sau la medic sau când mergeți la tratament. ”

Niciunde pe această etichetă nu se menționa copii sau animale de companie și chiar partea avertismentului dedicat otrăvirii Este posibil ca centrele de control și medicii să se fi aplicat doar la pasajul precedent cu privire la introducerea soluției în ochii noștri. Niciun produs Swiffer nu a avertizat utilizatorii că toxicitatea acestuia ar putea reprezenta un pericol pentru copii sau animale de companie, așa cum sugerează mesajul citat mai sus.

Pe site-ul său, Procter & Gamble a descris sistemul său de curățare Swiffer WetJet ca un sistem de curățare all-in-one, gata de utilizat. Conform intrării în versiunea anterioară Secțiunea „Swiffer Q & A (nu mai este online) dedicată întrebării dacă produsul este sigur de utilizat în jurul animalelor de companie:

Î: Swiffer este sigur pentru animale? Ce se întâmplă dacă animalul meu îți linge podeaua sau labele?
A: Animalul tău de companie va fi bine dacă își linge labele după ce a mers pe o podea proaspăt umedă, mopată cu WetJet sau cârpe umede. Puteți oferi întotdeauna apă sau lapte pentru a ajuta la eliminarea gustului parfumului din gura animalului dvs. de companie. Dar nici măcar consumul unor cantități mari de soluție Swiffer nu ar fi de așteptat să provoace mai mult decât supărări intestinale temporare și minore.

Ca răspuns direct la e-mail revendicări, Procter și Gamble au postat o respingere:

Î: Ingredientele sunt sigure? R: Ne bucurăm că ați venit la noi pentru faptele despre zvonul circula. Cârpele Swiffer Wet și soluția lichidă WetJet nu conțin antigel sau niciun ingredient similar acestuia. De fapt, produsele Swiffer au fost folosite în siguranță în peste 15 milioane de case din SUA – multe cu animale de companie – de aproape cinci ani.

Veterinarii independenți și oamenii de știință au evaluat produsele de curățare Swiffer Wet Cloths și WetJet și le-au găsit în siguranță. ASPCA (Societatea americană pentru prevenirea cruzimii față de animale) a postat chiar informații despre acest zvon pe site-ul lor. Iată un link către pagina lor principală: http://www.aspca.org

Avem și noi animale de companie, iar sănătatea și bunăstarea lor sunt foarte importante pentru noi. Vă rugăm să ne ajutați să ne liniștim mințile iubitorilor de animale și să oprim acest zvon împărtășind adevărul cu alții.

Pe site-ul său web din ianuarie 2020, Procter & Gamble a descris Swiffer WetJet drept „sigur pentru utilizare în gospodăriile cu animale de companie”.

Centrul de control al otrăvurilor animalelor din ASPCA a emis, de asemenea, o declarație declarând că acest zvon este nefondat:

Toxicologii veterinari de la ASPCA Animal Poison Control Center au analizat afirmația descrisă într-un e-mail distribuit pe scară largă, în care se pretinde o relație între utilizarea Swiffer Wet Jet și insuficiența hepatică la un câine. că expunerea la ingredientele din Swiffer Wet Jet a cauzat moartea unui câine.

Sistemul Swiffer Wet Jet conține apă (90-100%), propilen glicol n-propil eter sau propilen glicol n-butil eter și izopropil alcool (1-4%). Aceste ingrediente sunt sigure de utilizat d animale de companie atunci când sunt utilizate în conformitate cu instrucțiunile etichetei și nu ar provoca leziuni hepatice la concentrațiile produsului. Propilen glicolul n-butil / propil eter diferă semnificativ de etilen glicolul, ingredientul potențial toxic prezent în majoritatea produselor antigel. Etilenglicolul este frecvent implicat în provocarea insuficienței renale la câini după ingestia antigel. Propilen glicol n-propil eter și propilen glicol n-butil eter sunt ingrediente foarte sigure la nivelurile utilizate în produsele de curățare și nu cauzează insuficiență renală sau hepatică.

Dacă acest avertisment este la fel de neîntemeiat pe cât pare, atunci de ce a scris-o cineva?

O posibilitate este că majoritatea stăpânilor de animale de companie sunt, desigur, destul de tulburat atunci când tovarășii îndrăgiți, aparent sănătoși de animale, mor fără niciun lucru evident rațiunea și, în durerea lor, încearcă să înțeleagă sensul de altfel inexplicabil găsind ceva căruia i se pot atribui decesele.Din păcate, această reacție emoțională îi determină adesea pe oameni să dea vina pe agenții care pot avea doar o legătură întâmplătoare cu evenimentele. De exemplu, proprietarul unui animal de companie își re-covoare casa, iar o săptămână mai târziu, ambii câini îi mor brusc. În această circumstanță, mulți oameni ar presupune în mod firesc că noua mochetă – care atrage atenția ca cea mai substanțială și vizibilă schimbare a gospodăriei – trebuie să fi fost legată de moartea câinilor, dar ar fi necesare mai multe dovezi pentru a atrage acest lucru concluzie. Probabil că un factor (sau o combinație de factori) care nu au legătură cu mocheta a fost cauza, iar momentul morții câinilor a fost complet coincident. Sau conexiunea ar fi putut fi tangențială – poate după instalarea noului covor, locuitorii s-au îndepărtat de pantofi la intrarea în casă; câinii, care au acum acces convenabil la acești pantofi, au început să-i mestece sau să-i lingă, preluând astfel un fel de toxină sau agent biologic cauzator de boli transportat din exterior pe acești pantofi.

De asemenea, având în vedere similaritatea acestui mesaj cu un avertisment de e-mail diferit, nefondat, despre un alt produs Procter & Gamble, Febreze, ar trebui să luăm în considerare posibilitatea ca cineva care să aibă resentimente împotriva Procter & Gamble încearcă cu răutate să dăuneze companiei răspândind în mod deliberat informații false despre produsele lor.