Persoane asiatice

În 1968, o conferință activistă asiatică a decis să favorizeze numele „Asian American” în fața termenilor concurenți – „galben” „,” Mongoloid „,” Asiatic „și” Oriental „- deoarece unii filipinezi la întâlnire au considerat că sunt mai degrabă” maro deschis „decât” galben „, iar conferința a considerat că termenul” Oriental „este eurocentric, deoarece provin din țări „est” numai din punctul de vedere al Europei și, din moment ce termenul „oriental” le-a sugerat „pasivitate”. Anterior, americanii asiatici erau clasificați ca „alți”. Dar recensământul din 1980 a marcat primele analize generale ale asiaticilor ca grup, combinând mai multe grupuri individuale de strămoși în „asiatici sau insulari din Pacific”. Prin recensământul din 1990, asiatic sau Pacific Islander (API) a fost inclus ca o categorie explicită, deși respondenții au fost nevoiți să selecteze o anumită ascendență.

T Definiția biroului american și al recensământului din 2000 și 2010 al rasei asiatice este: „oameni care au originea în oricare dintre popoarele originale din Extremul Orient, Asia de Sud-Est sau subcontinentul indian (de exemplu, Cambodgia, China, India, Indonezia, Japonia, Coreea, Malaezia, Singapore Pakistan, Insulele Filipine, Thailanda și Vietnam) „.

Sandra S. Lee și colab. (2001) au spus, în ceea ce privește categoriile recensământului SUA din 2000, că este dificil să se determine de ce americanii asiatici sunt o „rasă”, în timp ce latinii și hispanicii sunt un „grup etnic”. Lee a spus, referindu-se la categoria hispanică sau latino, că categoria asiatic-americanilor, în mod similar, cuprinde populații diferite de origini diverse. Lee a spus că persoanele de origine din Asia de Sud au fost identificate categoric ca „hinduse”, indiferent de religia lor, la începutul secolului al XX-lea. Lee a spus că politica sa schimbat pentru a clasifica oamenii din subcontinentul indian drept „albi”. Lee a spus că, mai recent, sud-americanii asiatici au fost adăugați pe lista lungă a grupurilor care cuprind categoria asiatică americană. Referindu-se la clasificarea lor ca „asiatici”, Lee a spus că, în Statele Unite, clasificarea persoanelor din subcontinentul indian depinde de locația lor istorică.

În 1930 și 1940, indianii americani au fost identificați ca fiind rasă separată, hindusă, iar în 1950 și 1960 au fost clasificate rasial ca altă rasă, iar apoi în 1970 au fost clasificate ca albe. De la sfârșitul anilor 1970, indienii și toți ceilalți asiatici din sud au fost clasificați ca parte a grupului etnic asiatic. Sociologa Madhulika Khandelwal a descris cum „…. ca urmare a activismului panaziatic, sud-asiaticii au ajuns să fie incluși ca„ asiatici ”în recensământ doar în anii 80. Înainte de asta, mulți asiatici de sud verificaseră „caucazian” sau „altul”. ”

Respondenții pot raporta și strămoșii lor specifici, de exemplu: sirian, etc. „Asiatici”. În plus, majoritatea „asiaticilor occidentali”, cum ar fi afganii americani, arabii americani, armenii americani, asirienii americani, azeri americani, cecenii americani, georgienii americani, israelienii americani, evreii americani, kurzii americani, turcii americani, iranienii americani și americanii din Asia Centrală nu au făcut lobby pentru a fi incluși în calitate de asiatici de către Consiliul de Recensământ al SUA.

În utilizarea americană normală, Asiaul nu se referă uneori la persoanele din Insulele Pacificului care sunt de obicei numite Insulele Pacificului. „Asiaticii și insulele din Pacific” sau „Asia / Pacific” au fost folosite la recensământul SUA din 1990. Chiar și așa, sunt considerați a fi același grup rasial ca asiaticii datorită percepției contrastului lor implicit cu „albul”, precum și fiind o parte a rasa austronesiană mai largă.

Cu toate acestea, în recensământul SUA din 2000, categoria asiatică sau a insulelor Pacificului a fost separată în două categorii, „asiatice” și „native hawaiene sau alte insule din Pacific”.

SUA consens academic

Edward J. Imwinkelried (1982), profesor de drept la Universitatea Washington, a spus că „mongoloidul (inclusiv asiaticii și indienii)” este unul dintre grupurile în care analistul părului poate clasifica părul.

Norman J. Sauer (1992), de la Departamentul de Antropologie de la Universitatea de Stat din Michigan, a spus că, în antropologia criminalistică, studiile moderne de identificare a rasei au legătură cu o combinație a celor „Trei Mari”: „Alb”, „Negru” și „asiatic”, cu asiaticii, inclusiv indieni americani.

Luigi Luca Cavalli-Sforza (1994) s-a referit atât la „caucasoizi asiatici”, cât și la „mongoloizi” din Asia. pe care i-a numit și „alți asiatici” ca cuprinzând „populațiile asiatice”. Cavalli-Sforza s-a referit, de asemenea, la „Amerindii” drept „grupul asiatic aboriginal” al Americii.

Leonard Lieberman (1997), profesor de antropologie la Central Michigan University, a spus că, în Statele Unite, stereotipul a trei rase distincte, rase caucasoide, negroide și mongoloide, cuprinzând întreaga lume, s-a bazat pe imigranți din nord-vestul Europei, Africa de Vest și China de Sud-Est. Lieberman a spus că nu toți asiaticii pot fi desemnați ca „mongoloizi”.

Matt Cartmill (1999), al Departamentului de Antropologie și Anatomie Biologică, Universitatea Duke, a spus că „geografia nu are prea mult de-a face cu conceptul de rasă în aplicarea sa reală „, deoarece” indivizi asiatici născuți în aceeași regiune geografică „ca alte rase.

Michael Bamshad și colab. (2004), al Departamentului de Genetică Umană, Universitatea din Utah, au descoperit că „107 indivizi din Africa subsahariană, 67 din Asia de Est și 81 din Europa de Vest” grupați genetic cu „strămoși dintr-o singură populație” la niveluri de „aproape 100% „, dar printre” 263 de indivizi din sudul Indiei „,” proporția de strămoși împărțiți cu europenii și asiaticii variază foarte mult „.

Angelo N. Ancheta (2006), de la Facultatea de Drept de la Universitatea Santa Clara, a spus că termenul „asiatic” este un termen imprecis. Ancheta s-a întrebat dacă termenul „asiatic” descrie o categorie care este geografică sau o categorie care este bazată pe aspect biologic /. Ancheta s-a întrebat unde începe și se termină Asia, dacă termenul „asiatic” este geografic. Ancheta a spus că există un continuum de-a lungul căruia funcționează aspectul fizic, dar există diferențe care sunt vizibile între grupuri. Ancheta a spus că un imigrant din Japonia s-ar putea să nu arate ca un imigrant din India.

Masniari Novita (2006), al Departamentului de Biomedică al Universității Jember, a spus că „asiaticii” fac parte din rasa „mongoloidă”, în timp ce unii „asiatici din subcontinentul indian” fac parte din rasa „caucaziană”, inclusiv cei din Asia de Vest. „Asiatic” pentru a se referi la persoanele care trăiesc în țări asiatice precum „China, Japonia, Indonezia, Coreea, Singapore, Vietnam etc.” cu excepția cazului în care o anumită situație face mai adecvată utilizarea unui termen de naționalitate mai specific decât utilizarea termenului mai larg „asiatic”.