Observațiile lui John F. Kennedy, Cina Partidului Democrat Jefferson, Pittsburgh, Pennsylvania, 3 iunie 1947
„Libertatea și fericirea omului”, a spus Thomas Jefferson, „Sunt singurele obiecte ale tuturor guvern legitim ”. Această citată a lui Jefferson a fost farul prin care a fost adoptat cursul Partidului Democrat. Este alfa și omega existenței noastre și, atâta timp cât va fi urmată, America va fi liberă și sigură.
Partidul Democrat, așa cum a fost inaugurat intelectual de Thomas Jefferson în 1800, s-a opus ferm unui un guvern centralizat puternic. A reprezentat mai degrabă un control popular direct asupra guvernului. Filozofia sa se baza pe convingerea fundamentală că oamenii sunt capabili de autoguvernare. Partidul Democrat din Jefferson a susținut o extindere largă a sufragiului și cea mai completă măsură a libertății personale de exprimare, a religiei și a presei, în conformitate cu menținerea legii, a ordinii și a bunăstării naționale generale. A susținut drepturile statului și interpretarea constituțională strictă. Fondat de Jefferson, Partidul a fost ținut în încredere de Madison și Monroe, până când oamenii înșiși în persoana lui Andrew Jackson au fost gata să își asume responsabilitățile pentru care Jefferson plănuise.
Partidul Democrat a continuat să controleze afacerilor naționale până în 1860, cu excepția unei scurte perioade intermediare, când a fost împărțită de problema sclaviei. În restul secolului al XIX-lea, Partidul Republican a păstrat controlul virtual al guvernului. Sub Woodrow Wilson, Partidul Democrat a adoptat o legislație în timpul primului său mandat, începând cu Legea Rezervei Federale, care pentru soluționarea constructivă a problemelor naționale a fost inegalabilă în orice perioadă similară din istoria noastră. Sub Woodrow Wilson, Primul Război Mondial a fost luptat cu succes cu distincție în străinătate și fără scandal acasă, dar visul lui Wilson despre Liga Națiunilor a fost aruncat grosolan de opoziția republicană în Senatul Statelor Unite.
De o preocupare mai vitală este înregistrările respective ale partidelor democratice și republicane în zilele critice ale Marii Depresii a anilor treizeci, iar războiul global tocmai s-a încheiat.
Partidul Democrat a rămas fidel tradițiilor sale de libertăți personale și popular controlul guvernului. Dar complexitatea afacerilor economice, creșterea întreprinderilor uriașe, de anvergură națională și interdependența completă a întregii noastre economii, au făcut necesară abandonarea drepturilor unui stat îngust, punct de vedere strict al construcției constituționale. Clauza privind comerțul s-a dovedit suficient de flexibilă pentru a susține legislația atât de necesară în materie de muncă și finanțe; Legea privind valorile mobiliare din 1933; Legea privind schimbul de valori mobiliare din 1934; Legea privind societatea de exploatare a utilităților publice din 1935; Legea societății de investiții din 1940; Legea salariilor (1935); Legea privind standardele de muncă echitabile (1938). În cadrul constituțional existent a intrat legislația privind securitatea socială. Salariații națiunii, pentru prima dată în istoria noastră, au atins demnitatea la care aveau dreptul.
Aceste politici interne constructive pentru a vindeca paralizia sistemului nostru economic și pentru a ne consolida țesătura socială au fost potrivite extern prin acordurile comerciale ale Cordell Hull și lupta pentru tarife reduse, care a fost esențială pentru succesul programului Hull. Aceasta a fost marea contribuție a Americii la ruperea naționalismului economic care înăbușea comerțul mondial.
Naționalismul nostru politic a fost, de asemenea, zdruncinat de discursul președintelui Roosevelt „Carantina Agresorul” din Chicago. Acel discurs, deși a fost întârziat, a marcat începutul sfârșitului tradiției naționalismului republicii americane. Dar această nouă politică externă trebuia să întâmpine opoziția unită a Partidului Republican.
Pe măsură ce japonezii au condus în inima Chinei în est, iar Germania nazistă mergea spre sud pentru a se alătura cu Austria și spre est înveliți sudetele Deutsch de la München și au trecut peste Praga până la frontiera rusă în martie 1939, s-au tras linii între partidele noastre politice și între indivizi, în ceea ce privește politica noastră. Embargo-ul armelor sponsorizat de senatorul republican Borah în vara anului 1939 a fost gâfâitul pe moarte al naționalismului tradițional.
Odată cu căderea Franței, politica de administrare a devenit mai strâns identificată cu aliații și „distrugătorul” Comerțul, „Lend-Lease și alte acte au implementat această politică. Acasă, administrația a muncit din greu pentru a ne întări apărarea și a ne construi forțele armate. Partidului republican i s-au opus cu amărăciune toate aceste măsuri, iar pentru opoziția lor trebuie să poarte o mare responsabilitate.
Odată cu atacul asupra Pearl Harbor de către forțele aeriene japoneze, conflictul dintre cele două părți a fost încheiat și s-au unit în urmărirea războiului.
Prin această perioadă critică, cred că Partidul Democrat a înțeles forțele economice și politice care traversează lumea mult mai bine decât republicanii, care, pentru că nu au înțeles dinamismul acestor noi forțe, nu au putut decât oferă opoziție oarbă. Evidența lor pentru această perioadă rămâne un eșec monumental.
Dezastrul către țară la sfârșitul anilor 20 este suficient de bun pentru republicani. Sfârșitul războiului a adus țara direct în fața problemelor complete ale reconversiei. Reintroducerea a douăsprezece milioane de oameni în sistemul economic – trecerea de la o economie de război la o economie pe timp de pace – lipsa severă de produse esențiale care a făcut practic imposibilă menținerea controlului prețurilor fără raționare – toate aceste produse secundare ale războiului dezastruos a adus o mare nemulțumire. Pentru ei nu a existat nicio soluție clară. Înfrângerea inevitabilă a partidului de atunci la putere a fost rezultatul, iar republicanii au luat controlul asupra programului steril de „s-au săturat”.
Republicanii sunt la putere de cinci luni. Ei au demonstrat deja în mod clar că politicile republicane care au adus dezastrul în țară la sfârșitul anilor 20 sunt suficient de bune pentru republicanii de astăzi – Legile muncii stricte, care strangulează libertatea muncii prin reținere, reduceri de impozite care beneficiază prosperul în detrimentul săraci într-un moment în care puterea de cumpărare în intervalele superioare de venit este anormal de mare, în timp ce puterea de cumpărare în intervalele inferioare de venit este anormal de scăzută. Acestea sunt politici deflaționiste care ar putea pune această țară din nou pe săniușul republican spre ruină.
Programul s-a remarcat în plus prin torpilarea marilor proiecte de putere și recuperare din Occident, pe care partidul aflat la putere le are au tăiat puternic protestele susținătorilor lor occidentali.
În afacerile internaționale, deși senatorul Vandenberg a susținut cu abilitate politica externă bipartidă, conducerea Camerei a arătat dovezi ale vechiului naționalism dezastruos când au tăiat ajutorul extern creditare de la 350.000.000 dolari la 250.000.000 dolari.
Dar cel mai mare eșec al acestora a fost în domeniul locuințelor, unde membrii majoritari ai Comitetului bancar și valutar al casei au scufundat cu succes singurul proiect de lege real pentru locuințe care oferă speranță de ușurare, Taft-Ellender-Wagner Bill.
Memoriile pe care le va lăsa conducerea republicană vor fi casele care ar fi putut fi construite și care nu au fost construite datorită fidelității lor față de construcție lobby-urile și imobiliare.
Eșecul lor de a înțelege că problemele de greutate cu care se confruntă necesită soluții puternice au costat Partidului Republican o mare măsură de sprijin popular. Fiecare semn indică acum Partidul Democrat, sub conducerea abilă și umană a președintelui Truman, obținând o victorie copleșitoare în 1948.
Dar nu ar trebui să ne mulțumim să câștigăm în mod implicit. Pentru a merita cu adevărat sprijinul puternic al poporului american, trebuie să propunem un program puternic, care să demonstreze poporului american că suntem apți să conducem. Această politică trebuie să includă o politică fiscală sensibilă și echitabilă, care va fi în conformitate cu zicerea înțeleaptă a lui Jefferson că „sărăcia larg răspândită și bogăția concentrată nu pot rezista mult timp cot la cot în democrație”. Această politică trebuie să includă creșterea nivelului salariului minim – extinderea compensației pentru șomaj și a securității sociale – continuarea marilor proiecte de putere și recuperare începute în anii 30 – ajutor federal pentru rezolvarea crizei din educația americană și ajutor federal pentru sănătate , recunoașterea puterii Americii este direct proporțională cu starea fizică a tinerilor bărbați și femei. Această politică trebuie să includă întărirea acordului comercial, contribuind la eliminarea barierelor – și un program de locuință sensibil care să recunoască că ne confruntăm cu o urgență extraordinară, care pentru a fi soluționată va necesita măsuri extraordinare.
Toți acești pași sunt în conformitate cu politica democratică tradițională de a face din această țară un loc mai bun în care să trăiești. Toți acești pași sunt esențiali pentru securitatea țării noastre acasă și pentru pacea în străinătate. Prin aceste politici, Partidul Democrat va acționa în conformitate cu principiile stabilite de Thomas Jefferson. Poate că metodele de asigurare a acestor principii în America vor fi diferite de cele pe care le-a imaginat, dar principiile dreptății și libertății pentru toți oamenii enumerați de el vor fi menținute și vor fi asigurate. Partidul Democrat va recunoaște într-adevăr că „libertatea și fericirea omului sunt singurele obiecte ale oricărui guvern legitim”.