Mamifere marine

ThreatsEdit

Datorită dificultății de a studia populațiile, 38% dintre mamiferele marine sunt insuficiente în date, în special în jurul Frontului Polar Antarctic. În special, scăderea populației de mamifere complet marine tinde să treacă neobservată 70% din timp.

ExploitationEdit

Vezi și: Vânătoare de balene, istoria vânătorii de balene și vânătoarea de foci

Bărbați care ucid foci de blană de pe insula Saint Paul, Alaska, în anii 1890

Mamiferele marine au fost vânate de oameni aborigeni de coastă din punct de vedere istoric pentru hrană și alte resurse. Aceste vânătoare de subzistență apar încă în Canada, Groenlanda, Indonezia, Rusia, Statele Unite și mai multe națiuni din Caraibe. Efectele acestora sunt localizate doar, deoarece eforturile de vânătoare au fost la o scară relativ mică. Vânătoarea comercială a dus la o scară mult mai mare, iar mamiferele marine au fost puternic exploatate. Acest lucru a dus la dispariția vacii de mare † Steller (Hydrodamalis gigas), a nurcii de mare (Neovison macrodon), a leului de mare japonez (Zalophus japonicus) și a focii de călugări † a Caraibelor (Neomonachus tropicalis). Astăzi, populațiile de speciile care au fost vânate istoric, cum ar fi balenele albastre (Balaenoptera musculus) și balena dreaptă din Pacificul de Nord (Eubalaena japonica), sunt mult mai scăzute decât nivelurile lor de pre-balenă. și au o producție redusă de reproducere, recuperarea populației a fost foarte lentă.

Un număr de balene sunt încă supuse vânătorii directe, în ciuda moratoriului din 1986 privind vânătoarea comercială de balene stabilit în condițiile Comisiei internaționale pentru vânătoare de balene (IWC Au mai rămas doar două națiuni care sancționează vânătoarea comercială de balene: Norvegia, unde se recoltează în fiecare an câteva sute de balene minke comune și Islanda, unde sunt stabilite cote de 150 de balene tânără și 100 de balene minke pe an. Japonia, de asemenea, recoltează sute de balene minke din Antarctica și Pacificul de Nord în fiecare an, aparent pentru cercetări științifice în conformitate cu moratoriul. Cu toate acestea, comerțul ilegal cu carne de balenă și delfin este o piață semnificativă în Japonia și în unele țări.

și gama modernă de vidre de mare nordice

Cele mai profitabile blănuri din comerțul cu blănuri au fost cele ale vidrelor de mare, în special vidra de nord care locuia apele de coastă dintre râul Columbia la sud și Cook Inlet la nord. Blana vidrei de sud din California a fost mai puțin apreciată și, prin urmare, mai puțin profitabilă. După ce vidra de nord a fost vânată până la dispariția locală, comercianții de blănuri maritime s-au mutat în California până când vidra de sud a fost, de asemenea, aproape dispărută. Comercianții britanici și americani de blană și-au dus blănurile în portul chinez Guangzhou (Canton), unde au lucrat în cadrul sistemului Canton stabilit. Blănurile din America Rusă au fost vândute în principal Chinei prin orașul comercial mongol Kyakhta, care fusese deschis comerțului rus prin Tratatul de la Kyakhta din 1727.

Etanșarea comercială a fost la fel de importantă ca și industria balenelor. Speciile exploatate au inclus foci de harpă, foci cu glugă, foci caspice, elefanți, morse și toate speciile de focă de blană. Scara de recoltare a focilor a scăzut substanțial după anii 1960, după ce guvernul canadian a redus durata sezonului de vânătoare și a implementat măsuri pentru protejarea femelelor adulte. Mai multe specii care au fost exploatate comercial au revenit în număr; de exemplu, focile de blană din Antarctica pot fi la fel de numeroase ca înainte de recoltare. Elefantul nordic a fost vânat până aproape de dispariție la sfârșitul secolului al XIX-lea, doar o mică populație rămânând pe insula Guadalupe. De atunci a recolonizat o mare parte din aria sa istorică, dar are un blocaj al populației. Dimpotrivă, foca călugărească mediteraneană a fost extirpată din o mare parte din zona sa anterioară, care se întindea de la Marea Mediterană la Marea Neagră și nord-vestul Africii și rămâne doar în nord-estul Mediteranei și în unele părți din nord-vestul Africii. urșii pot fi vânați pentru sport în Canada cu un permis special și însoțit de un ghid local. Aceasta poate fi o sursă importantă de venit pentru comunitățile mici, întrucât vânătorile ghidate aduc mai multe venituri decât vânzarea pielii de urs polar pe piețe. Statele Unite, Rusia, Norvegia, Groenlanda și Canada permit vânătoarea de subzistență, iar Canada distribuie permise de vânătoare comunităților indigene. Vânzarea acestor permise este o sursă principală de venit pentru multe dintre aceste comunități. Piei lor pot fi utilizate în scopuri de subzistență, păstrate ca trofee de vânătoare sau pot fi cumpărate în piețe.

Traficul oceanic și pescuitulEdit

Informații suplimentare: captură accesorie cetacee

Rămășițele unei balene drept din Atlanticul de Nord după ce s-a ciocnit cu o elice de navă

Captura accidentală este capturarea accidentală a speciilor nevizate în pescuit. Plasele fixe și derivate cauzează cele mai ridicate niveluri de mortalitate atât pentru cetacee, cât și pentru pinipede, cu toate acestea, sunt de asemenea comune încurcături în șiruri lungi, traule de apă mediană, și atât capcane, cât și linii de ghiveci. Sena de ton este deosebit de problematică pentru încurcarea de către delfini. Capturile accidentale afectează toți cetaceele, atât mici, cât și mari, din toate tipurile de habitate. Cu toate acestea, cetaceele și pinipedele mai mici sunt cele mai vulnerabile, deoarece dimensiunea lor înseamnă că evadarea odată ce sunt încurcate este foarte puțin probabilă și se îneacă frecvent. În timp ce cetaceele mai mari sunt capabile să tragă plase cu ele, plasele rămân uneori strâns legate de individ și pot împiedica animalul să se hrănească uneori ducând la înfometare. Plasele și liniile abandonate sau pierdute provoacă mortalitate prin ingestie sau încurcare. Mamiferele marine se încurcă și ele în plasele de acvacultură, cu toate acestea, acestea sunt evenimente rare și nu sunt suficient de răspândite pentru a avea impact asupra populațiilor.

Loviturile navelor cauzează moartea unui număr de mamifere marine, în special balenele. În special, navele comerciale rapide, cum ar fi navele-container, pot provoca răni majore sau moarte atunci când se ciocnesc cu mamifere marine. Coliziunile apar atât cu nave comerciale mari, cât și cu bărci de agrement și provoacă rănirea balenelor sau a cetaceelor mai mici. Balena dreaptă din Atlanticul de Nord, pe cale de dispariție critică, este afectată în special de loviturile navelor. Barcile de turism concepute pentru observarea balenelor și a delfinilor pot avea, de asemenea, un impact negativ asupra mamiferelor marine prin interferarea cu comportamentul lor natural.

Industria pescuitului nu doar amenință mamiferele marine prin capturi accidentale, ci și prin concurența pentru hrană. Pescuitul la scară largă a dus la epuizarea stocurilor de pești care sunt specii de pradă importante pentru mamiferele marine. Pinipedele au fost afectate în special de pierderea directă a aprovizionării cu alimente și, în unele cazuri, recoltarea peștilor a condus la lipsuri de alimente sau deficiențe alimentare, la înfometarea tinerilor și la recrutarea redusă în populație. Deoarece stocurile de pește s-au epuizat, concurența dintre mamiferele marine și pescuit a dus uneori la conflicte. Eliminarea pe scară largă a populațiilor de mamifere marine de către pescarii comerciali a fost inițiată în mai multe zone pentru a proteja stocurile de pești pentru consumul uman.

Acvacultura crustaceelor ocupă spațiu, astfel încât, de fapt, creează concurență pentru spațiu. Cu toate acestea, există puțină concurență directă pentru recoltarea crustaceelor de acvacultură. Pe de altă parte, mamiferele marine iau în mod regulat pește de la ferme, ceea ce creează probleme semnificative fermierilor marini. Deși există, de obicei, mecanisme legale concepute pentru a descuraja mamiferele marine, cum ar fi plasele antiprădătoare sau dispozitivele de hărțuire, indivizii sunt adesea împușcați ilegal.

Pierderea și degradarea habitatului

Informații suplimentare: Marine mamifere și sonar și Efectele schimbărilor climatice asupra mamiferelor marine

Harta din Studiul Geologic al SUA arată schimbările proiectate în habitatul ursului polar din 2005 până în 2095. Zonele roșii indică pierderea habitatului optim al ursului polar; zonele albastre indică câștiguri.

Degradarea habitatului este cauzată de o serie de activități umane. Mamiferele marine care trăiesc în mediul de coastă sunt cel mai probabil afectate de degradarea și pierderea habitatului. Dezvoltări precum deversări marine de canalizare, ancorări, dragare, sablare, descărcare, construcție de porturi, proiecte hidroelectrice și acvacultură degradează mediul și ocupă un habitat valoros. De exemplu, acvacultura extensivă a crustaceelor ocupă un spațiu valoros utilizat de mamiferele marine de coastă pentru activități importante, cum ar fi reproducerea, hrănirea și odihna.

Contaminanții care sunt descărcați în mediul marin se acumulează în corpurile mamiferelor marine atunci când sunt stocate neintenționat în grăsimea lor împreună cu energia. Contaminanții care se găsesc în țesuturile mamiferelor marine includ metale grele, precum mercurul și plumbul, dar și organocloruri și hidrocarburi policiclice aromatice. De exemplu, acestea pot provoca efecte perturbatoare asupra sistemelor endocrine; afectează sistemul reproductiv și scade sistemul imunitar al indivizilor, ducând la un număr mai mare de decese. Alți poluanți, cum ar fi petrolul, resturile de plastic și canalizarea, amenință existența mamiferelor marine.

Poluarea fonică din activitățile antropice este o altă preocupare majoră pentru mamiferele marine. Aceasta este o problemă, deoarece poluarea fonică subacvatică interferează cu abilitățile unor mamifere marine de a comunica și localiza atât prădătorii, cât și prada.Exploziile subacvatice sunt utilizate în diverse scopuri, inclusiv activități militare, construcții și cercetări oceanografice sau geofizice. Acestea pot provoca leziuni precum hemoragia plămânilor și contuzia și ulcerația tractului gastro-intestinal. Zgomotul subacvatic este generat de transportul maritim, industria petrolului și gazelor, cercetarea și utilizarea militară a sonarului și a experimentării acustice oceanografice. Dispozitivele de hărțuire acustică și dispozitivele acustice de descurajare utilizate de instalațiile de acvacultură pentru a speria mamiferele marine emit sunete puternice și nocive subacvatice.

Două modificări ale atmosferei globale datorate activității antropice amenință mamiferele marine. Prima este creșterea radiațiilor ultraviolete din cauza epuizării ozonului, iar aceasta afectează în principal Antarctica și alte zone ale emisferei sudice. O creștere a radiațiilor ultraviolete are capacitatea de a reduce abundența fitoplanctonului, care stă la baza lanțului trofic din ocean. Al doilea efect al schimbărilor climatice globale este încălzirea globală datorită nivelurilor crescute de dioxid de carbon din atmosferă. Creșterea nivelului mării, temperatura mării și curenții modificați sunt de așteptat să afecteze mamiferele marine prin modificarea distribuției speciilor de pradă importante și schimbarea adecvării locurilor de reproducere și a rutelor migratoare. Lanțul alimentar arctic ar fi perturbat de aproape dispariția sau migrarea urșilor polari. Gheața arctică este habitatul ursului polar. A scăzut cu o rată de 13% pe deceniu, deoarece temperatura crește de două ori față de cea a restului lumii. Până în anul 2050, până la două treimi din urșii polari ai lumii pot dispărea dacă gheața marină continuă să se topească la ritmul actual.

Un studiu realizat de biologi evolutivi de la Universitatea din Pittsburgh a arătat că strămoșii multor mamifere marine au încetat să mai producă o anumită enzimă. care astăzi protejează împotriva unor substanțe chimice neurotoxice numite organofosfați, inclusiv a celor găsite în pesticidele utilizate pe scară largă clorpirifos și diazinon. Mamiferele marine pot fi din ce în ce mai expuse acestor compuși din cauza scurgerilor agricole care ajung în oceanele lumii.

ProtectionEdit

Țările semnatare ale Comisiei internaționale pentru vânătoare de balene (IWC)

Legea privind protecția mamiferelor marine din 1972 (MMPA) a fost adoptată la 21 octombrie 1972 în temeiul președintele Richard Nixon pentru a preveni epuizarea ulterioară și posibila dispariție a stocurilor de mamifere marine .:5 Interzice preluarea („actul de vânătoare, ucidere, capturare și / sau hărțuire a oricărui mamifer marin; sau, încercarea de a face acest lucru”) a oricărui mamifer marin fără permis eliberat de secretar.10 Autoritatea de gestionare a MMPA a fost împărțită între secretarul de interne prin Serviciul american de pescuit și viață sălbatică (serviciu) și secretarul de comerț, care este delegat Administrația Oceanică și Atmosferică (NOAA). Comisia pentru mamifere marine (MMC) a fost înființată pentru a revizui politicile existente și să facă recomandări Serviciului și NOAA pentru a implementa mai bine MMPA. Serviciul este responsabil pentru asigurarea protecției vidrelor de mare și a vidrelor marine, a morselor, a urșilor polari, a celor trei specii de lamantini și a dugongilor; și NOAA a primit responsabilitatea de a conserva și gestiona pinipedele (cu excepția morsei) și cetaceele.: 7

Legea a fost actualizată la 1 ianuarie 2016 cu o clauză care interzice „importul de pește din pescuit care nu poate dovedi că îndeplinesc Standardele SUA pentru protejarea mamiferelor marine. ” Cerința de a arăta că sunt respectate standardele de protecție este de sperat să oblige țările care exportă pești în SUA să își controleze mai strict pescuitul că niciun mamifer marin protejat nu este afectat în mod negativ de pescuit.

Convenția din 1979 privind conservarea Specia migratoare a animalelor sălbatice (CMS) este singura organizație globală care conservă o gamă largă de animale, care include mamifere marine. Dintre acordurile încheiate, trei dintre ele se referă la conservarea mamiferelor marine: ACCOBAMS, ASCOBANS și Acordul pentru Marea Wadden. În 1982, Convenția Națiunilor Unite privind dreptul mării (LOSC) a adoptat o abordare de prevenire a poluării în ceea ce privește conservarea, pe care au adoptat-o și multe alte convenții de la acea vreme.

O balenă Minke adultă și subadultă este târâtă la bordul Nisshin Maru, o navă balenieră japoneză

Acordul privind Conservarea cetaceelor din Marea Neagră, Marea Mediterană și zona atlantică contiguă (ACCOBAMS), fondată în 1996, protejează în mod specific cetaceele din zona mediteraneană și „menține un statut favorabil”, o acțiune directă împotriva vânătorii de balene. Există 23 de state membre. Acordul privind conservarea cetaceelor mici din Marea Baltică și a Mării Nordului (ASCOBANS) a fost adoptat alături de ACCOBAMS pentru a stabili o zonă de protecție specială pentru cetaceele din ce în ce mai amenințate ale Europei.Alte eforturi anti-vânătoare de balene includ un moratoriu de zece ani în 1986 de către IWC privind vânătoarea de balene și un acord de mediu (un tip de drept internațional) Convenția internațională pentru reglementarea vânătorii de balene care controlează vânătoarea comercială, științifică și de subzistență.

Acordul privind conservarea focilor în Marea Wadden, aplicat în 1991, interzice uciderea sau hărțuirea focilor în Marea Wadden, vizând în mod specific populația de foci din port.

The 1973 Acordul privind conservarea urșilor polari dintre Canada, Danemarca (Groenlanda), Norvegia (Svalbard), Statele Unite și Uniunea Sovietică a interzis vânătoarea nereglementată a urșilor polari de la aeronave și spărgători de gheață, precum și protejarea migrației, hrănirii și hibernării site-uri.

Diverse organizații neguvernamentale participă la activismul de conservare a marinei, în care atrag atenția și ajută la diverse probleme în conservarea marină, cum ar fi poluarea, vânătoarea de balene, capturile accidentale și așa f ort. Printre organizațiile notabile se numără Greenpeace, care se concentrează pe pescuitul excesiv și vânătoarea de balene, printre altele, și Sea Shepherd Conservation Society, cunoscute pentru că au adoptat tactici de acțiune directă pentru a expune activități ilegale.

Ca foodEdit

Carne de balenă pilot (jos), grăsime (mijloc) și pește uscat (stânga) cu cartofi, Insulele Feroe

Articole principale: Mamiferele marine ca hrană, carnea de balenă și carnea de focă

De mii de ani, popoarele indigene din Arctica au depins de carnea de balenă. Carnea este recoltată din vânătoare legale, necomerciale, care au loc de două ori pe an în primăvară și toamnă. Carnea este păstrată și consumată pe tot parcursul iernii. Pielea și grăsimea (muktuk) luate din cap, beluga sau narval sunt, de asemenea, apreciate și sunt consumate crude sau gătite. Vânătoarea de balene s-a practicat și în Insulele Feroe din Atlanticul de Nord încă de pe vremea primelor așezări nordice de pe insule. Aproximativ 1000 de balene pilot cu înotătoare lungi sunt încă uciși anual, în principal în timpul verii. Astăzi, carnea de delfin este consumată într-un număr mic de țări din întreaga lume, care includ Japonia și Peru (unde este denumită chancho marino sau „porc de mare”). În unele părți ale lumii, cum ar fi Taiji, Japonia și Insulele Feroe, delfinii sunt considerați în mod tradițional alimente și sunt uciși în vânătoare de harpon sau de conducere.

Au existat probleme de sănătate umană asociate consumului de carnea de delfin în Japonia după teste a arătat că carnea de delfin conținea niveluri ridicate de metilmercur. Nu se cunosc cazuri de otrăvire cu mercur ca urmare a consumului de carne de delfin, deși guvernul continuă să monitorizeze oamenii din zonele în care consumul de carne de delfin este mare. Guvernul japonez recomandă copiilor și femeilor însărcinate să evite să mănânce în mod regulat carne de delfin. Preocupări similare există în ceea ce privește consumul de carne de delfin în Insulele Feroe, unde expunerea prenatală la metilmercur și PCB în principal din consumul de carne pilot de balenă a dus la deficite neuropsihologice în rândul copiilor.

Populația Insulelor Feroe a fost expusă la metilmercur în mare parte din carnea de balenă pilot contaminată, care conținea niveluri foarte ridicate de aproximativ 2 mg metilmercur / kg. Cu toate acestea, populațiile Insulelor Feroe mănâncă, de asemenea, cantități semnificative de pești. Studiul a aproximativ 900 de copii din Feroe a arătat că expunerea prenatală la metilmercur a dus la deficite neuropsihologice la vârsta de 7 ani

Sigiliile inelate au fost odată principalul aliment de bază pentru inuitii. Ele sunt încă o sursă importantă de hrană pentru oamenii din Nunavut și sunt, de asemenea, vânate și mâncate în Alaska. Carnea de focă este o sursă importantă de hrană pentru locuitorii comunităților de coastă mici. Dulapul de focă este folosit pentru a produce ulei de focă, care este comercializat ca supliment de ulei de pește. În 2001, două procente din uleiul de focă brut din Canada a fost procesat și vândut în magazinele de sănătate canadiene.

În captivitateEdit

Articolul principal: Parcul mamiferelor marine

AquariumsEdit

Cetacee

Efectuând balena ucigașă la SeaWorld San Diego, 2009

Diferite specii de delfini sunt păstrați în captivitate. Acești cetacei mici sunt adesea păstrați în parcurile tematice și delfinariile, cum ar fi SeaWorld. Delfinii cu vârfuri sunt cele mai comune specii de delfini păstrați în delfinari, deoarece sunt relativ ușori să se antreneze și să aibă o durată lungă de viață în captivitate. Sute de delfini muncitori trăiesc în captivitate în întreaga lume, deși cifrele exacte sunt greu de determinat. „Zâmbetul” delfinilor le face atracții populare, deoarece aceasta este o expresie facială primitoare la oameni; totuși zâmbetul se datorează lipsei mușchilor feței și ulterior lipsei de expresii faciale.

Organizații precum Protecția Mondială a Animalelor și Conservarea Balenelor și Delfinilor fac campanie împotriva practicii de păstrare a cetaceelor, în special a balenelor ucigașe, în captivitate. În captivitate, ele dezvoltă adesea patologii, cum ar fi colapsul înotătorului dorsal observat la 60-90% dintre balenele ucigașe masculine. Captivii au redus mult speranțele de viață, trăind în medie doar la 20 de ani. În sălbăticie, femelele care supraviețuiesc copilului trăiesc în medie 46 de ani și, în cazuri rare, până la 70-80 de ani. Masculii sălbatici care supraviețuiesc copilariei trăiesc în medie 31 de ani și până la 50-60 de ani. Captivitatea se aseamănă de obicei cu habitatul sălbatic, iar balenele captive „grupurile sociale sunt străine de cele găsite în sălbăticie. Viața captivă este, de asemenea, stresantă datorită cerinței de a efectua trucuri de circ care nu fac parte din comportamentul balenelor ucigașe sălbatice, precum și restricționarea dimensiunii bazinului. Balenele ucigașe sălbatice pot călători până la 160 km într-o zi, iar criticii spun că animalele sunt prea mari și inteligente pentru a fi potrivite pentru captivitate. Captivii acționează ocazional agresiv față de ei înșiși, de colegii lor de tancuri sau de oameni, ceea ce criticii spun că este un rezultat al stresului. Delfinii sunt adesea instruiți să facă mai multe comportamente antropomorfe, inclusiv fluturarea și sărutul – comportamente pe care delfinii sălbatici ar face-o rar.

Pinnipedi

Un leu de mare antrenat să-și echilibreze o minge pe nas

Dimensiunea mare și jucăușul pinipedelor le fac atracții populare. Unele exponatele au fundaluri stâncoase, cu site-uri artificiale de tragere și poo În timp ce alții au pixuri cu mici adăposturi stâncoase, ridicate, unde animalele se pot scufunda în bazinele lor. Exponatele mai elaborate conțin bazine adânci care pot fi vizualizate sub apă cu ciment care imită rocile ca zone de evacuare. Cea mai comună specie de piniped păstrată în captivitate este leul de mare din California, deoarece este abundent și ușor de dresat. Aceste animale sunt folosite pentru a face trucuri și a distra vizitatorii. Alte specii ținute în mod popular în captivitate includ foca gri și foca portului. Animalele mai mari, cum ar fi morsele și leii de mare Steller, sunt mult mai puțin frecvente. Pinipedele sunt atracții populare deoarece sunt „disneyfiate” și, în consecință, oamenii le antropomorfizează adesea cu o natură curioasă, amuzantă sau jucăușă.

Unele organizații, precum Humane Society of the United States și World Animal Protecție, obiectul păstrării în captivitate a pinipedelor și a altor mamifere marine. Aceștia afirmă că exponatele nu ar putea fi suficient de mari pentru a adăposti animale care au evoluat pentru a fi migratoare, iar o piscină nu ar putea înlocui niciodată dimensiunea și biodiversitatea oceanului. De asemenea, aceștia se opun folosirii leilor de mare pentru divertisment, susținând că trucurile efectuate sunt „variații exagerate ale comportamentelor lor naturale” și distrag atenția publicului de la mediul nenatural al animalului.

Vidra de mare

Vidrele de mare se pot descurca bine în captivitate , și sunt prezentate în peste 40 de acvarii și grădini zoologice publice. Acvariul din Seattle a devenit prima instituție care a crescut vidrele de la concepție până la maturitate odată cu nașterea Tichuk în 1979, urmată de încă trei pui la începutul anilor 1980. În 2007, un YouTube videoclipul cu două vidre drăguțe care țineau labele a atras 1,5 milioane de telespectatori în două săptămâni și a avut peste 20 de milioane de vizualizări din ianuarie 2015. Filmat cu cinci ani în urmă la Acvariul din Vancouver, a fost cel mai popular videoclip pe YouTube de la acea vreme, deși de atunci a fost depășit. Vidrele sunt adesea privite ca având o „viață de familie fericită”, dar acesta este un antropomorfism.

Sirenians

Cel mai vechi lamantin din captivitate a fost Snooty, la acvariul Parker Manatee din South Florida Museum din Bradenton, Florida. Născut la Miami Aquarium and Tackle Company pe 21 iulie 1948, Snooty a fost una dintre primele nașteri înregistrate de lamantin captiv. A fost crescut în captivitate și a murit la vârsta de 69 de ani. Lamantinii pot fi vizionați și în mai multe țări europene grădini zoologice, cum ar fi Tierpark din Berlin, Grădina Zoologică din Nürnberg, în ZooParc de Beauval din Franța și în Acvariul din Genova din Italia. River Safari de la Singapore are șapte dintre ele.

MilitaryEdit

Un delfin purtând un pinger de localizare, efectuând lucrări de eliminare a minelor în războiul din Irak

Articole principale: Programul Marine Mammal Marine din Statele Unite și delfinul militar

Delfinii muncitori și leii de mare din California sunt folosiți în Statele Unite Programul Marine Mammal Marine (NMMP) pentru detectarea minelor, protejarea navelor de soldații inamici și recuperarea obiectelor. Marina nu a antrenat niciodată delfinii de atac, deoarece aceștia nu ar putea discerne soldații aliați de soldații inamici. Au existat cinci echipe de mamifere marine, fiecare destinată uneia dintre cele trei sarcini: MK4 (delfini), MK5 (lei de mare), MK6 (delfini și lei de mare), MK7 (delfini) și MK8 (delfini); MK este prescurtarea semnului.Echipele de delfini au fost instruiți pentru a detecta și marca minele fie atașate la fundul mării, fie plutitoare în coloana de apă, deoarece delfinii își pot folosi abilitățile ecolocative pentru a detecta minele. Echipa de leu de mare a recuperat echipamente de testare, cum ar fi mine false sau bombe aruncate din avioane, de obicei la îndemâna scafandrilor care ar trebui să facă scufundări multiple. MK6 protejează porturile și navele de scafandrii inamici și a funcționat în războiul din Golf și din Vietnam. Delfinii înotau în spatele scafandrilor inamici și atașau o geamandură la tancul lor de aer, astfel încât să plutească la suprafață și să alerteze personalul din apropiere al Marinei. Leii de mare ar înfrânge inamicul și ar încerca să-și depășească contraatacurile.

Utilizarea mamiferelor marine de către Marina, chiar în conformitate cu politica Marinei, continuă să întâmpine opoziție. Politica marinei spune că numai armarea pozitivă trebuie utilizată în timpul antrenamentului delfinilor militari și că aceștia trebuie îngrijiți în conformitate cu standardele acceptate în îngrijirea animalelor. Stresurile inevitabile implicate în antrenament sunt subiecte de controversă, deoarece tratamentul lor este diferit de stilul de viață natural al animalelor, în special față de spațiile restrânse atunci când nu se antrenează. Există, de asemenea, controverse cu privire la utilizarea botilor și a altor inhibitori, care împiedică delfinii să se hrănească Pentru a mânca în timp ce lucrează. Marina declară că acest lucru este pentru a preveni ingestia de obiecte dăunătoare, dar activiștii pentru conservare spun că acest lucru este făcut pentru a consolida controlul antrenorilor asupra delfinilor, care împart recompense alimentare. Mijloacele de transport sunt, de asemenea, o problemă pentru activiștii de conservare, deoarece aceștia sunt transportați în transportoare uscate, iar schimbarea tancurilor și introducerea delfinului în delfini noi sunt potențial periculoși, deoarece sunt teritoriale.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *