Contract implicit de fapt

Un contract implicit de fapt este o formă a unui contract implicit format dintr-o conduită non-verbală, mai degrabă decât prin explicită cuvinte. Curtea Supremă a Statelor Unite a definit-o ca „un acord” implicit de fapt „„ ca „întemeiat pe o întâlnire a minților, care, deși nu este încorporată într-un contract expres, este dedusă, ca fapt, din comportamentul părților care arată , în lumina circumstanțelor înconjurătoare, înțelegerea lor tacită. „

Deși este posibil ca părțile să nu fi schimbat cuvinte de acord, comportamentul lor poate indica faptul că a existat un acord.

De exemplu, dacă un pacient merge la programarea unui medic, acțiunile sale indică faptul că intenționează să primească tratament în schimbul plății unor taxe rezonabile / corecte ale medicului. La fel, văzând pacientul, acțiunile medicului indică faptul că intenționează să-l trateze în schimbul plății facturii. Prin urmare, se pare că a existat un contract între medic și pacient, chiar dacă nimeni nu a spus (Amândoi au fost de acord cu aceiași termeni esențiali și au acționat în conformitate cu acordul respectiv. A existat reciprocitate.) Într-un astfel de caz, instanța va constata probabil că (de fapt) părțile au avut o implicare contract. Dacă pacientul refuză să plătească după ce a fost examinat, el va fi încălcat contractul implicit. Un alt exemplu de contract implicit este metoda de plată cunoscută sub numele de acreditiv.

În general, un contract implicit are aceeași forță juridică ca și un contract expres. Cu toate acestea, poate fi mai dificil să se demonstreze existența și termenii unui contract implicit în cazul în care apare un litigiu. În unele jurisdicții, contractele care implică bunuri imobiliare nu pot fi create pe baza unui fapt implicit. baza, care solicită tranzacția să fie în scris.

Contractele unilaterale sunt adesea obiectul acestor tipuri de contracte în care acceptarea se face începând o sarcină specificată.