Comunitatea familiei copiilor Australia

În toate jurisdicțiile australiene, abuzul emoțional este motivul „atunci când un copil are nevoie de protecție” (CFCA, 2016 ). Aceste legi civile privind protecția copilului permit practicienilor în protecția copilului să intervină în cazurile de abuz emoțional și să depună o cerere la instanța pentru copii pentru protecția copilului. Cu toate acestea, dificultățile de a face acest lucru sunt bine documentate (Broadley, 2014; Goddard, 1996; Sheehan, 2006).

În majoritatea jurisdicțiilor, practicienilor în protecția copilului li se cere să ofere instanței pentru copii dovezi ale unei legături între acțiunile unui părinte și rezultatele pentru un copil (Bromfield & Higgins, 2004). În cazurile de abuz emoțional, poate fi „dificil, chiar imposibil, să se demonstreze o legătură directă între abuz și / sau comportamente neglijente ale părinților și rezultatele sărace ale copilului” (Broadley, 2014, p. 272).

Având în vedere aceste provocări, este deosebit de important ca profesioniștii în protecția copilului și în protecția copilului să lucreze în colaborare pentru a sprijini familiile să construiască factori de protecție și să protejeze copiii împotriva abuzului emoțional.

3. Neglijare

Conform OMS (2006, p. 10):

Neglijarea include atât incidentele izolate, cât și un model de eșecul în timp al unui părinte sau al altui membru al familiei de a asigura dezvoltarea și bunăstarea copilului – în cazul în care părintele este în măsură să facă acest lucru – într-unul sau mai multe dintre următoarele domenii:

• sănătate
• educație
• dezvoltare emoțională
• nutriție
• adăpost și condiții de trai sigure.

În toate jurisdicțiile australiene, neglijarea este motiv pentru „atunci când un copil are nevoie de protecție” (CFCA, 2016). Aceste cazuri pot fi dificil de abordat de către practicienii în protecția copilului în fața instanței de protecție a copilului, în special dacă comportamentele părintești sunt de impact scăzut și frecvență ridicată (spre deosebire de impactul ridicat și frecvența scăzută). Dificultatea poate consta în demonstrarea unei legături între comportamentele și / sau omisiunile părintești și rezultatele copilului.

Instanțele pot fi, de asemenea, reticente în a determina un copil care are nevoie de protecție atunci când părinții sunt săraci sau când, din alt motiv se luptă pentru a-și asigura nevoile de bază ale copilului lor. În aceste situații, statul are responsabilitatea de a oferi sprijin și asistență părinților; iar părinții au responsabilitatea de a se angaja și de a utiliza aceste suporturi (CFCA, 2016). Legislația privind protecția copilului din NSW prevede în mod explicit că instanța pentru copii „nu poate concluziona că este posibil ca nevoile de bază ale unui copil sau unui tânăr să nu fie satisfăcute doar din cauza dizabilității sau a sărăciei unui părinte sau a îngrijitorului primar” (CFCA, 2016) / p>

În multe jurisdicții australiene este o infracțiune penală pentru cei cu răspundere părintească să nu ofere unui copil nevoi de bază, cum ar fi cazare, hrană, educație și îngrijire a sănătății. În toate jurisdicțiile, aceste legi sunt redactate diferit. De exemplu, în Teritoriul de Nord infracțiunea se referă la un copil sub doi ani. În NSW și Queensland, infracțiunea se referă la un copil sub șapte ani (ALRC, 2010).

Pentru o prezentare mai detaliată a problemelor legate de neglijarea copilului, consultați articolul CFCA Understanding Child Neglect.

4. Abuzul sexual

OMS (2006, p. 10) definește abuzul sexual asupra copiilor ca fiind:

Implicarea unui copil în relații sexuale activitate pe care el sau ea nu o înțelege pe deplin, este incapabilă să-și dea consimțământul informat sau pentru care copilul nu este pregătit pentru dezvoltare sau care încalcă legile sau tabuurile sociale ale societății. Copiii pot fi abuzați sexual atât de adulți, cât și de alți copii care se află – în virtutea vârstei sau a stadiului de dezvoltare – într-o poziție de responsabilitate, încredere sau putere asupra victimei.

În toate jurisdicțiile australiene, abuzul sexual este motiv pentru „atunci când un copil are nevoie de protecție” (CFCA, 2016). În mod obișnuit, copilul nu va avea un părinte care are sau este susceptibil să-i protejeze.

Diverse jurisdicții au legislație civilă privind protecția copilului care prevede tipuri specifice de abuz sexual. De exemplu, în Teritoriul de Nord este „implicarea copilului ca participant sau spectator … (în) un act de natură sexuală” (CFCA, 2016); și în New South Wales, unde un copil sub 14 ani a prezentat comportamente abuzive sexual și necesită intervenție și tratament (CFCA, 2016).

Există o diversitate de caracteristici, relații și contexte ale făptuitorului în care copilul se produce abuz sexual (Quadara, Nagy, Higgins, & Siegel, 2015).În această fișă de resurse aceste diferite tipuri de abuz sexual asupra copiilor sunt prezentate ca:

• agresori adulți fără nicio relație familială cu copilul
• agresori adulți care sunt membri ai familiei copilului
• agresori adulți care se află într-o poziție de putere sau autoritate asupra copilului
• abuz sexual care este comis de copii și tineri
• abuz sexual între frați
• abuzuri sexuale online ale copiilor
• exploatarea sexuală comercială a copiilor.

Legile penale jurisdicționale australiene sunt menționate în fiecare dintre aceste tipuri.

Abuzatorii adulți fără nicio relație familială cu copilul

Abuzul sexual extrafamiliar al copilului este abuzul sexual care este comis de cunoștințele copilului victimă sau ale familiei copilului victimei (Quadara și colab., 2015).

Legile penale din Australia consideră că abuzul sexual este o activitate sexuală între orice adult și un copil sub vârsta consimțământului. Vârsta consimțământului este de 16 ani în majoritatea jurisdicțiilor australiene (a se vedea fișa de resurse CFCA Legea vârstei consimțământului pentru o discuție mai detaliată). Prin urmare, în Australia, activitatea sexuală consensuală între un tânăr de 20 de ani și un tânăr de 15 ani este o infracțiune, în timp ce în majoritatea jurisdicțiilor2 aceeași activitate între un tânăr de 20 de ani și un tânăr de 17 ani nu este o infracțiune.

În conformitate cu legislația civilă privind protecția copilului, un copil sau un tânăr are nevoie de protecție împotriva unui abuzator extra-familial dacă părinții sau îngrijitorii nu sunt dispuși sau nu pot (sau probabil că nu vor sau nu pot) să protejeze copilul sau tânărul de abuzul sexual.

Abuzatorii adulți care sunt membri ai familiei copilului

Abuzul sexual intra-familial al copiilor este considerat a fi cel mai răspândit tip de abuz sexual al copiilor (Quadara și colab. , 2015). Făptașii din acest context includ tată, mamă, tată vitreg, mamă vitregă, frate, surori, mătuși, unchi, veri și bunici. (Următoarele secțiuni „Abuzul sexual care este comis de copii și tineri” și „Abuzul sexual între frați” poate implica abuz sexual intra-familial al copiilor.)

În majoritatea jurisdicțiilor australiene, activitatea sexuală în contextul relațiile biologice, familiale vitrege și adoptive sunt acoperite de dispozițiile privind incestul (ALRC, 2010). În unele jurisdicții, infracțiunea de incest se aplică indiferent de vârstă. În alte jurisdicții, infracțiunile generale de abuz sexual asupra copiilor sunt aplicabile copiilor, iar infracțiunea se referă la situațiile în care victima are peste 16 ani (ALRC, 2010).

Conform legislației privind protecția copilului, un copil sau tânărul are nevoie de protecție împotriva unui abuzator intrafamiliar dacă nu există niciun părinte sau îngrijitor care este (sau care este probabil să fie) dispus și capabil să protejeze copilul sau tânărul împotriva abuzului sexual.

Abuzatorii adulți care se află într-o poziție de putere sau autoritate asupra copilului

Abuzul sexual asupra copiilor are loc atunci când există un comportament sexual între un copil și un adult aflat într-o poziție de putere sau autoritate asupra acestuia (de exemplu, un profesor ).

Conform legislației privind protecția copilului, un copil sau un tânăr are nevoie de protecție în cazul în care părinții sau îngrijitorii nu sunt capabili, sau este puțin probabil să fie dispuși, să protejeze copilul sau tânărul împotriva abuzului sexual.

Legile generale privind vârsta consimțământului nu sunt aplicabile în aceste cazuri din cauza dezechilibrului puternic a puterii care există între copii și tineri și a autorităților, precum și încălcarea încrederii personale și publice care are loc atunci când se încalcă limitele profesionale. De exemplu, în NSW există o prevedere pentru infracțiunea „raportului sexual cu un copil între 16 și 18 ani sub îngrijire specială” (de exemplu, atunci când adultul este profesor, profesionist din domeniul sănătății sau lider religios) (ALRC, 2010; Australian Legal Information Institute, 2018).

Abuzul sexual care este comis de copii și tineri

Terminologia utilizată pentru a descrie abuzul sexual asupra copiilor care este comis de copii și tineri este schimbătoare (El -Murr, 2017). Este important să nu demonizăm copiii și tinerii care se angajează în comportament abuziv numindu-i făptași sau infractori sexuali (El-Murr, 2017; Fernandez, 2016). Acești copii și tineri încă se dezvoltă și cresc. Etichetarea acestora îi poate rușina și îi poate descuraja pe ei și familiile lor să se angajeze în tratament și sprijin (Fernandez, 2016).

Cu toate acestea, este important să nu negeți sau să minimizați daunele cauzate de acești copii și tineri. victimelor lor și către ei înșiși (El-Murr, 2017; Fernandez, 2016).El-Murr (2017) folosește termenul „comportamente sexuale problematice” pentru a descrie „comportamente sexuale care se află în afara gamei de comportamente adecvate vârstei și sunt demonstrate de copii sub vârsta responsabilității penale” și „comportamente abuzive sexual” ca „ comportamentele afișate de acei 10 până la 18 ani și care au consecințe juridice ”, dar recunoaște că acești termeni își prezintă și riscurile (vezi lucrarea CFCA Problem Behavior and Sexual Abusive Behavior in Australian Children and Young People pentru o discuție mai detaliată).

Cercetările sugerează că acest tip de abuz sexual este obișnuit și că copiii și tinerii sunt cel mai susceptibili să sufere daune sexuale de la alți copii și tineri (El-Murr, 2017). Un astfel de abuz implică adesea un copil mai mare sau un tânăr care constrânge sau forțează un copil mai mic, mai mic sau în care există diferențe semnificative de dezvoltare (de exemplu, dacă copilul victimă are un handicap) în activitatea sexuală (El-Murr, 2017). Chiar și atunci când nu există informații care să sugereze constrângere, manipulare sau forță, aceasta nu înseamnă absența manipulării sau a presiunii. Dacă activitatea sexuală a unui copil este ieșită din comun pentru vârsta sa, atunci indiferent dacă există sau nu un aparent dezechilibru de putere, ar trebui solicitat ajutor profesional.

Unele jurisdicții australiene au legislație privind protecția copilului ( de exemplu, New South Wales, Queensland, Australia de Sud și Victoria) care permite o cale diversionistă în locul unui răspuns de justiție penală (El-Murr, 2017). În majoritatea celorlalte jurisdicții, aceste infracțiuni sunt tratate de divizia penală a instanței pentru copii (El-Murr, 2017).

În unele jurisdicții, tinerii care au fost găsiți vinovați de o infracțiune de abuz sexual asupra copiilor pot fi inclusă în registrul infractorilor sexuali (Comisia pentru reforma legii victoriene (VLRC), 2014).

Abuzul sexual între frați

Cercetările sugerează că abuzul sexual între frați are loc la rate similare sau mai mari decât alte tipuri abuzului sexual intra-familial (Quadara și colab., 2015; Stathopoulos, 2012). Acest tip de abuz sexual are loc atunci când există o activitate sexuală între un copil sau o persoană tânără și un frate care nu este consensuală sau coercitivă sau când există o inegalitate de putere sau dezvoltare între ei.

După cum sa menționat mai sus, există legislație civilă privind protecția copilului în unele jurisdicții australiene pentru a permite tratament terapeutic pentru acești copii și tineri în locul unui răspuns de justiție penală. În alte jurisdicții, întrebarea dacă va exista o intervenție a justiției penale va depinde de vârsta copiilor și de natura infracțiunii (El-Murr, 2017).

Deși consens și (aparent) non- comportamentul sexual coercitiv între frați în vârstă similară nu poate fi considerat abuz sexual asupra copiilor, este considerat problematic și dăunător și ar trebui solicitată o intervenție profesională.

Abuz sexual sexual online pe copii

abuzul poate provoca daune suplimentare copiilor și tinerilor dincolo de experiența abuzivă în sine (Quayle, 2013). Datorită tehnologiei digitale, infractorii pot realiza fotografii și videoclipuri cu copii și tineri care sunt abuzați sexual cu costuri sau eforturi mici și adesea în intimitatea propriilor case (Broughton, 2009). Aceștia pot apoi să comunice cu alți infractori prin internet și să-și distribuie materialul online. Aceste fotografii și videoclipuri sunt un produs permanent al abuzului. Acestea pot reapărea în orice moment și acest lucru lasă victimele o teamă pe tot parcursul vieții de a fi expuse, exacerbând daunele (Broughton, 2009; Quayle, 2013). Delincvenții folosesc adesea aceste imagini pentru a manipula victimele în tăcere amenințând expunerea în cazul în care copilul sau tânărul vorbește vreodată despre abuz (Broughton, 2009).

Abuzul sexual online al copiilor poate implica și sexting (trimiterea de mesaje cu caracter sexual fotografii sau videoclipuri prin intermediul unui telefon mobil sau postare online) (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017). O decizie cu privire la faptul că sextingul constituie sau nu abuz sexual asupra copiilor va depinde de particularitățile situației, inclusiv de vârsta copiilor și a tinerilor implicați. Legile privind textele sunt diferite de la jurisdicțiile australiene. De exemplu, în Victoria este o infracțiune penală pentru cineva cu vârsta peste 18 ani să trimită o imagine a cuiva care are sub 18 ani care pozează într-o manieră sexuală indecentă către o terță parte, chiar dacă copilul sau tânărul a dat consimțământul (Victoria Legal Aid, 2014). (A se vedea fișa de resurse CFCA Imagini ale copiilor și tinerilor online pentru detalii suplimentare).

Legislația civilă privind protecția copilului oferă protecție copiilor și tinerilor care sunt sau care sunt susceptibili să fie victime ale abuzurilor sexuale online asupra copiilor. Aceasta poate implica, de exemplu, autoritățile legale de protecție a copilului care intervin pentru a proteja un copil al cărui părinte a accesat materiale de exploatare a copiilor pe internet.

Infracțiunile materiale de abuz sexual și exploatare a copiilor online pe internet sunt infracțiuni internaționale care constituie o problemă globală (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017). Infracțiunile sexuale online ale copiilor sunt tratate în legislația penală a Commonwealth-ului și a jurisdicției. Aceste legi acoperă accesul, deținerea, distribuția și fabricarea materialului. Deși există diferențe definitorii între jurisdicții, toate jurisdicțiile australiene sunt de acord că astfel de activități și materiale trebuie criminalizate (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017).

Exploatarea sexuală comercială a copiilor

Comercial sexual sexual exploatarea include:

• producția și distribuția materialului de exploatare a copiilor
• exploatarea copiilor pentru prostituție (uneori numită prostituție a copiilor), care poate implica bani promițători, alimente, îmbrăcăminte, cazare sau droguri pentru un copil, sau mai des pentru o a treia persoană, în schimbul abuzului sexual asupra copilului
• răpirea și traficul de copii în scopuri de abuz sexual, care pot avea loc în interiorul sau între țări
• exploatarea sexuală a copiilor în contextul turismului (numit uneori turism sexual al copiilor) 3 în care indivizii (în general bărbați occidentali) călătoresc din țări cu venituri mai mari în țări cu venituri mai mici în scopul exploatării sexuale a copiilor (Cameron et. al., 2015; Grupul de lucru interinstituțional din Luxemburg, 2016; Johnson, 2014).

În Australia, statele și teritoriile individuale au propriile lor seturi unice de legi care incriminează toate formele de exploatare sexuală comercială a copiilor. Deși există diferențe în ceea ce privește modul în care este definită între jurisdicții, există un angajament general de a lucra cu alte guverne (interne și internaționale) pentru a preveni exploatarea sexuală comercială a copiilor, pentru a urmări în justiție făptașii și pentru a proteja victimele (Cameron și colab., 2015). De exemplu, în Australia, exploatarea sexuală a copiilor în contextul infracțiunilor de turism este în vigoare din 1994. În 2010, legile au fost reformate pentru a lărgi sfera activităților incriminate și a crește sancțiunile. Poliția federală australiană își desfășoară activitatea în eforturile sale de a proteja copiii din țările străine și de a-i urmări pe infractorii sexuali ai copiilor în contextul turismului. Au existat mai multe urmăriri penale împotriva australienilor implicați în aceste crime (Johnson, 2014).

5. Expunerea la violența în familie

Copiii și tinerii sunt adesea o populație ascunsă în literatura și discursul privind violența în familie. Richards (2011, p. 1) se referă la ele ca „victime tăcute, uitate, neintenționate, invizibile și / sau secundare”. Forțarea unui copil sau a unui tânăr să trăiască într-un mediu în care un îngrijitor primar experimentează violență susținută este în sine abuz emoțional și psihologic (Goddard & Bedi, 2010). Copiii și tinerii care sunt obligați să trăiască cu violență prezintă un risc crescut de a suferi abuzuri fizice și sexuale (Dwyer & Miller, 2014; Goddard & Bedi, 2010; Mitchell, 2011). Acești copii și tineri au tendința de a experimenta perturbări semnificative în bunăstarea lor psihosocială, prezentând adesea un model similar de simptome cu alți copii abuzați sau neglijați (Kitzmann, Gaylord, Holt, & Kenny, 2003 ; Mitchell, 2011).

Violența în familie apare în mod obișnuit cu probleme legate, cum ar fi abuzul de droguri și alcool și boli mintale. Aceste probleme interdependente agravează și cresc riscurile pentru copiii din aceste familii (Bromfield, Lamont, Parker, & Horsfall, 2010; Mitchell, 2011).

În toate jurisdicțiile australiene, expunerea la violența în familie este motivul „atunci când un copil are nevoie de protecție” (CFCA, 2016). În mod normal, este tratat în categoria abuzului emoțional și psihologic. Cu toate acestea, în unele jurisdicții (de ex. NSW și Tasmania) există o mențiune specifică a violenței în familie ca motiv de protecție (CFCA, 2016).

Forme suplimentare de abuz și neglijare a copiilor

precum și cele cinci subtipuri principale de abuz și neglijare a copiilor, cercetătorii au identificat alte tipuri, inclusiv:

• abuzul fetal (de exemplu, bebelușii nenăscuți care sunt răniți sau sunt expuși riscului de a fi răniți ca urmare a consumul de droguri sau alcool)
• expunerea la violența comunitară
• abuz instituțional (adică abuz care are loc în instituții precum casele de plasament, casele de grup și grupurile religioase și sportive)
• abuzuri sancționate de stat (de exemplu, mutilarea genitală feminină în părți din Africa, generațiile furate în Australia) (Corby, 2006; Miller-Perrin & Perrin, 2007).

Relațiile dintre diferitele subtipuri de abuz și neglijare a copiilor

Deși este util să se facă distincția între diferitele subtipuri de abuz și neglijare a copiilor pentru a înțelege și a identifica mai amănunțit, poate fi, de asemenea, ușor înșelător. Este înșelător dacă creează impresia că există întotdeauna linii puternice de delimitare între diferitele subtipuri de abuz sau că subtipurile de abuz apar de obicei izolat. Există un număr tot mai mare de dovezi care sugerează că mulți copii abuzați sau neglijați sunt supuși la multiple forme de abuz și neglijare (Price-Robertson, Rush, Wall, & Higgins, 2013) . White, Hindley, & Jones (2015), de exemplu, a constatat că neglijarea (spre deosebire de alte tipuri de abuz) este un predictor deosebit de puternic pentru toate celelalte tipuri de abuz. Goddard și Bedi (2010, p. 7) au descoperit că există „rate ridicate de suprapunere” între violența partenerului intim și abuzul fizic și sexual al copiilor. Vachon, Krueger, Rogosch, & Cicchetti (2015, p. 1140) a constatat că abuzul sexual asupra copiilor este „aproape întotdeauna însoțit” de alte tipuri de abuz și neglijare a copiilor.

Concluzie

Răspunsul la întrebarea „Ce este abuzul și neglijarea copiilor?” nu este întotdeauna o sarcină simplă. Diferențele culturale, întrebările cu privire la praguri (în ce moment se confruntă copilul cu un prejudiciu semnificativ?), Determinarea „suficient de bun” a părinților și prezicerea probabilității de rău oferă toate motivele pentru pauză și reflecție. Pentru a lua decizii adecvate cu privire la faptul dacă un copil este sau nu abuzat, este important ca profesioniștii din toate părțile sistemului de servicii să cunoască legile relevante și rezultatele cercetării, că apreciază și practică munca interdisciplinară și că evaluările și deciziile lor sunt informați de vocile și experiențele copiilor, tinerilor și familiilor.

Pentru lecturi suplimentare, consultați publicațiile CFCA:

• Efectele abuzului asupra copiilor și neglijării copiilor și adolescenților
• Prevenirea abuzului și neglijării copiilor
• Răspunsul la dezvăluirea abuzului asupra copiilor și tinerilor