Compararea obiectivului Nikon 50mm

Indexul paginilor individuale de test

Partea de sus a comparației 50mm

Claritate

Această pagină are cel mai mic de a face cu performanța obiectivului. Aceste lentile sunt aproape identice în claritate.

Amatorii aleargă mai întâi la această pagină, chiar dacă este cea mai puțin semnificativă. Aceiași amatori care consideră acest lucru atât de important sunt, de asemenea, cei mai susceptibili de a avea o tehnică neglijentă care îi va împiedica să obțină imagini clare. Vedeți pagina mea despre Cum să obțineți o claritate mare și mitul rezoluției.

Vă arăt comparațiile de mai jos la o mărire foarte mare, astfel încât să puteți vedea aceste mici variații. Dacă ați tipărit o imagine întreagă la aceeași dimensiune ca aceste comparații (afișată la 100% pe ecran), ați avea o imprimare de peste 3 picioare lățime! Doar geekii se uită la imprimeuri cu o lățime de trei picioare la fel de aproape ca dvs. ecranul dvs.

Dacă vedeți ceva diferit de ceea ce scriu eu, credeți-vă ochii. Mă uit la aceeași pagină pe care trebuie să o văd, pentru a vedea aceste diferențe.

Această primă imagine este întreaga imagine neacoperită. Am redus-o pentru a se potrivi ecranului dvs. Caseta roșie arată fragmentul pe care l-am luat din fiecare imagine. pentru a afișa la 100%.

Le-am făcut pe un Nikon D200, JPG mare normal, cu compresie de „calitate optimă”, trepied. Aceeași expunere manuală echivalentă a fost utilizată pentru toate fotografiile. D200-ul meu a trebuit să fie dezactivat de la valorile implicite automate de ascuțire automată, balans de alb și contrast. Dacă uitați să le anulați, veți avea camera dvs. ajustând WB, expunerea, claritatea și contrastul de la sine la fotografiere, confuzând rezultatele și ascunzând orice diferențe între lentile. .

Am salvat culturile la o calitate de 80% în Salvarea pe Web a Photoshop „ImageReady”, ceea ce înseamnă că arată identic cu ceea ce am văzut pe ecran. Imaginile RAW arătau la fel. JPG-urile mi-au salvat timpul și spațiul pe disc făcând toate aceste lucruri pentru a le compara.

Nu aș vedea niciodată nicio diferență în fotografia reală. Am petrecut ore întregi concepând o schemă care să arate ce puține diferențe există între lentile de mai jos.

Nu aș vedea niciodată nicio diferență în fotografia reală, deoarece aceste diferențe sunt vizibile numai la diafragme mari. Adâncimile de câmp ale diafragmei mari sunt atât de puțin adânci încât puține lucruri, dacă există, sunt în focalizare suficient de perfectă pentru a le arăta diferențe de claritate. Doar dacă trageți la infinit, așa cum am făcut aici, puteți vedea ceva.

Focalizarea erorilor la diafragme mari pentru subiecți reali la distanțe reale elimină complet diferențele dintre lentile. La f / 1.4 cu un obiectiv de focalizare manuală, indicatorul de focalizare de pe D200 nu este suficient de precis pentru a asigura o focalizare perfectă. Nu am avut niciodată o focalizare perfectă constantă asupra camerelor mele de filmare manuală „imagine divizată sau microprisme, fie pentru că ochii noștri nu sunt suficient de buni. Pentru a focaliza o cameră cu focalizare manuală cu suficientă precizie, este nevoie de un microscop vizor.

Am făcut aceste fotografii la infinit și am folosit fiecare oprire „infinit” a obiectivului. Lumina verde de confirmare a focalizării din D200 nu este suficient de precisă pentru a asigura o focalizare clară la f / 1.4. D200-ul meu se concentrează cel mai bine dacă este focalizat pe punctul mai apropiat în care lumina a trecut între ON la OFF. Focalizarea în mijlocul razei ON a luminii a avut tendința de a fi focalizată pe lângă subiect. Nu m-am concentrat aici: am lăsat fiecare lentilă pe opritorul său infinit.

Obiectivele sunt focalizate la oprirea lor infinită, toate fiind perfect precise. Am conceput această scenă pentru a include o mașină și un palmier și case la 550 de picioare în partea de sus și în centru a fiecărei culturi. Palmierul și planta purpurie în partea de jos sunt la 350 de picioare, iar vegetația de pe partea de jos este la 225 de picioare. Acest lucru îmi permite să arăt efectele schimbării focalizării. Uite pentru diferența la mijlocul și partea de sus a fiecărei fotografii, unde obiectivele sunt focalizate. Uită-te în partea de jos doar pentru a vedea ce se întâmplă cu adâncimea de câmp și schimbarea focalizării. 550 de picioare este suficient de aproape de infinit pentru acest test. Veți vedea diferite clarități pe pensula mai apropiată, ceea ce vă arată din nou cât de dificil este să definiți cel mai clar obiectiv.

Corners

Acestea sunt din centru. Nu am văzut variații semnificative în colțul cadrului digital, care este mai mic decât un cadru de film.

Analizez rezultatele pentru colțurile cadrului de film mai mare de pe pagina lentilelor mele de 50 mm utilizate pe film.