Clasarea numelor stadioanelor din ligi majore
Acum că alegerile pentru Sala Famei s-au încheiat și un număr bun dintre cei mai buni agenți liberi au semnat, suntem pe punctul de a intra în cea mai lentă perioadă a ciclul de știri în afara sezonului. Să ucidem timpul făcând o listă, nu-i așa?
Această listă este inspirată de știrile de ieri despre schimbarea numelui de către Miller Park în American Family Field anul viitor. După cum am menționat în postarea respectivă, niciuna dintre acestea nu este nume teribile pentru un parc dat de o corporație, ceea ce înseamnă că, da, unele parcuri cu denumiri corporative sunt mai bune decât altele.
Deci, m-am gândit că ar fi distractiv pentru a clasa numele tuturor parcurilor. Să mergem:
VIVA TRADITION!
1 (egalitate în cinci sensuri) Angel Stadium; Stadionul Dodger; Parcul Marlins; Parcul Național; Yankee Stadium
În timp ce unele parcuri de nume corporative sunt mai bune decât altele, niciunul dintre ele nu este la fel de bun ca un „simplu”. ” Cu acestea, ceea ce vedeți este ceea ce obțineți. Cel puțin deocamdată, așa cum mă aștept ca Marlinii, Naționalii și Îngerii să meargă la nume corporative dacă cineva le-ar tăia un cec.
Într-adevăr, Îngerii l-au mai făcut, numindu-și împreună „Edison International Field” între 1998-2003. Cu noua lor aventură imobiliară în jurul parcului, nu vă mirați dacă o vor face din nou. Și având în vedere că cetățenii participă la jocuri de noroc, nu ar fi un șoc să vedem că o întreprindere legată de jocuri de noroc își pune numele pe loc pentru a semnala că, da, există o carte de sport pe site.
Între timp: „Avem o echipă. Acesta este stadionul său.” este greu de învins.
APROAPE PERFECT, DAR..
6. (egal) Wrigley Field și Fenway Park
Sunt parcuri venerabile cu venerabile nume, dar o mulțime de oameni nu își dau seama că amândouă erau inițial legate de publicitate.
Wrigley Field a fost inițial Weeghman Park, apoi Cubs Park. Abia în 1926 – la 12 ani de la deschiderea locului – acel magnat de gumă de mestecat și proprietarul echipei, William Wrigley, l-a lovit cu „Wrigley” pentru a se onora și, mai important, pentru a vinde gumă. Între timp, Fenway a fost numit de proprietarul Sox, John Taylor. El a susținut că era un nume bazat pe locație – după cartierul Fenway -, dar familia lui Taylor deținea și Fenway Realty Company și mulți cred că a existat și un motiv promoțional.
Nu mai contează. Așa cum a spus infamul Noah Cross în Chinatown, „politicienii, clădirile urâte și curvele devin respectabile dacă durează suficient!” Același lucru este valabil și pentru numele clădirilor. Și sincer, ți-ai putea imagina că aceste parcuri sunt numite altceva?
8. Oriole Park at Camden Yards
Acesta este doar un discurs – aproape am pus în categoria superioară – dar întotdeauna mi-a fost puțin frig în numele divizate ale câmpului / locației pe care le vedeți din ce în ce mai mult în aceste zile. La nivel de bază este indecis. Mai pe larg, cred că oriolii fac asta a deschis ușa pentru unele dintre drepturile de numire duble pe care le-am văzut, mai ales cu arene.
Știu că O nu și-a propus să facă acest lucru, deoarece Camden Yards este un loc real, dar a stabilit scena pentru lucruri stupide, cum ar fi echipa de baschet din Ohio care joacă la „Value City Arena de la Schottenstein Center”. Este într-adevăr o singură arenă – nu este ca și cum ar fi un complex măreț dincolo de locul în care se petrec baschet / hochei / concerte – dar au primit două nume corporative pe acel copil. De ce? De ce nu!
9. Stadionul Kauffman
A fost un moment în care am numit clădirile și instalațiile publice după oameni în cinstea lor, spre deosebire de a face acest lucru pentru puncte politice. Probabil că ar trebui să facem mai mult din asta. Și felicitări mari lui Ewing Kauffman pentru tot ce a făcut pentru Royals și pentru a se asigura că stadionul său – unul dintre cele mai bune din baseball – este ceea ce este. Singurul motiv pentru care acest tip de nume – sau, mai degrabă, acest tip de nume – nu se află în nivelul superior este pentru că nu știi niciodată dacă vei deschide o cutie veche de litere și vei descoperi că omonimul stadionului a finanțat un grup rebel reacționar în America Centrală sau traficate cu carcase de balenă albastră sau orice altceva. Simt că suntem în siguranță cu Ewing Kauffman în această privință, dar nu știi niciodată. Anulăm Cultura Războinicii trebuie să rămână mereu vigilenți.
10. Stadionul Busch
Poveste adevărată: când Anheuser-Busch deținea proprietarul cardinalilor, August Busch Jr. a vrut să redenumească Sportsmans Park din St. Louis „Stadionul Budweiser” pentru a face publicitate afacerii de familie. Ford Frick i-a spus că nu poate Pentru că parcurile nu puteau purta numele unei băuturi alcoolice. Așa că l-a numit „Stadionul Busch”. Frick a spus OK, deoarece a fost numit după familia Busch. Chiar după aceea, compania a introdus Busch Bavarian Beer – acum doar Busch Beer – ceea ce a făcut ca numele stadionului să fie o promovare a produselor din spate. Destul de inteligent, nu?
Numele este acum un lucru oficial al drepturilor de numire – familia Busch nu deține echipa, ci, mai degrabă, plătește cardinalilor drepturile de numire – dar este în mod clar cel mai organic și istoric a numelor plătite pentru stadion.Într-adevăr, ar fi ciudat dacă afacerea a expirat și echipa l-a schimbat în „Cardinals Park” sau ceva de genul acesta, nu-i așa?
NUME CORPORATIVE PRETĂ BUNE
Great American Ballpark
Sunt șocat de cât de mulți oameni nu își dau seama că Great American Ballpark din Cincinnati poartă numele unei companii de asigurări. Dacă te duci acolo, îți dai seama, totuși, ca turnul de birouri pentru compania – cea mai înaltă clădire a orașului – se află peste cea de-a treia linie de bază. Oamenii tind să creadă că este doar un descriptor – „Gee, ce mare stadion american!” – și la un anumit nivel este absolut adorabil. Cu siguranță este un nume care te umple de bunăvoință și nu te lovește peste cap cu brandul său. Ceea ce, în mod ironic, este probabil o afacere destul de proastă a drepturilor de nume pentru compania de asigurări care a subscris-o. Aceste lucruri nu sunt bune pentru afaceri, cu excepția cazului în care numele vă scoate complet din starea de spirit de baseball și vă amintește de unele afaceri care nu au nimic de-a face cu baseballul. Și vă întrebați de ce nu-mi plac aceste lucruri ca o chestiune de principiu.
12. Câmp progresiv
În 2007, indienii căutau un nou nume pentru ceea ce fusese Jacobs Field de când a fost deschis 13 ani mai devreme. Pe atunci eram doar un blogger solist și modest, lucrând cu normă întreagă la o firmă de avocatură și făcând legături cu lucrurile de baseball. Când am citit despre căutarea numelor, am scris o lungă postare glumeț despre ce nume ar putea merge indienii. Versiune scurtă: am luat o carte de referință din biblioteca noastră de drept care enumera cele mai mari corporații din Cleveland și am criticat fiecare nume ca un posibil nume de stadion. Cea mai bună parte: am ales câmpul progresiv ca cel mai bun nume. Și voi fi blestemat, cu asta au mers mai târziu în acel an.
13. (cravată) Coors Field, Miller Park
După cum am scris ieri, numele berilor – în special brandurile de bere care au o istorie locală, chiar dacă nu mai sunt branduri locale – se potrivesc destul de bine cu baseballul. Hot dog-urile, plăcinta cu mere și Chevrolet nu au nimic la bere pentru o bună asociație de baseball. Ceea ce mă face să mă întreb de ce Chevrolet nu a încercat niciodată să numească un stadion. Dacă depășește Comerica din Detroit, ar putea avea Chevrolet Park chiar lângă Ford Field. Și, sincer, stadionul are o locație mai bună, mai vizibilă decât terenul de fotbal. Șanse pierdute, omule.
15 (egalitate). Tropicana Field, Minute Maid Park, Target Field, Petco Park
Dacă veți avea un nume corporativ pentru un teren de baseball – și dacă nu puteți obține bere – denumiți-l după un produs de consum pentru toată lumea poate cumpăra cu ușurință pe un impuls sau o marcă de retail care este super accesibilă. Vindeți o oj in parc. Aveți un mic magazin la fața locului. Cu atât mai bine dacă produsul nu este high-end, astfel încât toată lumea să se poată identifica cu el. Este posibil să nu ne întâlnim în spațiul civic așa cum am făcut odinioară, dar la naiba, toți mergem la magazinele cu reduceri, la magazinele de animale de companie sau bem suc de portocale, așa că cel puțin acestea evocă o experiență comună, chiar dacă corporativă.
Aceste tipuri de nume creează, de asemenea, unele semne interesante. Cred că designul comercial poate fi artă și poate fi destul de atractiv. Mărci de vânzare cu amănuntul ca acestea trebuie să aibă o grafică atrăgătoare pentru a atrage clienți și pentru a crea o identitate de marcă, iar acestea se pretează unor grafică și semne îngrijite în parc.
NUME CORPORATE BLAND ȘI INSPIRATE
19. Rogers Center
Dacă locul ar avea numele său vechi – SkyDome – ar fi probabil în partea de sus sau în apropiere. da, „” este clasicul actual, dar există un gen clasic pierdut de nume de stadion: numele inspirațional și aspirațional.
Știați că a existat odată un parc în Cincinnati numit „Palatul Fanilor? ? ” Doamne, este fantastic! Sportsman’s Park a fost cam cam așa. Descriptiv dincolo de a spune doar cine a jucat acolo. Au vrut să fie locuri pentru ceva, la naiba. „SkyDome” era în acea categorie largă. „Acoperișul nostru se deschide literalmente către ceruri! Este o cupolă care onorează cerul! ” Sau ceva. Poate că este serioasă și ciudată, dar cu cât sunt mai în vârstă și mai puțin preocupat de încercarea de a fi mișto, cu atât îmi place mai mult și serioasă.
Acum este numită după o companie gigantă de telecomunicații / cablu. Privirea spre cer a devenit mult prea ambițioasă. Acum nu ne uităm la „soluții mobile” și la „furnizarea de valoare reală și durabilă părților interesate” sau orice altceva din departamentul de PR al companiilor, cum ar fi Rogers, susține că compania face într-un anumit trimestru.
20 . T-Mobile Park
Dacă exemplul altor stadioane care au avut mai multe nume corporative de-a lungul anilor este un ghid, oamenii vor numi parcul Mariners „Safeco Field” pentru o lungă perioadă de timp. I habar n-am de ce oamenii de la T-mobile nu realizează acest lucru, dar dacă aveți un buget de marketing și nu-l cheltuiți, toți băieții de pe 6 vă vor reduce bugetul de marketing anul viitor, așa că de ce să nu cheltuiți un câteva milioane pentru a-ți alinia marca cu cea a unei echipe de baseball care nu reușesc mereu?
21.(cravată) Chase Field, Citi Field, Citizens Bank Park, Comerica Park, PNC Park, Globe Life Field
Brandingul este despre crearea de asocieri pozitive cu produsul dvs., așa că, la un anumit nivel, obțin băncile și companiile de asigurări – care prezintă asociații neutre în cel mai bun caz, dar adesea asociații negative pentru persoanele care interacționează atunci – vor să-și plesnească numele pe un stadion. „Sigur, v-am respins cererea și / sau v-am taxat 48,75 USD pentru că nu v-ați menținut echilibrul minim, dar Hai să mergem Mets, am dreptate ?!”
Pentru mine, toate acestea subliniază cât de mult o afacere baseball este. Da, știu că este o afacere, dar cel puțin pentru câteva ore aș vrea să mă prefac că sunt în parc să mă bucur de un joc de baseball, mai degrabă decât să-i ajut pe bărbații foarte bogați care dețin această echipă și partenerii lor de afaceri. Și spre deosebire de produsele de consum de mai sus, oricum nu este o astfel de publicitate foarte utilă. Oamenii nu schimbă băncile pe un capriciu și atunci când fac schimb de bănci nu este pentru că le place modul în care marca a poziționat în sine sau că s-a asociat cu altceva care îmi place. Se datorează faptului că ratele sunt mai mici sau comisioanele sunt mai mici sau pentru că, spre deosebire de toate celelalte bănci, aceasta sau aceea a fost suficient de stupidă pentru a-mi extinde creditul de fund extins. În cazul în care cineva părăsește un joc Phillies și spune „Omule, că Aaron Nola a fost de afaceri astăzi. Știi ce? Îmi retrag banii de la Chase și îi pun într-un cont de verificare cu dobândă la Citizens Bank! ” Cel puțin sper că nu.
PARELE DE BALĂ ADEVĂRAT TERENATE
27. (cravată) Oracle Park, RingCentral Coliseum (poate?)
Pentru toate mărcile proeminente și binecunoscute din zona Bay, este uimitor cât de șchiopi au fost numele Giants și A de la stadion. Și cât de al naibii au fost. Odată cu deschiderea Zilei de Deschidere, Giganții vor fi jucat în parcul lor actual sub patru nume diferite în ultimii 20 de ani. Între timp, A-urile se află pe al șaselea nume diferit din 2004. Deși s-ar putea să pierd numărul într-un fel, pentru că a revenit la Oakland-Alameda County Coliseum de mai multe ori de-a lungul anilor. Toate aceste schimbări de semne, în ciuda faptului că oamenii o numesc „Coliseum” oricum.
Care, de fapt, ar putea fi adevăratul nume acum. Am pus „poate” pe articulația Oakland, deoarece cred că în cele din urmă a fost anulat din cauza unei scheme de recul și a unei porcări. Sincer, nu știu cum se va numi parcul în ziua deschiderii. Știu că câmpul se numește „Rickey Henderson Field” și poate ar trebui să meargă cu asta?
În afară de schimbările constante de nume, acestea sunt probabil cele mai stupide parcuri numite la nivel comercial, deoarece este nu ca oamenii pur și simplu cumpără produse Oracle sau, în așteptarea litigiilor sau orice altceva se întâmplă, produse Ring Central. Oracle este, în general, o companie la nivel de întreprindere. Baza de date pe care o folosiți la locul de muncă este un lucru Oracle. Nu veți merge la Best Buy sau oriunde să obțineți un produs Oracle. RingCentral este o companie de comunicații bazată pe cloud. Nu are nicio legătură evidentă cu oricine nu se ocupă în mod specific de ceea ce face.
Ceea ce înseamnă că aceste companii bătându-și numele pe stadioane sunt în primul rând jocuri de ego ale oamenilor care plătesc și bani apucați de echipele care acceptă. Dacă aș fi acționar al uneia dintre aceste companii și aș fi auzit că au cheltuit milioane pe drepturi de numire, probabil aș lua în considerare un proces. Dacă aș conduce Major League Baseball și unul dintre echipele mele au vrut să pună câteva detașate de numele umanității într-un parc în care aș păși și – hahaha, doar glumesc. dacă aș conduce Major League Baseball, aș fi prea ocupat să încasez cecurile lui Doosan ca să-mi pese de astfel de lucruri. Fanii de baseball LOVE Doosan. Este cu ușurință îngrijorarea favorită a infrastructurii și / sau a utilajelor de construcții.
29. Field Rate Rate garantat
Acesta a fost probabil cel mai batjocorit nume pentru un stadion din memoria recentă, dar în lumina a ceea ce se întâmplă în Oakland și a noului nume din Atlanta, este aproape ciudat. Știți cum vă uitați în sus într-o zi și vă dați seama: „Doamne, Craig Counsell este unul dintre cei mai longevivi manageri din baseball ?! Cum s-a întâmplat asta?” Va fi așa cu câmpul cu rată garantată într-o zi. Cel puțin după ce toate băncile își dau seama că aruncă bani pentru acordurile cu drepturi de numire și echipele se străduiesc să obțină câțiva cenți pentru a-și redenumi parcurile „Costumele de baie și industrial Blowtorches Field at Eastland Mall Park ”sau orice altceva.
Oricum, având în vedere că White Sox și-au îmbunătățit foarte mult echipa în extrasezonul trecut, mulți dintre noi ar putea vedea mai multe jocuri White Sox decât suntem obișnuiți deci ar fi bine să venim rapid cu o poreclă pentru acest loc. „Rata?” „Nouă nouă Comiskey?” Am atâtea întrebări.
30. Truist Park
Cuvintele nu pot descrie cât de prost este acest lucru. Are toate problemele cu numele băncilor de mai sus, combinate cu problema „Truist”, care nu este un cuvânt. Adică, „Comerica” nu este nici un cuvânt real, dar cel puțin trece testul Noah Cross.Unii băieți dintr-o sală de consiliu tocmai au inventat acest cuvânt după o fuziune anul trecut, iar Bravii – blocați cu orice au decis acei băieți din sala de consiliu pentru că au încasat deja cecurile – au rămas blocați.
„Truist” este chiar mai rău decât celelalte cuvinte inventate, pentru că sună … sinistru. Este un cuvânt pe care Orwell l-ar fi putut folosi în 1984 pentru a descrie o persoană care nu spune altceva decât minciuni. Este ca ceva ce ar putea spune un congresman din Missouri din primul mandat un spot pentru oaspeți pe Fox News: „Ei bine, Sean, după cum știi, elitele Partidului Democrat ar putea avea cifre care spun că planul președintelui de a acorda scutiri de taxe companiilor care intenționează să arunce în aer luna va falimenta țara și va distruge omul civilizație, dar o lectură Truist a proiectului de lege spune că va ajuta întreprinderile mici. Adevărata întrebare aici este: de ce urăsc democrații adevărul? ”
Dacă aș fi un miliardar nebun aș cumpăra o participație de control în Truist, schimbă numele băncii în„ Sunt un tâmpit prost cu fața urâtă și fundul mare și fundul meu miroase și îmi place să-mi sărut propriul fund National Bank ”și apoi chicotesc ca nebunul știind că Chip Caray a fost obligat să spună asta înainte de fiecare joc.
Sau, poate, l-aș schimba în Henry Aaron Field, așa cum ar fi trebuit să fie în primul rând. În orice caz.
Urmărește @craigcalcaterra