Ce este o clauză restrictivă? (cu exemple)

Clauză restrictivă (sau clauză definitorie)

O clauză restrictivă este o clauză care identifică cuvântul pe care îl modifică. O clauză restrictivă este esențială pentru semnificație. O clauză restrictivă nu este compensată cu virgule. De exemplu:

  • Băiatul care a spart geamul este la ușă.
  • (Textul umbrit este o clauză restrictivă. Acesta descrie „băiatul”. Mai important, totuși, îl identifică pe băiat. nu este doar informații suplimentare. Este esențial pentru înțelegere.)

Clauzele restrictive contrastează cu clauzele non-restrictive.
Uitați-vă la acest exemplu de clauză non-restrictivă:

  • Simon Baxter, care este un pescar de mare adâncime, se antrenează pentru a fi un îmblânzitor de leu.
  • (Textul aldin este o clauză non-restrictivă. Acesta descrie „Simon Baxter”, dar nu îl identifică. Este doar informații suplimentare despre el. Ați fi putut pune paranteze în jurul acestui text sau chiar l-ați șters.)


Ai înțeles? Fă un test rapid.

Ușor Exemple de clauze restrictive

În fiecare exemplu, clauza restrictivă este umbrită, iar substantivul pe care îl identifică este cu caractere aldine.

  • Omul care locuiește alături a fost arestat.
  • Mărul care nu a produs mere anul trecut are o mulțime de flori.
  • Să găsim cartea pe care ați recomandat-o.

Observați modul în care clauzele își identifică substantivele (adică „omul”, „mărul” și „cartea” Fără clauzele restrictive, nu am ști despre ce om, copac sau carte vorbim.

Clauze definitorii și nedefinitoare

Clauzele restrictive sunt deseori denumite „clauze definitorii”, iar clauzele nelimitative sunt deseori denumite clauze „nedefinitoare” Acești termeni sunt mai intuitivi, deoarece definirea unui substantiv este o idee mai clară decât restricționarea unui substantiv.

Exemple reale de clauze restrictive

  • Din experiența mea, oamenii care nu au vicii au foarte puține virtuți. (Președintele Abraham Lincoln)
  • Lumea este o carte, iar cei care nu călătoresc citesc doar o pagină. (Philosopher Saint Augustine)
  • (Clauzele restrictive pot modifica și pronumele.)

  • Eu trăiesc în acea singurătate care este pai plin de tinerețe, dar delicios în anii maturității. (Fizicianul Albert Einstein)
  • (Această clauză restrictivă începe cu „care”. Mulți din SUA consideră că aceasta este o convenție britanică. Americanii preferă „asta”. A se vedea numărul 2 de mai jos.)

  • Caracterul unui om poate să fie învățat din adjectivele pe care le folosește în mod obișnuit în conversație. (Scriitorul Mark Twain)
  • Batman poate face față tristeții și depresiei. Îi arunci fericirea? Asta este ceva care îl supără. Nu e obișnuit cu asta. (Autor Tom King)
  • Cum puteți guverna o țară care are 246 de soiuri de brânză? (Președintele francez Charles De Gaulle)
  • Politica este arta de a împiedica oamenii să ia parte la afacerile care îi preocupă în mod corespunzător. (Poetul Paul Valery)
  • Având de ales între două teorii, luați-o pe cea mai amuzantă.
  • Îmi place că am o slujbă pe care o iubesc. (Patinatoarea rusă Ekaterina Gordeeva)
  • Cei care visează ziua sunt conștienți de multe lucruri care scapă celor care visează doar noaptea. (Scriitorul Edgar Allan Poe)
  • (Acest citat are trei clauze restrictive, inclusiv o clauză restrictivă într-o clauză restrictivă.)

De ce ar trebui să îmi pese de clauzele restrictive?

Există patru probleme comune legate de clauze restrictive:

(Numărul 1) Clauzele restrictive nu sunt compensate cu virgule.

Nu pune virgule în jurul unei clauze restrictive. Uitați-vă din nou la exemplele de mai sus. Nu există virgule în jurul clauzele restrictive (adică textele umbrite).
Clauzele restrictive contrastează cu clauzele nerestrictive. Spre deosebire de clauzele restrictive, clauzele non-restrictive nu sunt esențiale pentru sens. Ele oferă doar informații bonus. , pot fi șterse, puse între paranteze sau – mai frecvent – compensate cu virgule.
Uită-te la aceste două propoziții:

  • Verii mei care locuiesc în țară sunt speriați de oi.
  • ( Textul umbrit este o clauză restrictivă, identificându-i pe verii mei ca fiind cei din țară, adică nu unii alți veri.)

  • Verii mei, care locuiesc la țară, sunt speriați de oi.
  • (În acest exemplu, există virgule în jurul „care locuiesc la țară”. Virgulele ne spun că este un non -clauza restrictivă; Adică, sunt doar informații bonus. Ați deduce acum că toți verii mei sunt speriați de oi. Am putea șterge clauza nerestrictivă sau o putem pune între paranteze dacă dorim.Acel „un test bun pentru o clauză non-restrictivă:

    Test pentru o clauză non-restrictivă

    Dacă l-ați pune fericit între paranteze sau îl ștergeți, folosiți virgule.

    Scriitorii întreabă adesea dacă pun un virgulă înainte de „cine” și „care”. Desigur, răspunsul este uneori da și alteori nu. Depinde dacă „cine” sau „care” conduce o clauză restrictivă sau o clauză non-restrictivă.
    Să ne imaginăm că traducem un citat al poetului francez Paul Valery:

    • Politica este arta de a împiedica oamenii să ia parte la afacerile care îi privesc în mod corespunzător.
    • Politica este arta de a împiedica oamenii să ia parte la afaceri, care îi preocupă în mod corespunzător.

    Ar trebui să folosim sau nu virgulă?
    Să eliminăm textul umbrit pentru a testa dacă este o clauză non-restrictivă:

    • Politica este arta de a împiedica oamenii să ia parte la afaceri.

    Acest lucru face ca sens, dar este prea larg. Valery nu înseamnă „toate lucrurile”. Clauza „care îi privește în mod corespunzător” era esențială pentru semnificație. Nu erau doar informații bonus. A fost o clauză restrictivă. Versiunea fără virgulă este corectă.

    (Numărul 2) Britanici ca „care”, dar americanii nu.

    În engleza britanică, clauzele cele mai restrictive încep cu „cine”, „care” sau „asta”. Cu toate acestea, americanilor nu le place să folosească „care” pentru a începe o clauză restrictivă. Ei preferă să folosească „asta”.

    • Mărul care nu a produs mere anul trecut are o mulțime de flori. () dar ()
    • (Acest lucru este acceptabil pentru britanici, dar nu pentru majoritatea americanilor.)

    • Mărul care nu a produs mere anul trecut are o mulțime de flori. () și ()
    • (Acest lucru este acceptabil pentru britanici și americani.)

    Deci, majoritatea americanilor ar fi mers cu următoarele:

    • Politica este arta de a împiedica oamenii să ia parte la afaceri care îi preocupă în mod corespunzător.
    • (Rețineți că americanilor nu le place să folosească „care” pentru a începe o clauză restrictivă.)

    Merită să spunem, în acest moment, că „că” nu pornește niciodată o clauză non-restrictivă (nu în Britis h engleză sau engleză americană). Deci, nu veți obține niciodată o virgulă înainte de o clauză adjectivă care începe cu „aia.” „Aia” este strict pentru clauze restrictive.

    • Caviarul „Almas”, care costă peste 20.000 de lire sterline pe kilogram, provine din peștele iranian Beluga și este cel mai scump aliment din lume.
    • (Nu poți să conduci o clauză non-restrictivă cu „asta”. Aici „, care „ar fi fost în regulă.)

    (Numărul 3) Unii oameni nu au câștigat„ ca tine să nu folosești „asta” pentru oameni.

    Ca regulă generală, „cine” este folosit pentru oameni și „care” și „acel” sunt folosite pentru lucruri. Cu toate acestea, nu este neobișnuit să vezi „acel” folosit cu oamenii.

    • Cred că oricine zâmbește arată automat mai bine. (Actrița Diane Lane)
    • Toată omenirea este împărțită în trei clase: cele care sunt imobile, cele care sunt mobile și cele care se mișcă. (Părintele fondator american Benjamin Franklin)

    Ar fi prea aspru pentru a marca acestea sunt greșite, dar rețineți că unii dintre cititorii dvs. ar putea prefera „cine” în loc de „acel” când referindu-se la oameni (în special în munca formală). Folosirea „cine” în loc de „aia” cu oamenii este cu siguranță un pic mai clară.

    (Numărul 4) Uneori, omiterea „care” sau „aia” vă va oferi o propoziție mai naturală.

    Cu o clauză restrictivă, puteți crea adesea o propoziție mai naturală, eliminând „ cine, „„ asta ”sau„ care ”.

    • Câinele pe care l-ai hrănit este afară.
    • (Folosirea„ care ”cu o clauză restrictivă este în regulă pentru britanici, dar nu pentru americani. Acestea fiind spuse, sună puțin inventat, chiar și pentru urechea britanică.)

    • Câinele pe care l-ați hrănit este afară.
    • (Folosirea „asta” cu o clauză restrictivă este în regulă pentru britanici și americani. Sună mai puțin inventat decât utilizarea „care”, dar sună încă destul de nenatural.)

    • Câinele pe care l-ai hrănit este afară.
    • (Acest lucru este în regulă pentru toți și sună natural.)

    Scopul este să scrii o propoziție cu sunet natural, cu o structură clară și un sens clar. Uneori, acest lucru se realizează cel mai bine cu opțiunea „acel”, iar uneori este cel mai bine realizat cu opțiunea nimic. Aici „este o propoziție sonoră din punct de vedere gramatical, care evidențiază de ce nu puteți merge doar cu opțiunea nimic de fiecare dată.

    • Șoricelul pisicii pe care câinele a urmărit-o a mâncat brânza.

    este din nou cu opțiunea „acel”.

    • Șoricele pe care pisica pe care a urmărit-o a urmărit a mâncat brânza.
    • (Este încă o propoziție dificilă de urmat, dar folosind „acel „opțiunea vă ajută să o desfaceți.)

    Cea mai obișnuită decizie pe care va trebui să o luați este să includeți sau să omiteți un„ asta ”. Dacă includerea „care” vă face propoziția mai clară, folosiți-o.Dacă se ciocnește estetic cu un alt „apropiat” din apropiere, gândiți-vă la omiterea acestuia. Să ne jucăm cu acest citat:

    • Cumpărarea de alimente de la fermieri pe care o cunosc adaugă acel element uman pe care îl iubesc. (Chef Alex Guarnaschelli)

    Prefer acest lucru:

    • Cumpărarea de alimente de la fermieri pe care îi știu adaugă acel element uman pe care îl iubesc.
    • (Acum avem doar un „acel” în propoziție, în loc de trei și – ca un bonus – noi „Am evitat problema„ pentru oameni.)

    Puncte cheie

    • Nu pune virgule în jurul unei clauze restrictive (adică una care „ este esențial pentru identificare). (NB: Dacă ați șterge fericită clauza, atunci nu este o clauză restrictivă și ar trebui să fie compensată cu virgule.)
    • Nu începeți o clauză restrictivă cu „care” dacă „sunteți american sau scrieți americanilor. Folosiți„ that ”în schimb.
    • Folosiți„ who ”nu„ that ”pentru oameni. Folosind„ that ”nu este o crimă gramaticală, ci„ cine „este un pic mai ascuțit.
    • Puteți reduce adesea numărul de cuvinte și puteți crea o propoziție mai naturală omițând un „care”, „acel” sau „cine” la începutul unei clauze restrictive. Fă un echilibru cu claritate. Dacă omiterea vă face textul mai puțin clar, nu mergeți cu el.
    Exercițiu interactiv

    Iată trei întrebări selectate aleatoriu dintr-un exercițiu mai mare , care poate fi editat, tipărit pentru a crea o foaie de lucru pentru exerciții sau trimis prin e-mail prietenilor sau studenților.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *