Ce este invazia vieții private?

Invazia vieții private este intruziunea nejustificată în viața personală a altuia fără consimțământ. Cu toate acestea, invazia vieții private nu este un delict în sine, ci mai degrabă constă în patru cauze distincte de acțiune. Statele variază în funcție de faptul că recunosc aceste cauze de acțiune, precum și ce elemente sunt necesare pentru a le demonstra, așa că ar trebui să vă asigurați că verificați legile statului dvs. sau să consultați un avocat înainte de a iniția acțiuni în justiție.

invazia de delict de confidențialitate este după cum urmează:

1. Însușirea numelui sau a asemănării
2. Intruziune în izolare
3. Lumină falsă
4. Publică Divulgarea faptelor private

Mai jos, veți găsi explicații și exemple pentru fiecare dintre aceste cauze ale acțiunii n.

Însușirea numelui sau asemănării

1. Pârâtul ( partea care a fost trimisă în judecată) a folosit numele, asemănarea sau identitatea reclamantului (partea care a inițiat procesul);
2. Utilizarea a fost în beneficiul pârâtului, indiferent dacă beneficiul este economic sau de altă natură;
3. Utilizarea a fost făcută fără acordul reclamantului; și
4. Utilizarea a cauzat prejudiciului reclamantului.

Intruziune după izolare

Intruziune asupra legile izolației vă protejează dreptul la viață privată în timp ce vă aflați în singurătate sau izolare. Acest drept se extinde asupra dvs. sau asupra afacerilor dvs. private. De exemplu, este o invazie a vieții private pentru un vecin să se uite prin ferestrele dvs. sau să vă facă fotografii în casa dvs. La fel, este și o invazie a vieții private să folosiți echipamente electronice pentru a asculta o conversație privată. Elementele generale ale acestui delict sunt următoarele:

1. Pârâtul a intrat în afacerile private, izolarea sau singurătatea reclamantului
2. Intruziunea ar fi inacceptabilă unei persoane rezonabile

Pârâtul nu trebuie să comunice detaliile intruziunii unei terțe părți; odată ce inculpatul a comis fapta de intruziune (iar reclamantul dovedește elementele necesare), pârâtul este responsabil pentru invazia vieții private.

Lumina falsă

Legile privind lumina falsă vă protejează dreptul de a nu avea informații potențial înșelătoare sau dăunătoare despre divulgat public. Aceasta include divulgarea informațiilor care pot fi adevărate, dar care sunt totuși înșelătoare sau dăunătoare. De exemplu, poate fi o invazie a vieții private dacă o legendă publicată cu o fotografie într-un articol de știri despre un protest descrie o persoană ca participant, când de fapt, persoana respectă doar protestul. În general, elementele fal luminile sunt după cum urmează:

1. Pârâtul a dezvăluit public informații despre reclamant;
2. Informațiile l-au plasat pe reclamant într-un fals ușoară; și
3. Lumina falsă ar fi foarte jignitoare pentru o persoană rezonabilă.

Multe state solicită, de asemenea, reclamantului să dovedească că inculpatul a acționat cu răutate reală, deci asigurați-vă că verificați legile statului dvs. sau consultați un avocat dacă credeți că aveți o cerere.

Divulgarea publică a faptelor private

Divulgarea publică a legilor cu privire la fapte private vă protejează dreptul de a păstra detaliile vieții dvs. private să nu devină informații publice. De exemplu, publicarea faptelor despre sănătatea, comportamentul sexual sau problemele financiare ale unei persoane este probabil o invazie a vieții private. În timp ce legile statului variază, elementele generale ale acestui prejudiciu sunt următoarele:

1. Pârâtul a publicat o chestiune referitoare la viața privată a reclamantului;
2. Chestiunea publicitară ar fi foarte ofensator pentru o persoană rezonabilă; și
3. Nu este de interes legitim pentru public.

Pentru a face publică o chestiune privată, legile impun în general ca informațiile private să fie diseminate în așa fel încât să fie în mod substanțial sigur că va deveni public.

Exemplu popular în mass-media

Probabil mi s-a părut o idee grozavă atunci când un district școlar suburban bine apreciat a decis să împrumute elevilor săi computerele laptop pentru întregul an școlar, permițând chiar elevilor să ia laptopurile acasă. Cu toate acestea, elevii nu știau că laptopurile erau înarmate cu protecție internă antifurt care permitea personalului din districtul școlar să activeze camerele web ale laptopurilor oricând fără consimțământul sau cunoștința utilizatorului.Districtul școlar a folosit această funcție antifurt pentru a face mii de poze cu studenții săi studiați, vorbind cu membrii familiei și chiar dormind.

Așa-numitul scandal „Webcamgate” a dus la plata unui district școlar din Pennsylvania o sumă de șase cifre pentru a soluționa procesul de invazie a vieții private împotriva acestuia. Deși Webcamgate ar fi părut îndepărtat în anii 1980 și 1990, astăzi și în viitor, ne putem aștepta ca tehnologia să continue să ne conteste dreptul la confidențialitate, făcând înțelegerea acestui drept esențială.

Aflați mai multe despre invazie al revendicărilor de confidențialitate

Dacă credeți că ați suferit o invazie a confidențialității, este important să solicitați ajutorul unui avocat calificat. Depunerea unei cereri legale vă protejează drepturile și vă poate compensa pentru emoțional și suferință mentală pe care a provocat-o invazia, precum și pentru orice prejudiciu financiar sau reputațional pe care l-ați suferit ca urmare. Vorbiți cu un avocat în defăimare pentru a afla mai multe.