50 de ani de reduceri ale impozitelor pentru bogați nu au reușit să scadă, potrivit unui studiu economic,
Reducerile de impozite pentru cei bogați au atras de mult sprijinul parlamentarilor și economiștilor conservatori care susțin că astfel de măsuri vor „scădea” și, în cele din urmă, să stimuleze locurile de muncă și veniturile pentru toți ceilalți. Dar un nou studiu al London School of Economics spune că 50 de ani de astfel de reduceri de impozite au ajutat doar un singur grup – cei bogați.
Noua lucrare, de David Hope de la London School of Economics și Julian Limberg din King ”s College London, examinează 18 țări dezvoltate – din Australia până în Statele Unite – pe o perioadă de 50 de ani, din 1965 până în 2015. Studiul a comparat țările care au trecut reduceri de impozite într-un anumit an, cum ar fi SUA în 1982 când președintele Ronald Reagan a redus impozitele asupra celor bogați, cu cele care nu au făcut-o, apoi le-a examinat rezultatele economice.
Produsul intern brut pe cap de locuitor și ratele șomajului au fost aproape identice după cinci ani în țările care au redus impozitele asupra celor bogați și în cele care nu au, a constatat studiul.
Dar analiza a descoperit o schimbare majoră: veniturile celor bogați au crescut mult mai repede în țările în care ratele de impozitare au fost reduse. În loc să ajungă la clasa de mijloc, reducerile de impozite pentru cei bogați ar putea să nu realizeze mult mai mult decât ajutor bogații își păstrează mai mult din bogățiile lor și exacerbează inegalitatea veniturilor, arată cercetarea.
„Pe baza cercetărilor noastre, am argumenta că rațiunea economică pentru menținerea impozitelor asupra bogaților este scăzută”, Julian Limberg, un co-autor al studiului și un lector în politici publice la Kings College din Londra, a declarat într-un e-mail la CBS MoneyWatch. „De fapt, dacă ne uităm înapoi la istorie, perioada cu cele mai mari impozite pe cei bogați – perioada postbelică – a fost, de asemenea, o perioadă cu creștere economică ridicată și șomaj redus.”
Deoarece analiza se încheie în 2015, cercetarea nu include revizuirea masivă a impozitului președintelui Donald Trump, pe care a semnat-o în lege la sfârșitul anului 2017 și care a redus impozitele pentru bogați și corporații, oferind în același timp o tăiere moderată pentru clasa de mijloc. Dar Limberg, care a fost co-autor al studiului împreună cu David Hope, un coleg vizitat la Institutul Internațional pentru Inegalități al London School of Economics, a spus că nu se va aștepta ca rezultatele acestei reduceri de impozite să fie mult diferite.
Deja, reducerile de impozite ale domnului Trump au ridicat averea celor ultra-bogați, potrivit cercetărilor din 2019 efectuate de doi economiști proeminenți, Emmanuel Saez și Gabriel Zucman de la Universitatea din California la Berkeley. Pentru prima dată într-un secol, cele mai bogate 400 de familii americane au plătit impozite mai mici în 2018 decât persoanele din clasa de mijloc, au descoperit economiștii.
Noua cercetare „atentă” de la London School Economics „sugerează într-adevăr că majorările de impozite pentru cei bogați ar trebui să fie considerate post-COVID, a spus Zucman, „Berkeley” într-un e-mail către CBS MoneyWatch.
Motor pentru o creștere economică mai puternică?
Sigur, economia bâzâia înainte ca pandemia să lovească națiunea în martie, cu o rată a șomajului care era la cel mai scăzut nivel st în aproximativ jumătate de secol. Grupurile de reflecție conservatoare, precum American Enterprise Institute, au arătat că reducerile de impozite ale domnului Trump ca un motor pentru o creștere economică mai puternică.
Cu toate acestea, milioane de familii americane s-au străduit să găsească locuri de muncă care să plătească salariul de trai, în timp ce costul elementelor esențiale, cum ar fi asistența medicală, locuința și educația, a crescut cu rate mult mai rapide decât venitul tipic. Chiar înainte de pandemie, inegalitatea veniturilor a atins punctul său cel mai înalt în ultimii 50 de ani, conform datelor recensământului.
În 2020, pandemia a înrăutățit inechitățile din toate spectrele, atingând diferențele rasiale, de gen și educaționale. Când economia a încetat în martie, lucrătorii care nu puteau trece la munca la distanță – de obicei angajații cu salarii mai mici implicate în comerțul cu amănuntul, servicii și locurile de muncă în domeniul ospitalității – au fost cele mai afectate.
În același timp, lucrătorii cu gulere albe se descurcau în general mai bine, deoarece erau mai predispuși să-și mențină locurile de muncă pe măsură ce treceau la munca la distanță. Investitorii au beneficiat, de asemenea, pe măsură ce piața bursieră a adunat speranțele unei redresări economice – o dezvoltare care nu ajută majoritatea lucrătorilor din clasa medie și joasă. Doar aproximativ jumătate din populația SUA este investită în piața de valori prin conturile de pensii și economii, și chiar și atunci mai mult de 80% din toate acțiunile sunt deținute de cei mai bogați 10%.
De când a început pandemia, bogăția combinată a celor 651 de miliardari americani a crescut cu mai mult de 1 trilion de dolari, ajungând la 4 trilioane de dolari la începutul lunii decembrie, au declarat americanii pentru corectitudine fiscală la începutul acestei luni.
Între timp, aproape 8 milioane de americani au căzut în sărăcie de la începutul pandemiei până în noiembrie, potrivit noilor date publicate de Universitatea din Chicago și Universitatea Notre Dame.
Reconstruirea economiei și a bogăției gospodăriilor pentru familiile de clasă joasă și mijlocie sunt printre problemele cu care se confruntă președintele ales Joe Biden după ce a fost inaugurat luna viitoare. Creșterea impozitelor asupra bogaților și corporațiilor ar putea furniza miliarde de dolari în resurse pentru a ajuta recuperare, a declarat Zucman pentru CBS MoneyWatch.
„Aceasta nu este doar o opțiune viabilă, ci și o opțiune corectă, deoarece unii dintre cei mai bogați contribuabili au beneficiat de pandemie – de exemplu marile corporații, cum ar fi Amazon și acționarii lor „, a menționat el.„ Acești contribuabili ar putea fi în mod rezonabil solicitați să plătească mai mult pentru a compensa pierderile provocate de pandemie „.